Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2023 ~ М-200/2023 от 06.03.2023

УИД 76RS0011-01-2023-000304-17

Решение в окончательной форме вынесено 20.04.2023г.

                                                                                                                                                                                                              Дело № 2-351/2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

18.04.2023г.                                                                                     г. Углич

               Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Табаричевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Биляровой Е.Ю.,

у с т а н о в и л:

               судебный пристав-исполнитель Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области Соколова Н.С. обратилась в Угличский районный суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Биляровой Е.Ю. Требования мотивированы следующим.

На исполнении в Угличском РОСП находится сводное исполнительное производство <данные изъяты> в отношении должника Биляровой Е.Ю.

В процессе исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено наличие в собственности должника земельного участка общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Так как должник по сводному исполнительному производству Билярова Е.Ю. не предпринимает мер по погашению задолженности, судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок.

              Судебный пристав-исполнитель ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает по вышеуказанным основаниям.               Ответчик Билярова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по телефону ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

    Представители заинтересованных лиц- взыскателей по сводному исполнительному производству: ООО «УК «Жилсервис», ООО «Центр Альтернативного финансирования», ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль», АО «Банк Русский Стандарт», Межрайонная ИФНС России №3 по ЯО, ООО «Феникс», ГП ЯО «Северный водоканал», ООО «Столичное АВД», ООО МКК «Центрофинанс Групп», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Изучив материалы исполнительного производства в отношении Биляровой Е.Ю., исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

              На исполнении в Угличском РОСП УФССП по ЯО в отношении должника Биляровой Е.Ю. имеется сводное исполнительное производство <данные изъяты>, по которому взыскателями являются вышеперечисленные юридические лица.

Согласно справке Угличского РОСП общая сумма задолженности по данному исполнительному производству составляет <данные изъяты>. Оплата по сводному исполнительному производству должником не производится.

    По сведениям, содержащимся в ЕГРН, Биляровой Е.Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.

Из выписки из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость данного земельного участка составляет <данные изъяты>. и соразмерна неисполненным обязательствам должника по сводному исполнительному производству. Иного имущества, подлежащего реализации, судебным приставом-исполнителем не выявлено. Из объяснений Биляровой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на праве собственности ей принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на жилое помещение- <адрес>, которое является её единственным жильем, приобретена за счет средств материнского капитала, иного недвижимого и движимого имущества, за исключением вышеуказанного земельного участка она не имеет. Земельный участок свободен от застройки. Из выписки ЕГРН также следует, что помимо указанных объектов недвижимого имущества, иного имущества на праве собственности у Биляровой Е.Ю. не имеется. Удержания из её заработной платы по месту работы в <данные изъяты>» не производятся, ввиду ходатайства должника о сохранении прожиточного минимума после произведенных удержаний.

            В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности, обоснованности требований судебного пристава-исполнителя и о наличии законных оснований для обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

              обратить взыскание на принадлежащий Биляровой Е.Ю. <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, цель использования – для индивидуального жилищного строительства, кадастровой стоимостью <данные изъяты>.

              Взыскать с Биляровой Е.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                    О.В.Долгощинова