Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4388/2021 от 27.04.2021

Дело №2-4388/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ             05 августа 2021 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Кадохова А.В.,

при секретаре судебного заседания Куммалаговой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что на основании кредитного договора от ... ответчику был выдан кредит в сумме 1 167 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 16,05 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав заемщику кредит. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, по состоянию на ... в сумме 1 143 947,17 руб., в том числе: просроченный основной долг – 956 412,23 руб., просроченные проценты – 174 490,51 руб., неустойка за просроченный основной долг – 8 118,23 руб., неустойка за просроченный проценты – 4 926,08 руб. Требование о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не выполнено, в связи с чем, кредитор имеет право потребовать у ответчика, в судебном порядке, досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были надлежаще уведомлены. В своем исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой: «Истек срок хранения».

В силу положений ч. 1 ст. З5 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами

Учитывая изложенное и с учетом положений ст. 118 ГПК РФ, согласно которой судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, ответчики считаются надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Сбербанка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ — Заем.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из кредитного договора от ... усматривается, что между сторонами заключен договор о предоставлении денежных средств, на следующих условиях: сумма кредита – 1 167 000,00 рублей под 16,05% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу условий кредитного договора и ст. 309, 310, 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему.

Из расчета задолженности заемщика за период с ... по ... образовалась задолженность в сумме 1 143 947,00 руб., в том числе: просроченный основной долг – 956 412,23 руб., просроченные проценты – 174 490,51 руб., неустойка за просроченный основной долг – 8 118,23 руб., неустойка за просроченный проценты – 4 926,08 руб.

Таким образом, взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего, существенно нарушены условия договора, что ведет к наступлению для истца ущерба, в связи с чем, Банк вправе требовать расторжения кредитного договора, возврата задолженности по кредиту, включая основной долг и начисленные по нему проценты в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ФИО1 подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 919,74 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ..., заключенный ПАО «Сбербанк России» с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ... в размере 1 143 947, 17 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 956 412,23 руб., задолженности по просроченным процентам – 174 490,51 руб., неустойки за просроченный основной долг – 8 118,23 руб., неустойки за просроченные проценты – 4 926,08 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы истца по уплате госпошлины в сумме 13 919,47 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Кадохов А.В.

2-4388/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк" в лице Дагестанского отделения №8590
Ответчики
Бризицкая Оксана Владимировна
Суд
Советский районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Кадохов Алан Валериевич
Дело на сайте суда
sovetsky--wlk.sudrf.ru
27.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.04.2021Передача материалов судье
11.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2021Судебное заседание
05.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее