Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-293/2020 от 31.08.2020

копия 1-293/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тамбов                                                                                                22 сентября 2020 г.

Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Ивановой Н.М., при секретаре Карташевой О.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Тамбова Кобзевой О.А.,

подсудимого Низгуренко Г.Г.,

защитника - адвоката Жеребятьева А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Низгуренко Г.Г., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Низгуренко Г.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ - покушение на умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, совершенное путём поджога, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

, около 17 часов, Низгуренко Г.Г. на почве личных неприязненных отношений к семье Казаченко, реализуя возникший преступный умысел на уничтожение чужого имущества путём поджога, прибыл на своём автомобиле к дому по , наполнил стеклянную бутылку бензином, вставил в горлышко фрагмент ткани и пешком направился к балкону , принадлежащей И, в которой временно проживала К, и находилось принадлежащее ей имущество. Подойдя к балкону, Низгуренко Г.Г., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, осознавая общественную опасность совершаемого, поджог зажигалкой фрагмент ткани в горлышке бутылки с бензином и бросил бутылку на балкон указанной квартиры. Затем Низгуренко Г.Г. вернулся в салон своего автомобиля и с места преступления скрылся. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Низгуренко Г.Г. обстоятельствам, поскольку возгорание было ликвидировано жильцами квартиры.

В результате преступных действий Низгуренко Г.Г. собственнику квартиры И мог быть причинён значительный материальный ущерб в размере кадастровой стоимости жилища, составляющей 2 476 025 рублей 03 копейки, а потерпевшей К, имущество которой находилось в указанной квартире, значительный материальный ущерб на сумму 61 000 рублей.

В судебное заседание от потерпевших И и К поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия и о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный преступлением ущерб им возмещен в полном объеме, между ними и подсудимым достигнуто примирение, претензий к нему не имеется.

Подсудимый Низгуренко Г.Г. заявленные ходатайства потерпевших подержал, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Ж также просили прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Кобзевой О.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением потерпевших с подсудимым.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Низгуренко Г.Г. в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Низгуренко Г.Г. ранее не судим, совершили впервые преступление средней тяжести, в полном объеме возместил материальный ущерб, потерпевшие претензий к нему не имеют, между ними достигнуто примирение.

Таким образом, в отношении подсудимого Низгуренко Г.Г. имеются все предусмотренные уголовным законом условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В силу статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд находит ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежащим полному удовлетворению.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующим основаниям суд не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .

░░░░░       ░.░. ░░░░░░░