Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-585/2022 ~ М-437/2022 от 28.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года город Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Тепловой С.Н.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-585/2022 по иску Михайлова Игоря Вячеславовича к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации Филиал «Центральный» Территориальный отдел «Самарский» о выдаче справки о сдаче жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Михайлов И.В. обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что в 2014 году ему была временно предоставлена служебная квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> А <адрес>. В апреле 2015 года он был переведен к новому месту службы, в связи с чем договор найма продлевать не стал, в указанной квартире не проживал, в указанном жилом помещение, оставалась проживает его бывшая супруга. С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован по адресу: <адрес>. С июня 2018 года он проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Договор найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ имеет регламентированный срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, все условия договора истцом были соблюдены, договор не обязывает закрытие лицевого счета. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ТО «Самарский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» отказало истцу в принятии мер по задолженности и освобождению квартиры по указанному выше адресу, а также дальнейшему ее распределению нуждающимся военнослужащим. В связи, с чем истец просит обязать ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ (ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Центральный» территориальный отдел «Самарский» выдать справку о сдаче жилого помещения установленного образца.

В судебном заседании истец требования свои поддержал, просил их удовлетворить, также пояснил, что не проживает в указанной квартире с 2015 года, что установлено решением Волжского районного суда г. Самары, справка ему необходима, для того чтобы в дальнейшем не возникло вопросов при предоставлении ему жилого помещения, поскольку он состоит на учете как нуждающийся в жилом помещении. Не спаривал факт того, что не обращался к ответчику с просьбой о выдаче указанной справки.

Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, по основаниям изложенным в отзыве на иск.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Выдача справок регулируется специальными ведомственными нормативно-правовых актами, в частности приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении Инструкции об оформлении, учете и хранении справок о сдаче жилых помещений и справок о необеспеченности жилыми помещениями по месту прохождения военной службы» (далее - Приказ 1133).

В соответствии п. 1 Инструкции об оформлении, учете и хранении справок о сдаче жилых помещений и справок о необеспеченности жилыми помещениями по месту прохождения военной службы утвержденной Приказом 1133 установлено, что справка о сдаче жилого помещения (далее именуется - справка) является документом, подтверждающим фактическое освобождение жилого помещения военнослужащим - гражданином Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее - военнослужащий), и совместно проживающими с ним членами его семьи, в том числе бывшими.

Пунктом 3 Инструкции, утвержденной Приказом 1133 установлено, что оформление справки осуществляется уполномоченным органом Министерства обороны Российской Федерации в сфере жилищного обеспечения военнослужащих (далее - уполномоченный орган) и специализированной организацией (структурным подразделением специализированной организации) (далее - структурное подразделение уполномоченного органа) в течение 5 рабочих дней с даты поступления документов, подтверждающих фактическое освобождение жилого помещения.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> является собственностью Российской Федерации и была предоставлена Михайлову И.В. и членам его семьи по договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что договор найма продлевался суду не предоставлено.

С апреля 2016 года истец освободил указанное жилое помещение в связи с переводом в в/ч № С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что установлено решением Волжского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в адрес начальника территориального отдела «Самарский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» указав, что договор найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ прекращен, по коммунальным платежам образовалась задолженность, просил принять меры к Михайловой М.М. по задолженности, освобождению квартиры и дальнейшему распределению нуждающимся военнослужащим Рощинского гарнизона.

Вместе с тем, заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ не содержит документов, подтверждающих фактическое освобождение Михайловым И.В. спорного жилого помещения, не содержит оно и требований о выдачи ему справки о сдаче жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Михайлову И.В. дан ответ, из которого следует, что обращение рассмотрено, также разъяснено, о готовности осмотра освобождённого жилого помещения и принятия его по акту приема-передачи.

Таким образом, в силу определенной Приказом 1133 процедуры оформления и выдаче справок о сдаче жилого помещения, истцу надлежало установленным порядком представить в территориальный отдел «Самарский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» документы, подтверждающие фактическое освобождение жилого помещения и, на основании этих документов, заявить о просьбе выдать ему справку о сдаче жилого помещения.

Как указывает ответчик по данным регистрационного учета входящей/исходящей документации в 2020, 2021 и в 2022 году в территориальный отдел «Самарский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» не поступало заявлений Михайлова И.В. о выдаче ему справки о сдаче жилого помещения, что также не оспаривалось истцом в судебном заседании.

Более того, судом установлено, что квартира, ранее занимаемая истцом, предоставлена действующему военнослужащему, который проживает в ней по настоящее время.

Согласно положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, системный анализ норм действующего гражданского и гражданско-процессуального законодательства, свидетельствует о возможности защиты лишь нарушенного либо оспариваемого права и существования коррелирующего с данным суждением вывода о возможности судебной защиты права лица, которое действительно нарушено и подлежит судебной защите. То есть защита права на будущее, равно как и разрешение судом не существующего спора не предусмотрены нормами действующего гражданско-процессуального законодательства.

Суд считает, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению и доказыванию по данному делу является факт наличия нарушенного права истца, совершение ответчиком действий, противоречащих требованиям норм действующего законодательства, а равно причинно-следственная связь между действиями ответчика и нарушением прав и законных интересов истца.

Суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом споре не установлены какие-либо нарушения прав и законных интересов истца, восстановление которых возможно путем возложения на ответчика обязанности по выдаче справки о сдаче жилого помещения установленного образца, в связи с чем, заявленные им исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михайлова Игоря Вячеславовича к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации Филиал «Центральный» Территориальный отдел «Самарский» о выдаче справки о сдаче жилого помещения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2022 г.