Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2024 от 17.01.2024

                                                    П Р И Г О В О Р

                              ИФИО1

26 февраля 2024 года                                                                         <адрес>, ЧР

Ахматовский районный суд <адрес> ФИО44 Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Т.З.,

при секретаре ФИО17,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора <адрес> ФИО43,

подсудимой ФИО4,

адвоката ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, зарегистрированной по адресу: ФИО2, <адрес>; фактически проживающей по адресу: ФИО2, <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 226.1 УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 Т.Ш. совершила незаконные хранение и перевозку драгоценных металлов, не являющихся ювелирными и бытовыми изделиями и ломом таких изделий, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (далее - Закон) к драгоценному металлу отнесено золото и серебро, которые могут находиться в любом состоянии, виде, в том числе в самородном и аффинированном виде, а также в сырье, сплавах, полуфабрикатах, промышленных продуктах, химических соединениях, ювелирных и иных изделиях, монетах, ломе и отходах производства и потребления.

В соответствии с ч.1 ст. 22 Закона, использование и обращение драгоценных металлов и драгоценных камней осуществляются в порядке и на условиях, которые установлены Законом и законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.2 Закона, собственниками добытых из недр драгоценных металлов, а равно иной продукции и доходов, правомерно полученных при добыче драгоценных металлов, являются субъекты добычи драгоценных металлов, если иное не установлено лицензиями на их добычу, договорами поставок.

ФИО3 Т.Ш., в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный оборот драгоценных металлов в крупном размере, при неустановленных обстоятельствах, в точно неустановленное время, но не позднее 2010 года, в нарушение требований Федерального закона № 41-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которые запрещают свободный оборот драгоценных металлов на территории Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, приобрела у неустановленного лица драгоценный металл в виде 14 (четырнадцати) кустарно изготовленных слитков общей массой 7 187, 41 гр. на территории рынка «Беркат» в <адрес> ФИО44 Республики и незаконно перевезла с территории рынка «Беркат» в <адрес> ФИО44 Республики 14 (четырнадцать) кустарно изготовленных слитков общей массой 7 187,41 гр. до места своего проживания, расположенного по адресу: ФИО2, <адрес>, где незаконно хранила драгоценный металл в виде 14 (четырнадцати) кустарно изготовленных слитков общей массой 7 187, 41 гр. до ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное время, у ФИО3 Т.Ш., находясь на территории Турецкой Республики, зная, что у нее хранятся драгоценные металлы общей массой 7187,41 гр., возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза ЕврАзЭС драгоценных металлов общей массой 7 187, 41 гр. для последующей продажи на территории Турецкой Республики.

Для этих целей, ФИО3 Т.Ш. в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрела авиабилет по маршруту <адрес> (Россия) – <адрес> (Турция), а незаконно хранящиеся у нее драгоценные металлы в виде 14 (четырнадцати) кустарно изготовленных слитков общей массой 7 187, 41 гр. завернула в 5 (пять) полимерных упаковок и спрятала их в дорожный чемодан бордового цвета, для затруднения их обнаружения сотрудниками Таможенного органа.

Реализовывая преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза ЕврАзЭС драгоценных металлов в крупном размере, ФИО3 Т.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное время, воспользовавшись услугами такси, при неустановленных обстоятельствах, не ставя в известность водителя такси о своих преступных намерениях, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, незаконно перевезла драгоценные металлы в виде 14 (четырнадцати) кустарно изготовленных слитков общей массой 7 187,41 гр. от места своего проживания, расположенного по адресу: ФИО2, <адрес> до участка местности рядом с газозаправочной станцией на ул. ФИО3 (географические координаты 43.338012 с.ш, 45.668199 в.д).

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное время, ФИО3 Т.Ш., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза ЕврАзЭС драгоценных металлов в крупном размере, попросила своего родственника ФИО19 отвезти ее от участка местности рядом с газозаправочной станцией на ул. ФИО3 (географические координаты 43.338012 с.ш, 45.668199 в.д) до аэропорта <адрес> «Северный», расположенного по адресу: <адрес> (далее - Аэропорт), не ставя его в известность о своих преступных намерениях. ФИО19, не осведомленный о преступных намерениях ФИО3 Т.Ш., согласился.

ФИО3 Т.Ш., во исполнении задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, незаконно перевезла драгоценный металл общей массой 7 187, 41 гр. на транспортном средстве «Лада приора» с государственным регистрационным знаком У528УР 95 под управлением ФИО19, не осведомленного о преступном характере действий ФИО3 Т.Ш., от участка местности рядом с газозаправочной станцией на ул. ФИО3 (географические координаты 43.338012 с.ш, 45.668199 в.д) до парковки Аэропорта.

ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное время, но не позднее 15 часов 50 минут, ФИО3 Т.Ш. прибыв в Аэропорт, прошла проверку службы авиационной безопасности, таможенный и паспортный контроли, зарегистрировалась на авиарейс № следующему по маршруту <адрес> (Россия) – <адрес> (Турция), получила посадочный талон на указанный рейс, а дорожный чемодан бордового цвета с находящимися в нем 14 (четырнадцатью) кустарно изготовленными слитками общей массой 7 187, 41 гр., сдала в багаж авиарейса №.

В период времени с 15 часов 50 минут по 18 часов 25 минут по ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в служебном кабинете № Аэропорта, в дорожном чемодане бордового цвета, принадлежащем ФИО3 Т.Ш., обнаружены и изъяты 5 (пять) полимерных упаковок, внутри которых находились 14 (четырнадцать) кустарно изготовленных слитков общей массой 7 187,41 гр.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ общая масса изъятых предметов составила 7 187, 41 грамм, из которых масса химически чистого золота составила не менее 6 708, 21 г., а общая масса химически чистого серебра не менее 440,90 <адрес> на исследование предметы не относятся к ювелирным изделиям, бытовым изделиям и лому таких изделий.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость драгоценных металлов, входящих в состав представленных на экспертизу объектов не менее 23 487 441 рублей 21 копеек.

Согласно примечанию к ст. 1702 УК РФ крупным размером для целей ст. 191 УК РФ признаётся стоимость, превышающая два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей.

Она же, ФИО3 Т.Ш. совершила незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров и ресурсов в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 5 ст. 2 Таможенного кодекса РФ таможенная граница совпадает с Государственной границей РФ.

В соответствии с ст. 5 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕврАзЭС) таможенную территорию Союза составляют территории государств-членов. Таможенной границей Союза являются пределы таможенной территории Союза.

Согласно п. 1 ст. 2 ТК ЕврАзЭС: «вывоз товаров с таможенной территории Союза» - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза; «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕврАзЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Согласно п. 2 ст. 92 ТК ЕврАзЭС независимо от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчиком либо иным лицом в соответствии с пунктом 8 статьи 92 ЕврАзЭС представляются в том числе декларация на товары или ее копия, транзитная декларация в отношении товаров, указанных в пункте 3 статьи 92 ТК ЕврАзЭС, либо сведения о декларации на товары или транзитной декларации, если такая декларация на товары или транзитная декларация не представляется в соответствии с пунктом 2 статьи 80 ТК ЕврАзЭС, либо иной документ, допускающий вывоз товаров с таможенной территории Союза, а также документы и (или) сведения, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 ТК ЕврАзЭС.

Согласно ч. 1 ст. 7 ТК ЕврАзЭС, товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 104 ТК ЕврАзЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных ТК ЕврАзЭС.

В соответствии с п. 5 Приложения № и Разделом 2.10 Приложения № Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах нетарифного регулирования» помещение товаров, указанных в таблице 1 раздела 2.10 единого перечня, под таможенную процедуру экспорта осуществляется при представлении таможенному органу государства-члена лицензии, оформленной в соответствии с Инструкцией об оформлении заявления на выдачу лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров и об оформлении такой лицензии, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, и акта государственного контроля.

Согласно п. 4 Приложения № Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах нетарифного регулирования» помещение под таможенные процедуры товаров, указанных в таблицах 1 и 3 раздела 2.10 единого перечня, осуществляется на специализированных (категорированных) таможенных постах или в отделах таможенных органов государств-членов.

В связи с изложенным, при перемещении драгоценных металлов через Таможенную границу ЕврАзЭС должны соблюдаться требования, установленные п.п. 4, 5 Приложения № Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах нетарифного регулирования», то есть совершение таможенных операций, связанных с их перемещением, должно осуществляться на специализированном таможенном посту с представлением таможенному органу документов, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений.

При этом, в соответствии с положениями Федерального закона № 41-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», в отношении обращения драгоценных металлов установлены государственное регулирование и контроль, которые предполагают, что обращение на территории Российской Федерации (в том числе перемещение через Таможенную границу ЕврАзЭС) неопробированных слитков драгоценных металлов физическими лицами не предусмотрено, что исключает возможность перемещения такого слитка физическими лицами, как товара для личного пользования, тем более без наличия документов, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное время, у ФИО3 Т.Ш., находясь на территории Турецкой Республики, зная, что у нее хранятся драгоценные металлы общей массой 7187,41 гр., возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза ЕврАзЭС драгоценных металлов общей массой 7 187, 41 гр. для последующей продажи на территории Турецкой Республики.

Для этих целей, ФИО3 Т.Ш. в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрела авиабилет по маршруту <адрес> (Россия) – <адрес> (Турция), а незаконно хранящиеся у нее драгоценные металлы в виде 14 (четырнадцати) кустарно изготовленных слитков общей массой 7 187, 41 гр. завернула в 5 (пять) полимерных упаковок и спрятала их в дорожный чемодан бордового цвета, для затруднения их обнаружения сотрудниками Таможенного органа.

Реализовывая преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза ЕврАзЭС драгоценных металлов в крупном размере, ФИО3 Т.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное время, воспользовавшись услугами такси, при неустановленных обстоятельствах, не ставя в известность водителя такси о своих преступных намерениях, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, незаконно перевезла драгоценные металлы в виде 14 (четырнадцати) кустарно изготовленных слитков общей массой 7 187,41 гр. от места своего проживания, расположенного по адресу: ФИО2, <адрес> до участка местности рядом с газозаправочной станцией на ул. ФИО3 (географические координаты 43.338012 с.ш, 45.668199 в.д).

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное время, ФИО3 Т.Ш. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза ЕврАзЭС драгоценных металлов в крупном размере, попросила своего родственника ФИО19 отвезти ее от участка местности рядом с газозаправочной станцией на ул. ФИО3 (географические координаты 43.338012 с.ш, 45.668199 в.д) до аэропорта <адрес> «Северный», расположенного по адресу: <адрес> (далее - Аэропорт), не ставя его в известность о своих преступных намерениях. ФИО19, не осведомленный о преступных намерениях ФИО3 Т.Ш., согласился.

ФИО3 Т.Ш., во исполнении задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное время, незаконно перевезла драгоценный металл общей массой 7 187, 41 гр. на транспортном средстве «Лада приора» с государственным регистрационным знаком У528УР 95 под управлением ФИО19, не осведомленного о преступном характере действий ФИО3 Т.Ш., от участка местности рядом с газозаправочной станцией на ул. ФИО3 (географические координаты 43.338012 с.ш, 45.668199 в.д) до парковки Аэропорта.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО3 Т.Ш., имея авиабилет на рейс по маршруту <адрес> (Россия) – <адрес> (Турция) для совершения незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров и ресурсов, прибыла на территорию аэропорта <адрес> «Северный», расположенному по адресу: <адрес> дорожным чемоданом бордового цвета, с содержащимися драгоценными металлами в виде 14 (четырнадцати) кустарно изготовленных слитков общей массой 7 187, 41 гр.

Желая довести свой преступный умысел до конца, ФИО3 Т.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное время, но не позднее 15 часов 50 минут, после прибытия в Аэропорт, не заявила в установленной форме об имеющихся при ней стратегически важных ресурсах и беспрепятственно прошла ФИО44 таможенный пост Минераловодской таможни.

При осуществлении регистрации на авиарейс № по маршруту <адрес> (Россия) – <адрес> (Турция), ФИО3 Т.Ш. сдала в багаж дорожный чемодан бордового цвета, с содержащимися драгоценными металлами в виде 14 (четырнадцати) кустарно изготовленных слитков общей массой 7 187, 41 гр., получила посадочный талон на указанный рейс и проследовала к КПП Грозный аэропорт Пограничного Управления ФСБ России по ФИО2 для пересечения Государственной границы и последующего вылета авиарейсом № по маршруту <адрес> (Россия) – <адрес> (Турция).

В период времени с 15 часов 50 минут по 18 часов 25 минут по ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в служебном кабинете № Аэропорта, в дорожном чемодане бордового цвета, принадлежащем ФИО3 Т.Ш., обнаружены и изъяты 5 (пять) полимерных упаковок, внутри которых находились 14 (четырнадцать) кустарно изготовленных слитков общей массой 7 187,41 гр.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ общая масса изъятых предметов составила 7 187, 41 г., из которых масса химически чистого золота составила не менее 6 708, 21 г., а общая масса химически чистого серебра не менее 440,90 <адрес> на исследование предметы не относятся к ювелирным изделиям, бытовым изделиям и лому таких изделий и подпадают под код ТН ВЭД ЕАЭС 7112 99 000 0 «Отходы и лом драгоценных металлов или металлов, плакированных драгоценными металлами; прочие отходы и лом, содержащие драгоценный металл или соединения драгоценных металлов, используемые главным образом для извлечения драгоценных металлов. Прочие».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость драгоценных металлов, входящих в состав представленных на экспертизу объектов не менее 23 487 441 рублей 21 копеек.

В соответствии с примечанием к ст. 226.1 УК РФ крупным размером стратегически важных товаров и ресурсов для ст. 226.1 УК РФ признается их стоимость, превышающая один миллион рублей.

Подсудимая ФИО3 Т.Ш. в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении по ст.226.1 ч.1 и ст.191 ч.4 УК РФ признала в полном объеме, не оспаривая дату, время, место, обстоятельства совершенных преступлений, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО3 Т.Ш. на предварительном следствии следует, что примерно в 2010 году, чтобы сохранить свои денежные накопления она решила приобрести слитки золота. На рынке «Беркат» она приобрела у незнакомого ей мужчины слитки золота в количестве 14 штук (разной формы), общей массой около 7 килограмм. Обстоятельства покупки и сумму денег, за которую купила слитки она не помнит. После приобретения данных слитков она привезла их в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> хранила их всегда дома. В 2016 году у нее обнаружили онкологическое заболевание и сделали операцию в <адрес>. К 2022 году состояние её здоровья ухудшилось и она посчитала необходимым продать данные слитки с целью оплаты возможного медицинского обследования и лечения, которые планировала проходить в Турции. ДД.ММ.ГГГГ она вылетела в <адрес> (Турция) с целью выбора медицинской клиники для прохождения обследования и лечения. Во время поездки при посещении местного рынка в <адрес> она случайно познакомилась с человеком по имени «Ислам». Она рассказала «Исламу», что приехала в <адрес> для выбора медицинской клиники. Он посоветовал ей ряд клиник. На данном рынке продавались различные украшения из золота и она решила узнать у «Ислама», где можно продать золото. «Ислам» ответил, что знает людей готовых приобрести золото и сказал позвонить ему, когда она приедет с золотом в Турцию. Она записала номер телефона «Ислама» на листе бумаги, чтобы позвонить ему после того как прилетит в <адрес> со слитками золота. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ она вернулась прямым рейсом в <адрес>. Она знала, что её племянница ФИО6 периодически вылетает в Турцию для закупки товаров для своего магазина. Она попросила ФИО14 полететь с ней в <адрес> и сопровождать её в медицинской клинике, а также оказать ей помощь, если её состояние резко ухудшится в самолете. ФИО14 согласилась сопровождать её и оказывать уход в медицинской клинике. О том, что у неё есть слитки золота и, что она собиралась их вывезти, ФИО3 Д.Ш. не знала. За день до ДД.ММ.ГГГГ, то есть за день до запланированного вылета в <адрес> (Турция), она начала собирать личные вещи, которые планировала взять с собой в Стамб<адрес> перевозки вещей выбрала ручную сумку черного цвета, а также дорожный чемодан на колесиках бордового цвета, куда решила положить и слитки золота. Чтобы избежать обмана со стороны потенциальных покупателей, она решила дома взвесить слитки и для собственного удобства и чтобы ничего не перепутать решила разложить их так, как хотели у неё их купить, далее она обернула слитки в клейкую ленту и чтобы не перепутать свертки написала на них имена предполагаемых покупателей, о которых говорил «Ислам». Так в данный дорожный чемодан она поместила свои личные вещи, а также 5 свёртков, в которых были разложены слитки золота всего в количестве 14 штук. Каких либо деклараций на вывозимое ею золото в таможенные органы она не направляла. ДД.ММ.ГГГГ она на такси со своего дома, расположенного по адресу: <адрес> доехала до автозаправочной станции, расположенной на пресечения улиц В. Алиева и улицы ФИО3 <адрес>, откуда её забрали Ханкерханов Имран и его жена ФИО6. Вместе с ФИО19 и ФИО6 она доехала до аэропорт <адрес>. Зайдя в аэропорт через главный вход, она поставила свой чемодан и ручную сумку на досмотровую ленту. Каких либо вопросов к её багажу у проверяющих не возникло. После обмотки её чемодана прозрачной пленкой она попросила упаковщика написать большими буквами её имя «ФИО13», чтобы не перепутать его с чемоданами других пассажиров. После этого она направилась в сектор международных перелетов. Для прохода через таможенный пост необходимо было поставить чемодан на досмотровую ленту, что она и сделала. Никаких вопросов со стороны работников таможни к ней не возникло. После этого она забрала чемодан с досмотровой ленты и пошла к стойкам регистрации. Там она увидела случайно своего знакомого «Яшу», который помог ей донести её чемодан до стойки регистрации и поставил чемодан на ленту стойки регистрации. На стойках регистрации она зарегистрировалась на рейс № авиакомпании Ютэйр до <адрес>, по ранее купленному билету. При регистрации на рейс свой дорожный чемодан, в котором находились её личные вещи, а также 5 свёртков с 14 слитками золота, она передала в багаж, оставив с собой только ручную сумку черного цвета. При регистрации на рейс у стойки регистрации и оформлении багажа её чемодан был плотно обернут прозрачной пленкой. После прохождения регистрации, «Яша» из вежливости показал куда ей нужно следовать далее. После регистрации на рейс она пошла к стойкам пограничной службы для оформления пересечения Государственной границы. Пройдя Государственную границу, ей было дано разрешение на вылет в <адрес> (Турция). После этого она проследовала в зал ожидания и села на свободное место. Примерно через 15-20 минут к ней подсела ФИО6 и они стали вместе ждать вылета их рейса. Пробыв около часа в зале ожидания, к ней с ФИО14 подошли сотрудники Пограничного управления ФСБ России по ФИО2 и попросили проследовать вместе с ними. Сотрудники пограничного управления привели её вместе с ФИО3 Д.Ш. к одному из кабинетов аэропорта. Вскоре к данному кабинету принесли её чемодан на колесиках, который ранее она сдала в багаж при оформлении на рейс № до <адрес> (Турция). Чемодан также был плотно обмотан прозрачной полиэтиленовой пленкой, в которую она попросила его обмотать, целостность пленки не была нарушена. Далее в кабинете аэропорта ей предъявили постановление на проведение обследования. Она отказалась знакомиться с данным постановлением и отказалась от его подписи. После этого в её присутствии и в присутствии понятых оперуполномоченный пограничного управления вскрыл пленку, в которую был замотан её чемодан, обнаружив в нём 5 свёртков. В тот момент она испытывала страх и волнение поэтому на заданный вопрос о содержимом этих свёртков она ответила, что они ей не принадлежат. Далее оперуполномоченный вскрыл 5 свёртков достал из них 14 слитков золота. После составления протокола обследования её чемодана, она отказалась от подписи данного протокола, так как испытывала волнение и боялась что-либо подписывать. Затем в отношении неё был составлен протокол опроса, в ходе которого она решила воспользоваться ст. 51 Конституции и также его не подписала (т. № л. д. 118-122, 126-134, 158-162, 173-181).

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина в инкриминируемых ей деяниях подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО20 в судебном заседании, согласно которым она работает в должности начальника смены СОП аэропорта <адрес> с 1982 года. СОП занимается оформлением багажа и загрузкой и выгрузкой багажа в самолеты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 была на смене. Ей поступил звонок от начальника смены КПП Грозный аэропорт ПУ ФСБ России по ФИО2 М.А., в ходе которого он уточнил наличие багажа у гражданки ФИО3 Т.Ш., следовавшей рейсом № <адрес> – <адрес>. Проверив в системе регистрации пассажиров, она сообщила ФИО15 М.А., что у ФИО3 Т.Ш. имеется багаж, который на тот момент уже был погружен в багажный отсек самолета. Также она сообщила ФИО15 М.А. номер багажной бирки ФИО3 Т.Ш. ФИО21 сообщил ей, что в багаже ФИО3 Т.Ш. возможно имеются предметы запрещенные к провозу через Государственную границу РФ и попросил выделить сотрудника СОП для оказания содействия в поиске чемодана ФИО3 Т.Ш. в багажном отсеке самолета. Для этих целей она выделила сотрудника СОП ФИО22

Показаниями свидетеля ФИО22 в судебном заседании, согласно которым он работает в аэропорту <адрес> грузчиком с 2017 года. В его должностные обязанности входит погрузка багажа в самолеты, а также разгрузка багажа из пребывающих самолетов. Обстоятельств, связанных с багажом ФИО3 Т.Ш., он не помнит.

В связи с противоречиями в показаниях ФИО22, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании показания свидетеля ФИО22 (том № л. д. 189-191), данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он приехал на смену в аэропорт <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В 9:00 заступил на суточное дежурство. После оформления рейса № до <адрес>, он совместно со своими коллегами начал загружать багаж в самолет данного рейса. Уже после загрузки багажа на рейс № с ним связалась начальник смены СОП ФИО20 и сообщила, что ему необходимо снять багаж гражданки ФИО3 Т.Ш. и передать его сотрудникам КПП пограничного управления ФСБ России по ФИО44 Республики. ФИО22 выдвинулся к самолету рейса №, дождавшись сотрудников КПП пограничного управления, и непосредственно забрался в багажный отсек самолета. Найдя багаж ФИО3 Т.Ш., они сверили багажные бирки. Багаж представлял собой чемодан на колесиках плотно замотанный в пленку, на которой большими буквами было написано «ФИО13». Пленка была не повреждена и не давала беспрепятственно залезть в чемодан. Он совместно с сотрудниками КПП пограничного управления сверили багажные бирки и, убедившись, что данный чемодан является багажом гражданки ФИО3 Т.Ш., передал его сотрудникам пограничного управления. После этого ФИО22 приступил к выполнению своих служебных обязанностей.

Суд признает достоверными показания свидетеля ФИО22, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку ФИО22, подтвердил их достоверность в судебном заседании, пояснив, что некоторые обстоятельства забыл за давностью событий.

Показаниями свидетеля ФИО19 в судебном заседании, согласно которым он должен был отвезти ФИО4 и ее племянницу ФИО6, которая является его женой, в аэропорт. Он приехал в Грозный, на улице ФИО3 и ФИО6 сели к нему в машину, и он отвез их в аэропорт. Там их высадил и через полчаса поехал по своим делам. У ФИО4 с собой был чемодан. ФИО4 ехала в Турцию в больницу, так как страдает онкологическим заболеванием. О том, что ФИО4 везет золото ему не было известно.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО19 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, суд по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ, огласил показания свидетеля ФИО19, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживает совместно со своей женой – ФИО3 Д.Ш., которая занимается ведением блога об одежде, и поэтому, периодически выезжает в Турцию для закупки вещей, а также для встреч с поставщиками товаров бытового предназначения. ФИО4 является родной тётей его жены. Насколько ему известно у ФИО4 имеется онкологическое заболевание, и она перенесла операцию. Ему известно, что ФИО4 хотела пройти курс лечения в <адрес>. Для этого она попросила его жену – ФИО6 сопровождать её в медицинское учреждение, на что ФИО14 согласилась. Они планировали вылететь ещё в июле 2022 года, но из плохого состояния ФИО13 переносила вылет. За несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 сообщила, что готова лететь. Он сказал ФИО14, что отвезет их ДД.ММ.ГГГГ до аэропорта <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО14 выехали на его машине «Лада Приора» государственный номер «У528УР 95» с их дома, расположенного по адресу: <адрес> поехали до <адрес>, чтобы забрать ФИО4. Они забрали ФИО4 с <адрес>. При себе ФИО13 имела черную сумку, а также чемодан на колесиках бордового цвета. Когда они доехали до аэропорта, он высадил ФИО14 и ФИО13 около аэропорта. После этого он поехал домой. В тот же день через некоторое время, как он высадил ФИО14 и ФИО13 у аэропорта <адрес>, ему поступил звонок от ФИО6, которая сказала ему, что к ней с ФИО13 подошли сотрудники пограничного управления ФСБ России по ФИО2 и попросили пройти для дополнительных досмотровых мероприятий. Только вечером того же дня, когда ФИО14 вернулась домой, он узнал от неё, что их сняли с рейса из-за того что у ФИО13 в чемодане были слитки золота, которые запрещены к провозу через Государственную границу и что слитки были изъяты сотрудниками пограничного управления (том № л. д. 203-205, том № л. д. 9-13)

Суд признает достоверными показания свидетеля ФИО19, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку ФИО19 подтвердил их достоверность в судебном заседании, пояснив, что некоторые обстоятельства забыл за давностью событий.

Показаниями свидетеля ФИО23, согласно которым он был ранее знаком с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ он видел ФИО4 в аэропорту. Никаких обстоятельств, связанных с багажом ФИО4 в указанный день, он не помнит.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО23 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, суд по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ, огласил показания свидетеля ФИО23, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в аэропорту <адрес> грузчиком примерно с 2015 года. Должностные обязанности входит погрузка багажа в самолеты, а также разгрузка багажа из пребывающих самолетов. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на смену в аэропорт <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В 9:00 приступил к служебным обязанностям. Во время оформления рейса № <адрес> он находился у стоек регистрации международных рейсов. Он увидел ФИО13, которая прошла таможенный пост и двигалась в сторону стоек регистрации. При ней была сумка черного цвета, а также чемодан на колесиках, обернутый в прозрачную пленку. С данной женщиной он познакомился в кафе-бургерной в <адрес>. С ФИО13 он не поддерживал никогда общение. Когда он увидел ее в аэропорту ДД.ММ.ГГГГ, он поприветствовал её, спросил как у неё здоровье и решил помочь с чемоданом, а именно, донес и поставил его на ленту стойки регистрации. После того как ФИО13 зарегистрировалась на рейс № до <адрес>, он из вежливости показал ей дорогу к пограничному пункту, где ей необходимо было пройти Государственную границу. После этого они попрощались и он приступил к выполнению своих служебных обязанностей. Больше с ФИО13 он никогда не встречался.

Суд признает достоверными показания свидетеля ФИО23, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку ФИО23 подтвердил их достоверность в судебном заседании, пояснив, что некоторые обстоятельства забыл за давностью событий.

Показаниями свидетеля ФИО24 в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности на дежурстве в ФИО44 таможенном посту Минераловодской Таможни. В его должностные обязанности входит контроль пропуска физических лиц, ручной клади и багажа. Он осуществлял таможенный осмотр багажа пассажиров на досмотровом рентген аппарате «Хаймон», расположенном в зоне вылета аэропорта <адрес>. В период несения дежурства досмотровый рентген аппарат работал в штатном режиме. Каких либо нарушений таможенного законодательства в ходе досмотра багажа через рентген аппарат, в период его дежурства, не было выявлено. О том, что в багаже ФИО3 Т.Ш., который она сдала, обнаружили золотые слитки, ему стало известно, когда он пришел на следующую смену. ФИО3 Т.Ш. ему не знакома.

Свидетель ФИО25 в судебном заседании отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО25, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ФИО4 приходится ей родной сестрой. С ФИО13 она поддерживает хорошие отношения. Примерно в 2018 году она оформила на свои паспортные данные телефонный №, который она передала своей сестре ФИО4. В настоящее время она не помнит обстоятельств, при которых оформила данный номер. Данным номером телефона она никогда не пользовалась. Паспортные данные, на которые оформлен №, принадлежат ей. О планах ФИО3 Т.Ш. вывезти слитки золота ей ничего не было известно, пока ФИО3 Т.Ш. не сказала, что её задержали в аэропорту. Об этих слитках ей никогда не рассказывала (Том № л. д. 241-243).

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетелей:

ФИО3 Д.Ш., согласно которым ФИО4 является её родной тетей. Несколько лет назад у ФИО13 диагностировали онкологическое заболевание. В связи с этим ФИО3 Т.Ш. перенесла операцию и её состояние стабилизировалось. Но в 2022 году состояние здоровья ФИО13 ухудшилось и она решила пройти курс лечения в <адрес>. Ранее ФИО13 лечилась в медицинских учреждениях в России, но по совету знакомых решила лететь в Турцию, так как ей сказали, что медицина там лучше. ФИО3 Т.Ш. знала, что она часто выезжает в Турцию и попросила ее лететь вместе и оказать ей сопровождение в медицинской клинике, так как сопровождение в клинике, куда собиралась ФИО3 Т.Ш., предоставляется за отдельную плату. ФИО13 сказала ей, что все расходы, связанные с проживанием, берет на себя. О том, что ФИО3 Т.Ш. хотела провезти слитки золота в своем багаже через границу в <адрес>, она узнала от сотрудников пограничного управления ФСБ России по ЧР. Она согласилась сопровождать ФИО3 Т.Ш. в медицинской клинике, они планировали вылететь еще июле, однако, из-за неудовлетворительного состояния здоровья ФИО3 Т.Ш. несколько раз переносили дату вылета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 отвез её с их дома до аэропорта <адрес>. По дороге в аэропорт они заехали за ФИО3 Т.Ш. в районе <адрес>. При себе ФИО3 Т.Ш. имела чемодан на колесиках, а также сумку ручной клади. ФИО19 довез её с ФИО3 Т.Ш. до аэропорта. В аэропорту она с ФИО3 Т.Ш. поели в одном из кафе после чего пошли на регистрацию рейса. При прохождении регистрации на рейс ФИО3 Т.Ш. сдала свой чемодан в багаж и оставила при себе только сумку ручной клади. После регистрации на рейс они с ФИО3 Т.Ш. заняли места в зале ожидания и стали ждать свой рейс. Через некоторое время к ним подошли сотрудники пограничного управления ФСБ России по ФИО2 и попросили пройти с ними для проведения дополнительных досмотровых мероприятий. Её привели к одному из кабинетов аэропорта <адрес>. Вскоре принесли чемодан ФИО3 Т.Ш. В отношении неё сотрудники пограничного управления провели опрос. После проведения всех мероприятий она с ФИО3 Т.Ш. поехали на такси домой. Забирать свой чемодан ФИО3 Т.Ш. не стала (Том № л. д. 193-196, том № л.д. 1-8);

ФИО26, согласно которым она работает в должности инженера СОП аэропорта <адрес> с 2018 года. В её обязанности входит регистрация и оформление пассажиров на рейсы.ДД.ММ.ГГГГ она была на смене в аэропорту Грозный (Северный). Во время оформления рейса № Грозный-Стамбул, занималась регистрацией пассажиров на указанный рейс, в ходе которой оформляла гражданку РФ ФИО4. ФИО3 Т.Ш. имела при себе чемодан, который ФИО3 Т.Ш. сдала в багаж авиарейса №. После регистрации ФИО3 Т.Ш. она передала ей посадочный талон, после чего ФИО3 Т.Ш. проследовала в пограничную зону. Далее она продолжила оформлять пассажиров на рейс №. ФИО3 Т.Ш. больше не видела (том № л. д. 197-199);

ФИО35, согласно которым она работает в должности инженера воинской части № с 2020 года. Около в 15:30 12 августа она была приглашена сотрудниками ФСБ для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве представителя общественности. По прибытии в здание аэропорта Грозный сотрудники ФСБ проводили её в служебное помещение № аэропорта Грозный. Также в этом мероприятии участвовала ФИО5, которая также служила в воинской части №. Капитан ФИО7 М.С. объявил о начале проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Затем, в присутствии неё и других участников ОРМ представился женщине, сидевшей на металлической скамье черного цвета справа от входной двери в служебном помещении № аэропорта Грозный (Северный) и попросил представиться её в ответ. Женщина представилась как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего, капитан ФИО7 М.С. предъявил постановление начальника Пограничного управления ФСБ России по ФИО2 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно служебного помещения № аэропорта Грозный (Северный) по адресу: <адрес>, ул. ФИО27, <адрес>. После чего, ФИО3 Т.Ш. ФИО7 М.С. было предложено ознакомиться с предъявленным постановлением, однако ФИО3 Т.Ш. отказалась от ознакомления и от подписи об ознакомлении. Затем ФИО7 М.С. разъяснил всем присутствующим и участвующим лицам их права и обязанности, сообщил, что в ходе проведения мероприятия будет осуществляться фотофиксация проводимых действий. Далее, ФИО7 М.С. был задан вопрос ФИО3 Т.Ш. «Имеются ли у Вас, принадлежащие Вам, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, либо оборот которых ограничен, предметы, в частности оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, драгоценные металлы? На заданный вопрос ФИО3 Т.Ш. ответила, что предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, либо оборот которых ограничен, не имеет. Далее, в ходе обследования служебного помещения № аэропорта Грозный (Северный) ФИО7 М.С. в центре служебного помещения № обнаружен дорожный чемодан бордового цвета на колесиках, обмотанный прозрачной полиэтиленовой пленкой. Далее ФИО7 М.С. обратил её внимание, что на передней стенке чемодана поверх полиэтиленовой пленки имеется, сделанная черным маркером запись следующего содержания: «ФИО13». ФИО7 М.С. был задан вопрос ФИО3 Т.Ш. «Принадлежит ли Вам данный дорожный чемодан? Если, нет, то кому он принадлежит?» На заданный вопрос ФИО3 Т.Ш. ответила, что указанный дорожный чемодан ей не принадлежит, владельца данного чемодана она не знает. На вопрос капитана ФИО7 М.С. о том, почему на бирке чемодана пропечатана Ваша фамилия и первые 3 буквы Вашего имени, последняя ответить затруднилась. Затем, ФИО7 М.С. осуществил вскрытие указанного дорожного чемодана. Среди содержимого данного чемодана в личных вещах ФИО7 М.С. в её присутствии обнаружено: 5 свертков из непрозрачной ленты, в которых находились изделия из металла золотистого цвета разной формы. ФИО3 Т.Ш. ответила, что не знает, кому принадлежат указанные изделия из металла. ФИО7 М.С. был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Она и все присутствующие лица, за исключением ФИО3 Т.Ш., расписались в составленном ФИО7 М.С. протоколе, замечаний и дополнений к протоколу никто не сделал. ФИО3 Т.Ш. отказалась от подписи протокола. После чего, она сделала отметку в протоколе путем подписи о том, что ФИО3 Т.Ш. отказывается от подписи в данном протоколе. Далее, сразу после окончания оперативно-розыскного мероприятия ФИО7 М.С. произвел опрос ФИО3 Т.Ш., в ходе которого последняя сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с племянницей ФИО3 Д.Ш. из аэропорта Грозный (Северный) собиралась улететь в Турцию в целях посещения медицинских учреждений, т.к. опрашиваемая сообщила, что у нее имеется онкологическое заболевание. На все вопросы ФИО7 М.С. о чемодане, опрашиваемая отвечать отказалась, сославшись на статью 51 Конституции РФ. Далее, она сделала отметку путем подписи в протоколе о том, что ФИО3 Т.Ш. отказалась отвечать на вопросы о чемодане (том № л. д. 206-210);

ФИО5, которая в ходе предварительного расследования дала показания, аналогичные показаниям ФИО35 (Том № л. д. 227-230);

ФИО28, согласно которым она работает в должности инспектора досмотра САБ (служба авиационной безопасности) аэропорта <адрес> с 2019 года. В её обязанности как инспектора досмотра САБ входит досмотр ручной клади и багажа пассажиров на предмет наличия запрещенных предметов к провозу на борту воздушного судна: колюще-режущие предметы, взрывчатые вещества и т.д. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на смену в аэропорт <адрес>, в 9:00 она заступила на смену. В тот день она заняла пост за интроскопом в международном секторе, пояснив при этом, что интроскоп - это устройство для просмотра вещей пассажиров, также его называют рентген аппаратом. Пассажиры рейса № Грозный - Стамбул проходили через её пост. Также ФИО28 заявила, что пост, который она занимала в тот день находится после стоек регистрации, то есть пассажиры проходили через неё только со своей ручной кладью. За время её дежурства происшествий на её посту не случилось. С кем находилась на посту, она не помнит, так как прошло много времени. О каких-либо попытках вывоза товаров ограниченного пользования в тот день ей ничего не известно. В тот день её смена закончилась в 18:00 и она поехала домой. Гражданка ФИО3 Т.Ш. ей не знакома (том № л. д. 211-213);

ФИО29, согласно которым он работает в должности инспектора досмотра САБ (Служба авиационной безопасности) аэропорта <адрес> с 2022 года. В его обязанности, как инспектора досмотра САБ, входит досмотр ручной клади и багажа пассажиров на предмет наличия запрещенных предметов к провозу на борту воздушного судна: колюще-режущие предметы, взрывчатые вещества и т.д. ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 заступил на смену в 9:00. После принятия смены, занял пост непосредственно за рентген аппаратом, который просматривает чемоданы, сданные в багаж, то есть занимался досмотром багажа, который был сдан пассажирами в багаж. В тот день на посту он находился один. Багаж рейса № Грозный - Стамбул ДД.ММ.ГГГГ проходил через него. Во время его дежурства каких либо подозрительных вещей, а также запрещенных к провозу предметов он в багаже пассажиров данного рейса не заметил. Уже в последствии ему стало известно, что в багаже одной из пассажирок рейса № были обнаружены предметы, запрещенные к провозу через Государственную граница, насколько ему было известно данными предметами было золото. С данной пассажиркой он не знаком. О её намерениях по вывозу золота ему также не было известно. В 9:00 ДД.ММ.ГГГГ его смена закончилась, и он отправился домой (том № л. д. 214-216);

ФИО15 М.А., согласно которым он с 2017 года проходит службу в Пограничном управлении ФСБ России по ФИО2 в должности начальника смены КПП Грозный аэропорт ПУ ФСБ России по ФИО2. ФИО21 также объяснил, что смена КПП Грозный аэропорт ПУ ФСБ России по ФИО2 осуществляет пропуск лиц, ТС, грузов, товаров, животных через государственную границу. В его обязанности, как начальника смены, входила организация службы смены КПП Грозный Аэропорт. В настоящее время он переведен на должность офицера воинской части №. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов утра он заступил на суточное дежурство в качестве начальника смены КПП Грозный аэропорт и приступил к выполнению своих служебных обязанностей. Во время несения им службы ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, что у пассажира авиарейса № - ФИО4 в багаже имеются предметы, запрещенные к провозу через государственную границу РФ. После этого, с целью проверки поступившей информации, он совместно с начальником КПП Грозный Аэропорт майором ФИО30 и другими сотрудниками КПП Грозный Аэропорт направились в помещение накопитель международных вылетов, так как ФИО3 Т.Ш. находилась там. При повторной проверке авиабилета ФИО3 Т.Ш. на нем отсутствовала багажная бирка, а также ФИО3 Т.Ш. пояснила, что багажа у нее нет. С целью уточнения наличия багажа у ФИО3 Т.Ш. он связался со старшей смены СОП (служба организации перевозок) ФИО20, на что последняя ответила, что у ФИО3 Т.Ш. имеется багаж, который уже погружен в багажный отсек самолета, а также сообщила номер багажной бирки. Также ФИО20 выделила сотрудника СОП ФИО22 Он вместе с сотрудником пограничного наряда наблюдение ФИО31, выдвинулись к самолету авиарейса №. Около самолета их ожидал ФИО22 ФИО22 залез в багажный отсек самолета авиарейса № и достал чемодан замотанный в пленку прозрачного цвета на пленке была написана большая надпись «ФИО13». Сверив номер бирки на чемодане с номером бирки, который ему сообщила ФИО20, они убедились, что данный чемодан принадлежит ФИО3 Т.Ш. ФИО21 заявил, что чемодан, когда ФИО22 достал его из багажного отсека, был замотан в пленку прозрачного цвета. Пленка не имела повреждений. После этого ФИО22 передал чемодан им. Сотрудник пограничного наряда наблюдение ФИО31 в сопровождении ФИО15 М.А. понес чемодан к служебному кабинету №, где планировались проводиться дополнительные досмотровые мероприятия багажа ФИО3 Т.Ш. Прибыв к служебному кабинету № он увидел, что рядом со входной дверью кабинета сидит ФИО3 Т.Ш. вместе со своей племянницей ФИО6. ФИО31 поставил чемодан около входа в служебный кабинет № в поле зрения ФИО3 Т.Ш. Потом сотрудники ПУ ФСБ России по ФИО2 занесли чемодан в служебный кабинет №, где уже была ФИО3 Т.Ш. После этого он приступил к выполнению своих служебных обязанностей. Также ФИО21 подробно описал чемодан, который ему передал ФИО22, как дорожный чемодан на колесиках, обмотанный пленкой прозрачного цвета, на которой большими буквами было написано «ФИО13». На ручке чемодана имелась багажная бирка, на которой была информация о принадлежности данного багажа ФИО3 Т.Ш. Пленка не имела повреждений (Том № л. д. 217-220);

ФИО31, согласно которым с 2019 года он проходит службу в Пограничном управлении ФСБ России по ФИО2 в должности - техника комендантского отделения материально-технического отдела. ДД.ММ.ГГГГ он был назначен в наряд наблюдение воздушного судна на авирейс № Грозный – Стамбул. В обязанности данного наряда входит непосредственное наблюдение за посадкой и высадкой пассажиров, грузов, товаров на международные рейсы. В тот же день он получил команду от старшего смены КПП Грозный аэропорт ФИО15 М.А. проследовать с ним к самолету авиарейса № Грозный – Стамбул с целью обнаружения багажа пассажирки данного рейса. Прибыв вместе с ФИО21 к самолету авиарейса № они встретили грузчика СОП (служба организации перевозок) ФИО22, который ожидал их. После этого ФИО22 залез в багажный отсек самолета авиарейса № и достал чемодан, замотанный в пленку прозрачного цвета, на пленке была написана большая надпись «ФИО13». ФИО21 сверив бирку на чемодане убедился, что данный чемодан принадлежит ФИО3 Т.Ш. После этого Мурзабеков передал указанный чемодан им и ФИО21 дал ему команду отнести чемодан к служебному кабинету №. ФИО21 сопровождал его до служебного кабинета №. Прибыв к служебному кабинету №, он заметил сотрудников ПУ ФСБ России по ФИО2 и двух женщин, сидящих около входной двери кабинета №. Впоследствии он узнал, что данные женщины были пассажирками авиарейса № и данный чемодан принадлежит одной из них. Он поставил чемодан у входа в служебный кабинет №. Впоследствии данный чемодан сотрудники ПУ ФСБ России по ФИО2 занесли в служебный кабинет № (том № л. д. 221-223);

ФИО32, согласно которым с 2008 года он работает в сфере туризма. Данную деятельность обычно осуществляет из своего дома, так как для этого требуется только выход в интернет. При бронировании авиабилетов для его клиентов всегда указывает свой адрес электронной почты, а также мобильный телефон. Это связано с тем, что при возникновении различных проблем с билетами, документация от авиакомпаний будет приходить ему на почту, и он в свою очередь будет разбираться с возникшими проблемами. Для своей деятельности использует адрес электронной почты «DOFIN86@MAIL.RU». Данная почта принадлежит ему, использует её для своей профессиональной деятельности. Номер мобильного телефона № также принадлежит ему. Авиабилет № на рейс № «Авиакомпании «ЮТэйр» оформлял, вероятно, он, т.к. при оформлении указан его номер телефона и адрес электронной почты. Оформление происходило в рамках его туристической деятельности. Однако, лицо на имя которого он оформлял данный авиабилет ему не знакомо. Обстоятельства оформления он не помнит, так как указанные события происходили более полугода назад. Из-за большого количества клиентов он не запоминает их имена и паспортные данные. ФИО4 ему не знакома (том № л. д. 234-237);

ФИО33, согласно которым он работает в должности инспектора досмотра САБ (Служба авиационной безопасности) аэропорта <адрес> с 2019 года. В его обязанности как инспектора досмотра САБ входит досмотр ручной клади и багажа пассажиров на предмет наличия запрещенных предметов к провозу на борту воздушного судна: колюще-режущие предметы, взрывчатые вещества и т.д. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену в 9:00. В настоящее время он не помнит, какой пост занял в тот день, так как прошло много времени. Однако, предположил, что он занял центральный пост, который располагается на входе в аэропорт непосредственно у рамки металлодетектора. Во время своего дежурства каких-либо подозрительных вещей, а также запрещенных к провозу через предметов не заметил. Уже в последствии ему стало известно, что в багаже одной из пассажирок рейса № были обнаружены предметы, запрещенные к провозу через Государственную границу, насколько ему было известно, данными предметами было золото. С данной пассажиркой он не знаком. О её намерениях по вывозу золота ему также не было известно (том № л. д. 244-246);

ФИО9, согласно которым ФИО6 является её дочерью. У ФИО14 есть магазин одежды по продаже различных товаров преимущественно из Турции. Ввиду давности событий она не помнит, сообщала ли ей ФИО14 о своих намерениях вылететь ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (Турция). ФИО14 иногда выезжает в Турцию для покупки детских товаров, которые потом продает в своём магазине. ФИО4 является родной сестрой ее покойного первого мужа. С ней она никогда не поддерживала отношений. Иногда могла забрать или передать какие либо бытовые предметы. О своих планах вылететь в <адрес> (Турция) ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Т.Ш. не сообщала (том № л. д. 14-17, том № л. д. 18-22);

ФИО34, согласно которым он использует номер мобильного телефона №. Номер мобильного телефона № ему не известен, никогда его не использовал и не регистрировал. Указанные при регистрации номера № данные принадлежат ему, но данный номер телефона он никогда не использовал. ФИО3 Т.Ш. и ФИО3 Д.Ш. ему не знакомы (Том № л. д. 247-252);

ФИО9, согласно которым она владеет в <адрес> (ФИО12 Дагестан) магазином турецкой одежды «Беркат», в <адрес> владеет аптекой, кафе и автомойкой, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО6 приходится ей племянницей. С ФИО14 поддерживает хорошие отношения. Ей известно, что у ФИО14 есть магазин турецкой одежды для детей. ФИО4 приходится её родной сестре бывшей заловкой. С ней они просто знакомы, видятся иногда на совместных мероприятиях родственников. ФИО14 иногда выезжает в Турцию для покупки детских товаров, которые потом продает в своём магазине. От ФИО14 она узнала, что ФИО13 имеет онкологическое заболевание. Ей не было известно о золоте, которое у них изъяли в аэропорту. Уже после случившегося ей стало известно о том, что в чемодане ФИО4 были изъяты слитки золота;

ФИО7 М.С., согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ПУ ФСБ России по ФИО2. Во время несения им службы ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, что у пассажира авиарейса № - ФИО4 в багаже имеются предметы, запрещенные к провозу через государственную границу РФ. Он получил постановление начальника пограничного управления ФСБ России по ФИО2 о проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в служебном кабинете № аэропорта Грозный. Проведение данного ОРМ было поручено ему начальником пограничного управления ФСБ России по ФИО2. Прибыв к служебному кабинету № он заметил двух женщин, в последствии это оказались ФИО3 Т.Ш. и ФИО3 Д.Ш. Через некоторое время к кабинету № сотрудник ПУ ФСБ России по ЧР ФИО31 принес чемодан снятый с рейса № и обмотанный полиэтиленовой пленкой. Целостность пленки не была нарушена. Далее ФИО31 занес данный чемодан в служебный кабинет № для проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Перед началом проведения ОРМ им были приглашены военнослужащие воинской части № ФИО35 и ФИО5 для участия в качестве незаинтересованных лиц. Сотрудник ФИО36 осуществлял фотофиксацию проведения оперативно-розыскного мероприятия. Далее в кабинете №, в присутствии ФИО35, ФИО5, ФИО36 и ФИО3 Т.Ш., он объявил о начале проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего, он предъявил ФИО3 Т.Ш. постановление начальника Пограничного управления ФСБ России по ФИО2 о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ Далее, им было предложено ознакомиться с предъявленным постановлением, однако ФИО3 Т.Ш. отказалась от ознакомления и от подписи об ознакомлении, вследствие чего об этом была сделана пометка. После этого он разъяснил всем присутствующим и участвующим лицам их права и обязанности, сообщил, что в ходе проведения мероприятия будет осуществляться фотофиксация проводимых действий. Далее, ФИО7 М.С. был задан вопрос ФИО3 Т.Ш. «Имеются ли у Вас, принадлежащие Вам, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, либо оборот которых ограничен, предметы, в частности оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, драгоценные металлы? Если да, то желает ли ФИО3 Т.Ш. добровольно выдать данные предметы?». На заданный вопрос ФИО3 Т.Ш. ответила, что предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, либо оборот которых ограничен, не имеет. Далее, в ходе обследования служебного помещения № аэропорта Грозный (Северный) был обнаружен дорожный чемодан бордового цвета на колесиках, обмотанный прозрачной полиэтиленовой пленкой. Целостность полиэтиленовой пленки не была нарушена. Далее он обратил внимание присутствующих лиц, что на передней стенке чемодана поверх полиэтиленовой пленки имеется, сделанная черным маркером запись следующего содержания: «ФИО13». Также, на боковой стенке чемодана поверх полиэтиленовой пленки была наклеена бумажная бирка, содержавшая цифры и текст, написанные латинскими буквами. На бирке латинскими буквами была написана фамилия «ФИО3». Данная бирка была сфотографирована в ходе проведения ОРМ. На его вопрос о принадлежности чемодана, ФИО3 Т.Ш. ответила, что данный чемодан ей не принадлежит. После визуального осмотра чемодана, он осуществил вскрытие указанного дорожного чемодана. Среди содержимого данного чемодана в личных вещах было обнаружено: 5 свертков из непрозрачной ленты, в которых находились изделия из металла золотистого цвета разной формы. На его вопрос о принадлежности металлических изделий ФИО3 Т.Ш. ответила, что не знает, кому они принадлежат. После взвешивания, а также фотофиксации, металлические изделия в количестве 14 штук были им упакованы. Также в ходе проведения ОРМ был изъят мобильный телефон ФИО3 Т.Ш. марки «Samsung». После составления им протокола «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» ФИО3 Т.Ш. отказалась от подписи данного протокола, о чем была сделана пояснительная запись, подтвержденная подписями участвующих лиц. После этого он провел опрос с участием ФИО3 Т.Ш., в ходе которого ФИО3 Т.Ш. пояснила, что летела вместе с ФИО3 Д.Ш. в <адрес> для посещения медицинской организации. На остальные вопросы ФИО3 Т.Ш. отказалась отвечать, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституцией РФ. ФИО3 Т.Ш. отказалась забирать свой дорожный чемодан, сославшись, что данный чемодан ей не принадлежит. После проведения ОРМ в служебном кабинете № остались посадочные талоны (билеты) ФИО3 Т.Ш. и ФИО3 Д.Ш. на рейс № до <адрес>, которые он положил в дорожный чемодан ФИО3 Т.Ш. После этого он передал данный чемодан сотрудникам аэропорта Грозный для помещения его в камеру хранения в качестве невостребованного багажа (том № л. д. 28-32).

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, показаниями эксперта ФИО37, данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым при определении содержания химически чистых драгоценных металлов в рамках заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ исследование объектов (слитков) проводили только неразрушающим методом рентгенофлуоресцентного анализа с использованием анализатора рентгенофлуоресцентного энергодисперсионного «Деклариция-РФ». В рамках экспертных исследований был использован метод гравиметрического анализа, при этом от слитков отбирали пробы путем высверливания. Это привело к тому, что масса химически чистых драгоценных металлов, установленная в рамках заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по золоту оказалась ниже, а по серебру выше, чем в заключении специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л. д. 21-24).

Вина ФИО3 Т.Ш. в совершении вменяемых ей деяний подтверждается следующими письменными доказательствами:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу объекты №№,14 являются кустарно изготовленными слитками из золотосеребряных сплавов различного состава. Объект № является кустарно изготовленным слитком из золото-серебряно-медного сплава. Все представленные на исследование объекты имеют в своем составе драгоценные металлы. Представленные объекты не относятся к ювелирным изделиям, бытовым изделиям и лому таких изделий. Общая масса представленных на исследование объектов составила 7187,41 <адрес> масса химически чистого золота в составе представленных на исследование объектов составила не менее 6708,21 г., общая масса химически чистого серебра в составе представленных на исследование объектов составила не менее 440,90 грамм. Объекты представленные на исследование подпадают под код ТН ВЭД ЕАЭС 7112 99 000 0 «Отходы и лом драгоценных металлов или металлов, плакированных драгоценными металлами; прочие отходы и лом, содержащие драгоценный металл или соединения драгоценных металлов, используемые главным образом для извлечения драгоценных металлов. Прочие». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость драгоценных металлов, входящих в состав представленных на экспертизу объектов не менее 23 487 441,21 руб. (том № л. д. 169-201);

    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием специалиста ФИО38 осмотрен мобильный телефон ФИО3 Т.Ш., изъятый в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. Информация, содержащаяся на мобильном телефоне, не доступна ввиду установленного PIN-кода. Внутри телефона обнаружены сим-карта мобильного оператора «Билайн» с графическим обозначением на ней «№» и сим-карта мобильного оператора «Мегафон» с графическим обозначением «№ 4G+». В ходе следствия установлено, что сим-карта мобильного оператора «Мегафон», имеющая №, зарегистрирована на ФИО34 Сим-карта мобильного оператора «Билайн», имеющая №, зарегистрирована на ФИО25 (том № л. д. 33-39)

    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место происшествия по адресу: ФИО2, <адрес>. Осмотром установлено, что по адресу: ФИО2, <адрес> располагается аэропорт Грозный (Северный). В осмотре принимали участие оперуполномоченный ПУ ФСБ России по ФИО7 М.С. и агент по розыску багажа СОП (служба организации перевозок) ФИО39 В ходе осмотра места происшествия в помещении камеры хранения багажа был обнаружен чемодан бордового цвета. Участвующее лицо ФИО7 М.С. пояснил, что данный чемодан он ДД.ММ.ГГГГ передал сотрудникам аэропорта для помещения в камеру хранения в качестве невостребованного багажа, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Данный чемодан принадлежал ФИО3 Т.Ш. Участвующее лицо ФИО39 добровольно выдала чемодан бордового цвета следователю (том № л. д. 41-50);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен чемодан бордового цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Внутри чемодана среди личных вещей обнаружены авиабилеты на имена: «KHADZHIEVA TAISA» и «KHADZHIEVA DIANA»ДД.ММ.ГГГГ Грозный – <адрес>. Авибилет на имя ФИО4 имеет номер №/1(том № л. д. 51-60)

    протоколом осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр жилого помещения по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что по адресу: <адрес>. располагается квартира, в которой проживает ФИО3 Т.Ш. В ходе осмотра жилища ФИО3 Т.Ш. добровольно выдала свой заграничный паспорт № (том № л. д. 67-73);

    протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр предметов, изъятых в ходе осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра является конверт белого цвета. Внутри конверта обнаружен заграничный паспорт РФ ФИО4 №, на 46 страницах. На странице № имеются оттиски печати: «Россия КПП 10.07.229> «Грозный – Аэропорт» 28», «Россия КПП 11.07.229< «Грозный – Аэропорт» 11», «Россия КПП 12.08.229> «Грозный – Аэропорт» 20». Поверх печати «Россия КПП 12.08.229> «Грозный – Аэропорт» 20» нанесена печать синего цвета «АННУЛИРОВАНО». На странице № имеются оттиски печати: «TURKIYE CUMHURIYETI ISTANBUL ДД.ММ.ГГГГ 12», «TURKIYE CUMHURIYETI ISTANBUL ДД.ММ.ГГГГ 12» (том № л. д. 74-79);

    протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка показаний обвиняемой ФИО3 Т.Ш., в ходе которой обвиняемая ФИО3 Т.Ш. указала на участок местности с географическими координатами 43,326854 с.ш, 45,682660 в.д расположенный около Дома печати <адрес> и Рынком «Беркат» <адрес>. ФИО3 Т.Ш. пояснила, что в 2010 году на участке местности с географическими координатами 43,326854 с.ш, 45,682660 в.д она приобрела 14 слитков золота общей массой 7 килограмм. Также ФИО3 Т.Ш. указала на участок местности, расположенный рядом с газозаправочной станцией на улице ФИО3 <адрес>, имеющий географические координаты 43.338012 с.ш, 45.668199 в.д. ФИО3 Т.Ш. пояснила, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ она села в автомобиль ФИО19 чтобы доехать до аэропорта Грозный (Северный). Далее, ФИО3 Т.Ш. указала на участок местности, расположенный на парковке аэропорта Грозный (Северный), имеющий географические координаты 43.383447 с.ш, 45.700093 в.д. ФИО3 Т.Ш. пояснила, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ она вышла из машины ФИО19 После этого в здании аэропорта Грозный (Северный) ФИО3 Т.Ш. указала на место упаковки своего багажа, пост таможенного органа, пункт КПП пограничного управления ФСБ России по ЧР, которые она прошла ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО3 Т.Ш. указала на стойку, где она зарегистрировалась на рейс № ДД.ММ.ГГГГ (том № л. д. 140-157);

    протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр диска DVD-RW, 21-311/7/В-646, поступившего из ПУ ФСБ России по ФИО2. Осмотром установлено, что на указанном диске записаны видеофайлы в формате (.mp4), на которых ФИО3 Т.Ш. передвигается по аэропорту Грозный (Северный) ДД.ММ.ГГГГ (том № л. д. 81-88);

    протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр диска DVD-RW, 21/311/7/В-656/DVD-RW от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего из ПУ ФСБ России по ФИО2. Осмотром установлено, что на указанном диске записаны видеофайлы в формате (.mp4), на которых записан период с 12:00:04 ДД.ММ.ГГГГ по 18:00:03 ДД.ММ.ГГГГ камерой наблюдения установленной в зоне прилета международных рейсов аэропорта <адрес>, охватывающей вход в служебный кабинет №. Установлено, что в 14:32:50 ДД.ММ.ГГГГ в сопровождении сотрудников ПУ ФСБ России по ЧР ФИО3 Т.Ш. и ФИО40 приходят к входной двери служебного кабинета №. Также осмотром установлено, что в 15:00:32 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПУ ФСБ России по ЧР чемодан ФИО3 Т.Ш. был доставлен к кабинету №. Чемодан ФИО3 Т.Ш. обернут в прозрачную пленку. В 15:45:49 ДД.ММ.ГГГГ в кабинет № заходят понятые – ФИО35 и ФИО5 (том № л. д. 98-102);

    протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр оптического диска mirex CD-R 52x 700mb серийный номер № hex301062629B06, содержащий информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что в различные периоды времени ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер подключался к базовой станции, расположенной по адресу: ФИО2, <адрес>, вблизи аэропорт «Северный» (том № л. д. 113-117).

    Вещественными доказательствами: 1. авиабилетом на имя ФИО8 № №/1; 2) ответом ПАО «Вымпел-Комуникации» № ЮР-01-03/25832-К от ДД.ММ.ГГГГ, на 11 листах; 3) оптическим диском mirex CD-R 52x 700mb серийный номер № hex301062629B06; 4) DVD-RW диском «Smartbuy 1-4X 4.7 GB Data 120 min Video» №/В-646; 5) 14 кустарно изготовленными слитками драгоценных металлов; 6) полимерной упаковкой, на поверхности которой имеется надпись «1 ислам»; 7) полимерной упаковкой, на поверхности которой имеется надпись «ислам 2»; 8) полимерной упаковкой, на поверхности которой имеется надпись «бауди мус»; 9) полимерной упаковкой, на поверхности которой имеется надпись «сацита мадина»; 10) полимерной упаковкой, на поверхности которой имеется надпись «мус рамзан»; 11) заграничным паспортом № на имя ФИО4; 12) мобильным телефоном марки Samsung Galaxy A7 IMEI 1: № IMEI 2: №; 13) чемоданом бордового цвета с объёмной надписью на корпусе «DONNA KARAN NEW YORK CIRCA 1989»; 14) сим-картой мобильного оператора «Билайн» с графическими обозначениями «№»; 15) сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с графическими обозначениями «№ 4G+». Вещественные доказательства, указанные в п. 1,3-4, 14-15, хранятся в уголовном деле. Вещественные доказательства, указанные в п. 2,6-12 хранятся при уголовном деле. Вещественные доказательства, указанные в п. 5, хранятся в ФЭО УФСБ России по ФИО2. Вещественное доказательство, указанное в п. 13, хранятся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по ФИО2. (том № л. д. 63-64, 80, 90, 119, 134, 230, 242, том № л. д. 21, 24).

Иными документами:

ответом из ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» №Р-12528/22-1 от ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа следует, что ФИО4 приобрела билет в экономическом классе обслуживания на рейс ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» UT-727 от ДД.ММ.ГГГГ а/п Грозный – а/п Стамб<адрес> паспорта при бронировании билета – 765954987(том № л. д. 36);

заключением специалиста УФСБ России по ФИО12 Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование предметы не относятся к ювелирным изделиям, бытовым изделиям, бытовым изделиям и лому таких изделий (том № л. д. 137-152);

ответом из ФИО44 таможенного поста Минераловодской таможни Федеральной таможенной службы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за период с 2014 года фактов декларирования товаров гражданкой ФИО3 Т.Ш. в международном пункте пропуска аэропорта Грозный (Северный) им. ФИО41 не установлено (том № л. д. 39);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старший оперуполномоченный КПП «Грозный-аэропорт» ПУ ФСБ России по ФИО7 М.С. ДД.ММ.ГГГГ произвел обследование служебного помещения № аэропорта Грозный (Северный). В ходе обследования обнаружен чемодан бордового цвета, принадлежащий ФИО3 Т.Ш., в котором были обнаружены 14 металлических предметов золотистого цвета (том № л. д. 74-99);

протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный КПП «Грозный-аэропорт» ПУ ФСБ России по ФИО7 М.С. ДД.ММ.ГГГГ произвел исследование DVD-RW диска. Исследованием установлено, что на указанном DVD-RW диске содержатся видеофайлы в формате (.mp4), на которых ФИО3 Т.Ш. передвигается по аэропорту Грозный (Северный) ДД.ММ.ГГГГ (том № л. д. 156-163);

ответом из ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» №Р (1П)-139/23-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 приобрела билет № в экономическом классе обслуживания на рейс ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» UT-727 от ДД.ММ.ГГГГ а/п Грозный – а/п Стамб<адрес> имя ФИО4 зарегистрирован багаж № (Том № л. д. 96); ответом из ПАО «Мегафон» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сим-карта № имеет абонентский № и зарегистрирована на ФИО34 (том № л. д. 30-31).

Оценивая показания ФИО3 Т.Ш., данные на стадии предварительного следствия и подтвержденные ею в судебном заседании, сопоставив с другими доказательствами по делу, суд находит их достоверными, поскольку они носят последовательный характер, согласуются с показаниями свидетелей, подтверждаются документально и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Исходя из протоколов допроса ФИО3 Т.Ш. в ходе предварительного следствия, допросы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, ФИО3 Т.Ш. разъяснены права подозреваемой, обвиняемой, предусмотренные статями 46, 47 УПК РФ соответственно, а также право отказаться свидетельствовать против себя и своих близких родственников. В указанных процессуальных документах имеется собственноручная запись ФИО3 Т.Ш. о том, что протоколы допроса прочитаны лично, замечаний нет. Содержание протоколов свидетельствует о том, что показания даны в присутствии адвоката, который удостоверил правильность приведенных в протоколе допросов показаний.

Изложенные показания ФИО3 Т.Ш., в которых она отразила фактические обстоятельства совершенного ею преступления, соответствуют письменным доказательствам, согласуются с показаниями свидетелей, приведенных выше.

Показания вышеперечисленных свидетелей ФИО20, ФИО22, ФИО3 Д.Ш. ФИО26, ФИО23, ФИО19, ФИО35, ФИО28, ФИО29, ФИО15 М.А., ФИО31, ФИО5, ФИО32, ФИО24, ФИО25, ФИО33, ФИО34, ФИО9, ФИО9, ФИО7 М.С., эксперта ФИО37 суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат противоречий между собой, состоят в взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могли повлиять на выводы о виновности подсудимого, не усматривается. Каких-либо сведений о нахождении указанных лиц в состоянии, при котором могли возникнуть сомнения в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, по делу не установлено.

Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, дано квалифицированными экспертами Института Криминалистики Центра специальной техники ФСБ Российской Федерации, его выводы мотивированы, научно-обоснованы, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписью экспертов записи, удостоверяющие то, что им разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Указанное заключение суд оценивает во взаимосвязи с другими фактическими данными, исследованными письменными доказательствами, и признает его допустимым, относимым и достоверным, поскольку оно согласуется с иными доказательствами по делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе собирания письменных доказательств не выявлено, они проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оформлены надлежащим образом, в связи с чем, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО3 Т.Ш. в совершении вменяемых ей деяний.

Каких-либо нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий допущено не было.

С учетом изложенного действия ФИО3 Т.Ш. суд квалифицирует по ст.191 ч.4 УК РФ как незаконные хранение и перевозку драгоценных металлов, не являющихся ювелирными и бытовыми изделиями и ломом таких изделий, совершенные в крупном размере и по ст.226.1 ч.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров и ресурсов в крупном размере.

Органами предварительного расследования ФИО3 Т.Ш. вменен по ст.191 ч.4 УК РФ квалифицирующий признак – совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации. Между тем, органы предварительного расследования не привели данные, обосновывающие предъявленное обвинение в части совершения сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством РФ. Как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия, не установлено когда, при каких обстоятельствах, у какого лица ФИО3 приобрела драгоценный металл в виде 14 (четырнадцати) кустарно изготовленных слитков общей массой 7 187, 41 гр.

При таких обстоятельствах суд считает, что из обвинения ФИО3 Т.Ш. следует исключить квалифицирующий признак о совершении сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством РФ, что не влияет на доказанность вины подсудимой ФИО3 Т.Ш. в совершении незаконного хранения и перевозки драгоценных металлов, не являющихся ювелирными и бытовыми изделиями и ломом таких изделий, в крупном размере.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак незаконное хранение. Под хранением драгоценного металла суд расценивает действия ФИО3 Т.Ш., связанные с нахождением слитков золота во владении виновной. ФИО3 Т.Ш. хранила кустарно изготовленные слитки в количестве 14 штук общей массой 7 187, 41 гр. у себя дома по адресу: <адрес>, а затем, упаковала их в 5 полимерных упаковок, спрятала в дорожный чемодан бордового цвета и незаконно хранила до момента изъятия сотрудниками ПУ ФСБ России по ФИО2.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирующий признак перевозка драгоценных металлов, не являющихся ювелирными и бытовыми изделиями и ломом таких изделий, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 Т.Ш. незаконно перевезла с РТЦ «Беркат» по месту своего проживания кустарно изготовленные золотые слитки в количестве 14 штук общей массой 7 187, 41 гр., по адресу: <адрес>, а затем, с места своего проживания по указанному адресу, перевезла золотые слитки в количестве 14 штук общей массой 7 187, 41 гр., до аэропорта Грозный, где оно было изъято сотрудниками ПУ ФСБ России по ЧР.

Квалифицирующий признак применительно к ст.191 ч.4 УК РФ «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Стоимость предмета преступления - драгоценного металла - золота определялась на основе стоимости 1 грамма золота, установленного Центральным Банком РФ на день совершения преступления.

Согласно примечанию к ст. 170.2 УК РФ крупным размером для целей ст. 191 УК РФ признаётся стоимость, превышающая два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) общая стоимость драгоценных металлов в виде кустарно изготовленных золотых слитков в количестве 14 штук общей массой 7 187, 41 гр., составляет не менее 23 487 441 руб. 21 коп., что является крупным размером применительно к ст. 191 УК РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 226.1 УК РФ крупным размером стратегически важных товаров и ресурсов для ст. 226.1 УК РФ признается их стоимость, превышающая один миллион рублей.

Поскольку общая стоимость драгоценных металлов в виде кустарно изготовленных золотых слитков в количестве 14 штук общей массой 7 187, 41 гр., изъятых у ФИО3 Т.Ш. составляет не менее 23 487 441 руб. 21 коп., в ее действиях применительно к ст. 226.1 УК РФ присутствует квалифицирующий признак крупный размер.

При назначении ФИО3 Т.Ш. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, смягчающие ее наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 Т.Ш. и на условия жизни ее семьи.

ФИО3 Т.Ш. совершила тяжкое преступление против общественной безопасности и преступление средней тяжести в сфере экономической деятельности.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО3 Т.Ш., суд учитывает, что ФИО3 Т.Ш. по месту жительства характеризуется положительно, не замужем, является вдовой, имеет совершеннолетних детей, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, страдает онкологическим заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 Т.Ш., суд признает: в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 Т.Ш. давала правдивые и полные показания, участвовала в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, возраст подсудимой, ее состояние здоровья, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому, дающих основание для применения в отношении ФИО3 Т.Ш. положений ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкие, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Сведениями о наличии у подсудимой каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, суд не располагает.

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

С учетом личности подсудимой ФИО3 Т.Ш., общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, смягчающих ее наказание и отсутствии отягчающих обстоятельств, ее отношения к содеянному, ее имущественного положения, суд приходит к убеждению, что ФИО3 Т.Ш. следует назначить наказание по обоим составам преступлений в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО3 Т.Ш. полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства, суд, с учетом возраста подсудимой, состояния ее здоровья, страдает онкологическим заболеванием, приходит к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества и к ней возможно применить положения ст. 73 УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы условно.

Оснований для назначения более мягкого наказания в виде принудительных работ, предусмотренных санкцией ст.191 ч.4 УК РФ, суд не находит.

С учетом имущественного положения ФИО3 Т.Ш., суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа и по ст.191 ч.4 УК РФ и по ст.226.1 ч.1 УК РФ.

Поскольку ФИО3 Т.Ш. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства, суд не назначает ей и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.226.1 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы, по ст.191 ч.4 УК РФ, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По смыслу ч.3. ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», находящийся в нелегальном обороте драгоценный металл подлежит принудительному изъятию и зачислению в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации.

Вещественные доказательства - 14 кустарно изготовленных слитков драгоценных металлов, общей массой 7 187, 41 гр., хранящиеся в ФЭО УФСБ России по ФИО2, обратить в собственность Российской Федерации; авиабилет на имя ФИО8 № №/1; ответ ПАО «Вымпел-Комуникации» № ЮР-01-03/25832-К от ДД.ММ.ГГГГ, на 11 листах; оптический диск mirex CD-R 52x 700mb серийный номер № hex301062629B06; DVD-RW диск «Smartbuy 1-4X 4.7 GB Data 120 min Video» №/В-646, хранящиеся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле; полимерную упаковку, на поверхности которой имеется надпись «1 ислам»; полимерную упаковку, на поверхности которой имеется надпись «ислам 2»; полимерную упаковку, на поверхности которой имеется надпись «бауди мус»; полимерную упаковку, на поверхности которой имеется надпись «сацита мадина»; полимерную упаковку, на поверхности которой имеется надпись «мус рамзан», хранящиеся при уголовном деле, уничтожить; заграничный паспорт № на имя ФИО4, мобильный телефон марки Samsung Galaxy A7 IMEI 1: № IMEI 2: №; сим-карта мобильного оператора «Билайн» с графическими обозначениями «№»; сим-карту мобильного оператора «Мегафон» с графическими обозначениями «№ 4G+»), хранящиеся при уголовном деле, возвратить по принадлежности; чемодан бордового цвета с объёмной надписью на корпусе «DONNA KARAN NEW YORK CIRCA 1989», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по ФИО2, возвратить по принадлежности ФИО3 Т.Ш.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, наложен арест на денежные средства на основании постановления Шейх-Мансуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на счете, открытом в ФИО44 региональном филиале АО «ФИО11 Сельскохозяйственный банк» № на имя ФИО3 Т.Ш. и на основании постановления Шейх-Мансуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на счетах: №№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, открытые в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 Т.Ш.

Поскольку гражданский иск по настоящему делу не заявлен, суд полагает снять аресты, наложенные на основании постановления Шейх-Мансуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ФИО44 региональном филиале АО «ФИО11 Сельскохозяйственный банк» № на имя ФИО3 Т.Ш. и на основании постановления Шейх-Мансуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на счетах: №№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, открытые в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 Т.Ш.

Процессуальные издержки по настоящему делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

                                       ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.191 УК РФ и ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.4 ст.191 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.226.1 УК РФ - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО4 назначить 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Возложить на ФИО3 Т.Ш. обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию с установленной данным органом периодичностью и в установленные указанным органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО4, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства - 14 кустарно изготовленных слитков драгоценных металлов, общей массой 7 187, 41 гр., хранящиеся в ФЭО УФСБ России по ФИО2, обратить в собственность Российской Федерации; авиабилет на имя ФИО8 № №/1; ответ ПАО «Вымпел-Комуникации» № ЮР-01-03/25832-К от ДД.ММ.ГГГГ, на 11 листах; оптический диск mirex CD-R 52x 700mb серийный номер № hex301062629B06; DVD-RW диск «Smartbuy 1-4X 4.7 GB Data 120 min Video» №/В-646, хранящиеся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле; полимерную упаковку, на поверхности которой имеется надпись «1 ислам»; полимерную упаковку, на поверхности которой имеется надпись «ислам 2»; полимерную упаковку, на поверхности которой имеется надпись «бауди мус»; полимерную упаковку, на поверхности которой имеется надпись «сацита мадина»; полимерную упаковку, на поверхности которой имеется надпись «мус рамзан», хранящиеся при уголовном деле, уничтожить; заграничный паспорт № на имя ФИО4, мобильный телефон марки Samsung Galaxy A7 IMEI 1: № IMEI 2: №; сим-карта мобильного оператора «Билайн» с графическими обозначениями «№»; сим-карту мобильного оператора «Мегафон» с графическими обозначениями «№ 4G+»), хранящиеся при уголовном деле, возвратить по принадлежности; чемодан бордового цвета с объёмной надписью на корпусе «DONNA KARAN NEW YORK CIRCA 1989», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по ФИО2, возвратить по принадлежности ФИО3 Т.Ш.

Снять аресты, наложенные на основании постановления Шейх-Мансуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ФИО44 региональном филиале АО «ФИО11 Сельскохозяйственный банк» № на имя ФИО3 Т.Ш. и на основании Шейх-Мансуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на счетах: №№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, открытые в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4.

Процессуальные издержки по настоящему делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ахматовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ею защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                  Т.З. Ибрагимова

    Копия верна:

    Судья:                                                                                  Т.З. Ибрагимова