Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-709/2022 от 09.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2022 года                                                                  <адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Чистый город»

                                    У С Т А Н О В И Л :

В соответствии со статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

При этом, в соответствии с требованиями пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Из материалов дела усматривается, что по данному делу проведено административное расследование.

Административное расследование проведено УВМ ГУ МВД России по <адрес>, протокол об административном правонарушении составлен по адресу <адрес>А стр. 1. л.д. 100, по указанному адресу приняты определение о возбуждении и определение о продлении срока административного расследования л.д. 10,11. Указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Пушкинского городского суда <адрес>.

Таким образом, исходя из места нахождения органа, проводившего расследование, дело подлежит рассмотрению Таганским районным судом <адрес>.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

протокол по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Чистый город» передать по подведомственности в Таганский районный суд <адрес>.

             Судья                                                                        И.А.Голубятникова