Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-340/2021 от 28.05.2021

Судья Сверчков И.В.              Дело № 12-340/2021 (№ 5-1150/2021)

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев 09 июня 2021 года в г. Сыктывкар жалобу Кирсанова В.М. на постановление судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кирсанова В.М. ,

установил:

постановлением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 апреля 2021 года Кирсанов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи городского суда, Кирсанов В.М. обратился в Верховный Суд Республики Коми с жалобой, в которой просит его отменить как незаконное.

Кирсанов В.М. надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседании не явился, не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии со статьями 25.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие Кирсанова В.М.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу положений статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Также пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Из материалов дела следует, что по итогам проверки материалов, поступивших из УФСБ России по Республике Коми, выявлено, что Кирсанов В.М. в социальной сети «ВКонтакте», к которой имеет доступ неограниченный круг лиц, под наименованием «...» по сетевому адресу ... разместил материалы экстремистского характера, в частности видеофайл «...», под музыку ..., которые включены в федеральный список экстремистских материалов под номером <Номер обезличен> в качестве аудиоматериалов «...», «...», на основании решения Курганского городского суда Курганской области от <Дата обезличена>, чем нарушил требования части 1 статьи 13 Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», тем самым совершил массовое распространение экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Факт совершения Кирсановым В.М. вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно рапортом оперативного сотрудника УФСБ России по Республике Коми, актом сбора образцов для сравнительного исследования, объяснениями самого Кирсанова В.М., скриншотами электронных страниц социальной сети «ВКонтакте» со страницы Кирсанова В.М. под наименованием «...», решение Курганского городского суда Курганской области от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и другими доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Кирсанова В.М. в совершении инкриминируемого ему деяния, поскольку последний, являясь пользователем социальной сети интернет «Вконтакте», разместил на свою страницу пользователя видеофайлы, который внесены в федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил статью 13 Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Действия Кирсанова В.М. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Утверждения заявителя об отсутствии его вины во вменённом правонарушении, поскольку вышеуказанные видеофайлы размещены в период с 2014 по 2017 годы, несостоятельны, поскольку Кирсанов В.М., как пользователь учётной записи социальной сети «ВКонтакте», должен был при достаточной степени осмотрительности и добросовестности удалить эту запись как внесённую в списки экстремистских.

Поскольку социальная сеть «ВКонтакте» является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определённому адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределённому кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Следовательно, размещение запрещённых законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

При таких обстоятельствах, установив, что Кирсанов В.М. осуществил размещение и хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включённых в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, судья городского суда пришёл к правильному выводу о привлечении Кирсанова В.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактически доводы жалобы относительно обстоятельств рассматриваемого дела и невиновности Кирсанова В.М. являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, опровергаются материалами дела и направлены на защиту лица, привлечённого к административной ответственности, с целью избежать административного наказания за совершенное правонарушение.

Объектом посягательства административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественный порядок и общественная безопасность, а равно совершение Кирсановым В.М. указанного правонарушения создаёт существенную угрозу охраняемым законам интересам.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающие административную ответственность.

Постановление о привлечении Кирсанова В.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах трёхмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущего отмену постановления, не установлено.

С учётом изложенного, оспариваемое постановление является законным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кирсанова В.М. оставить без изменения, жалобу Кирсанова В.М. - без удовлетворения.

Судья      В.М. Соболев

Копия верна, судья:                         Соболев В.М.