Решение по делу № 2-703/2012 от 18.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-х/2012

 З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

         Именем             Российской               Федерации

 г. Уссурийск                                                              18 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., при секретаре Бондарь Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморского территориального управления Росрыболовства Владивостокский межрайонный отдел по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания к Юртаеву А. А. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л

Государственным инспектором Владивостокского отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления Росрыболовства Дубко Е.И. х.х.х года был составлен протокол об административном правонарушении №х-х/х в отношении Юртаева А.А., который в рыбохозяйственном водном объекте р. Барабашевка, примерно на расстоянии 300 метров вниз по течению отБЛРЗ на правом берегу х.х.х года выловил рыбу кета (лососевых пород) в количестве 2 шт. незаконным орудие лова, а именно якорь-кошка.  Гражданин Юртаев А.А. нарушил ст. 72 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» от х.х.х года № х.

х.х.х года вынесено постановление по делу об административном правонарушении №х/х по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ о назначении наказания в виде штрафа 1000 рублей и возмещении ущерба причиненного водным биологическим ресурсам в размере 1160 рублей. Ответчик ущерб в добровольном порядке не возместил. Истец просит взыскать с ответчика ущерб причиненный водным ресурсам в размере 1160 рублей.

В судебное заседание представитель истца Гончарова Е.Г. не явилась,  предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настивала, просила сумму ущерба с ответчика взыскать в полном объеме.

Ответчик Юртаев А.А. в судебное заседание не явился. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение срока хранения». Руководствуясь ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

         Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

          На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 25.05.1994 года №515 «Об утверждении так для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, а так же анадромных видов рыб, образующихся в реках России, за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации до внешних границ экономических и рыболовных зон иностранных государств» за незаконный вылов рыбы определена такса для исчисления ущерба: за 1 экземпляр лососёвых пород кета ( самец)  580 рублей. На основании установленной таксы ущерб за 2 особи лососёвых пород кета (самец) составил 1160 рублей.

Согласно ст.1064 ГК РФ  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Объём ущерба, нанесенного незаконным выловом и добычей водных биологических ресурсов Российской Федерации протоколом об административном правонарушении №х-х/х от х.х.х года, постановлением по делу об административном правонарушении №х/х от х.х.х года о добровольном возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 1160 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л

Взыскать с Юртаева А. А. в пользу Приморского территориального управления Росрыболовства Владивостокский межрайонный отдел по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания сумму ущерба, нанесенного незаконным выловом и добычей водных биологических ресурсов Российской Федерации в размере 1160 рублей 00 коп. ( одна тысяча сто шестьдесят  руб. 00 коп.).

          Взыскать с Юртаева А.А. ьосударственную пошлину в доход муниципального бюджета Уссурийского городского округа Приморского края в размере 400  руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 88 Уссурийского района заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное  решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца  в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

                  Мировой судья                                               Н.В. Дроздова

                  Копия верна