Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2024 (2-4503/2023;) ~ М-4080/2023 от 15.11.2023

86RS0001-01-2023-005648-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года                                                               г. Ханты-Мансийск

         Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-216/24 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Шепелюковой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» ( далее - ООО МФК «Займер») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Шепелюковой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что между ООО МФК «Займер» и Шепелюковой Е.В.заключен договор займа №21039402 от 12 марта 2023 года, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 21 500 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 11 апреля 2023 года включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Общая сумма задолженности составляет 53 600 рублей.В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа №21039402 от 12 марта 2023 года в размере 53 600 рублей, из которых : 21 500 рублей – сумма займа, 6 300 рублей - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 13.03.2023 года по 11.04.2023 года, 24 468 рублей 86 копеек - проценты за 195 дней пользования займом за период с 12.04.2023 года по 24.10.2023 года, пени за период с 12.04.2023 года по24.10.2023 года; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 808 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Займер», ответчик Шепелюкова Е.В., будучи извещёнными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении не представили. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п.1 ст.809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст.810Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

        Как видно из материалов дела, согласно условиям договора потребительского займа №21039402 от 12 марта 2023 между ООО МФК «Займер» и Шепелюковой Еленой Викторовной заключен договор займа, по условиям которого сумма займа составляет 21 500 рублей; срок пользования суммой займа по настоящему договору составляет 30 календарных дней; дата возврата суммы займа и начисленных процентов 11 апреля 2023 года.

        На 12 марта 2023 года значение процентной ставки составляет: 365% годовых - 365 календарных дней (1% (одна целая ноль сотых) в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п.4 договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом 13 марта 2023 года (п.4).

Сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет: 6 450 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и зачисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п.2 настоящих индивидуальных условий (п.6).

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п.12).

       12 марта 2023 года денежные средства в размере 21 500 рублей перечислены Шепелюковой Е.В.

Таким образом, истец выполнил условия договора займа №21039402 от 12 марта 2023 года.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310Гражданского кодекса Российской Федерации,, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из представленного истцом расчёта задолженность ответчика по договору займа №21039402 от 12 марта 2023 года в размере 53 600 рублей, из которых : 21 500 рублей – сумма займа, 6 300 рублей - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 13.03.2023 года по 11.04.2023 года, 24 468 рублей 86 копеек - проценты за 195 дней пользования займом за период с 12.04.2023 года по 24.10.2023 года, пени за период с 12.04.2023 года по24.10.2023 года.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №21039402 от 12 марта 2023 года в размере 53 600 рублей, из которых : 21 500 рублей – сумма займа, 6 300 рублей - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 13.03.2023 года по 11.04.2023 года, 24 468 рублей 86 копеек - проценты за 195 дней пользования займом за период с 12.04.2023 года по 24.10.2023 года, пени за период с 12.04.2023 года по24.10.2023 года.

        15 сентября 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 6 Ханты-Мансийского судебного района отменен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2393/2806/2023 от 31.08.2023 года, вынесенный по заявлению взыскателя ООО МФК «Займер» о взыскании задолженности с должника Шепелюковой Е.В.

С соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 808 рублей.

        Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           решил:

        Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер»к Шепелюковой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

         Взыскать с Шепелюковой Елены Викторовны, 08.03.1980 года рождения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (№) сумму задолженности по договору займа №21039402 от 12 марта 2023 года в размере 53 600 рублей, из которых : 21 500 рублей – сумма займа, 6 300 рублей - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 13.03.2023 года по 11.04.2023 года, 24 468 рублей 86 копеек - проценты за 195 дней пользования займом за период с 12.04.2023 года по 24.10.2023 года, пени за период с 12.04.2023 года по24.10.2023 года; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 808 рублей.

Разъяснить ответчику Шепелюковой Елене Викторовне, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

         Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 16 января 2024 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                              Г.А.Клименко