Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2020 (2-509/2019;) ~ М-467/2019 от 18.11.2019

ДЕЛО № 2-22/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Островское 18 февраля 2020 года

Островский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Белоглазова В.С.,

при секретаре Мазиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего Сироткина Н.В., муниципальному образованию в лице администрации Островского муниципального района Костромской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, администрация Клеванцовского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества.

установил:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Костромского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Сироткина Н.В., к администрации Островского муниципального района Костромской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что 20 октября 2017 г. между истцом и Сироткиным Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 129256,71 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Клеванцовского сельского поселения Островского муниципального района <адрес>. Истец просит взыскать пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 20.10.2017 г., по состоянию на 06.11.2019 г. в сумме 118421,25 руб., в том числе: основной долг + просроченный основной долг - 96679,97 руб., просроченные проценты по основному долгу - 21741,28 руб., проценты за пользование кредитными средствами по ставке 21,0% годовых начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с 06.11.2019 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3568,43 руб.

Представитель истца, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик администрация Островского муниципального района Костромской области надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направили.

Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направили.

Ответчик администрация Клеванцовского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области просили рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

20 октября 2017 г. между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Костромского регионального филиала и Сироткиным Н.В. был заключен кредитный договор №.

Согласно условий договора, кредитор обязался предоставить заемщику кредит на погашение потребительского кредита и на неотложные нужды в размере 129256,71 руб., под 21% годовых, срок возврата кредита не позднее 20.10.2020 г.

Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на открытый клиентом расчетный счет №.

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил, перечислив на расчетный счет ответчика 129256,71 руб., что подтверждается банковским ордером № от 20.10.2017 г. и выпиской из лицевого счета.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом. Образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 118421,25 руб., в том числе: основной долг + просроченный основной долг - 96679,97 руб., просроченные проценты по основному долгу - 21741,28 руб.,

Суд, проверив сделанный истцом расчет задолженности, находит его обоснованным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Сироткин Н.В. умер 21.10.2018 г. что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 24 октября 2018 г. отделом ЗАГС по Островскому муниципальному району.

Согласно имеющейся в материалах дела справки нотариуса Островского нотариального округа наследственное дело к имуществу Сироткина Н.В. не заводилось.

Согласно сообщения ФГБУ "ФКП Росреестра по Костромской области от 04.12.2019 г. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Сироткина Н.В. на объекты недвижимого имущества.

Согласно сообщения УМВД России по Костромской области от 03.12.2019 г., на имя Сироткина Н.И. транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно справки администрации Клеванцовского сельского поселения семьи у Сироткина Н.В. не было.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из материалов дела, с момента смерти наследодателя Сироткина Н.В. до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии наследства не имеется.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку наследников по закону первой очереди у Сироткина Н.В. не имеется, с момента его смерти и до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти Сироткина Н.В. является выморочным, ответственность по долгам Сироткина Н.В. в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет заявленный истцом ответчик - ТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в пределах стоимости наследственного имущества.

Так, из ответов ПАО СОВКОМБАНК от 3 декабря 2019 г. и 6 февраля 2020 г. следует, что на имя Сироткина Н.В. на день смерти имеются вклады № (открыт 02.11.2015 г.), остаток по счету – 11,15 руб. и № от 02.11.2015 г., (открыт 29.04.2015 г.), остаток по счету – 71,72 руб.

На иные запросы суда поступили сведения об отсутствии у Сироткина Н.В. счетов и вкладов, что истцом не оспаривается.

Таким образом, общая стоимость выморочного наследственного имущества на момент открытия наследства в пределах которой Российская Федерация отвечает по долгам заемщика Сироткина Н.В. составляет 82 руб. 87 коп., т.е. в размере суммы указанных выше денежных вкладов наследодателя, в связи с чем исковые требования о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества заемщика подлежат удовлетворению в указанной сумме.

Оснований для удовлетворения иска к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в остальной части, а также в части требований, предъявленных к администрации Островского муниципального района Костромской области, администрация Клеванцовского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице в лице Костромского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в пользу АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» долги наследодателя Сироткина Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ размере 82 (восемьдесят два) руб. 87 коп.

В удовлетворении остальной части иска, а также в удовлетворении иска к администрации Островского муниципального района Костромской области, администрации Клеванцовского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Островский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Белоглазов В.С.