Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-111/2024 от 15.05.2024

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Гусиноозерск               5 июня 2024 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., с участием заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора Афанасьева С.П., представителя филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО8, осужденного Секерина А.А., при секретаре судебного заседания Ганеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в отношении

Секерина Александра Александровича, родившегося <данные изъяты>, осужденного

= 27.03.2024 Гусиноозерским городским судом РБ по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71, ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу ограничения свободы,

о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Секерин А.А. осужден 27.03.2024 Гусиноозерским городским судом РБ по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71, ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу ограничения свободы.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, назначенного приговором Гусиноозерского городского суда РБ от 27.03.2024 в отношении осужденного Секерина А.А.

Из представления, материалов дела следует, что осужденный Секерин А.А. состоит на учете в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ по получению приговора суда на исполнение. При постановке на учет осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания назначенного наказания, ответственность за нарушения, отобрана подписка, вручена памятка осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Секерину А.А. были установлены электронные средства надзора и контроля, а именно оборудование СЭМПЛ, МКУ инв. №, МЭБ инв. № в целях усиления контроля за осужденным. ДД.ММ.ГГГГ оператором СЭМПЛ инспектором УИИ ФИО4 при мониторинге за осужденным к ограничению свободы, путем просмотра программы, установлено – повреждение ремня электронного браслета ДД.ММ.ГГГГ. При проверке по месту жительства осужденного Секерина А.А. ДД.ММ.ГГГГ установлен факт среза ремешка электронного браслета ножом. ДД.ММ.ГГГГ от матери осужденного ФИО3 отобрано объяснение, в котором пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Секерин около 23:00 часов подошел к ней и сказал, что срезал ножом ремешок электронного браслета у себя в спальне. Секерин часто употребляет спиртные напитки в ночное время, ведет себя неадекватно, буянит. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ у осуждённого также отобрано объяснение, в котором Секерин А.А. пояснил, что, действительно, срезал ножом ремешок электронного браслета ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов, т.к. ему мешал при ходьбе и лежании на кровати. ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД по <адрес> поступила социально-бытовая характеристика, согласно которой Секерин характеризуется отрицательно.

В связи со злостным уклонением Секериным А.А. от отбывания наказания в виде ограничения свободы просят его неотбытую часть заменить на лишение свободы.

Инспектор ФИО4 в судебном заседании представление поддержала в полном объёме, представила справку о неотбытой части наказания сроком 11 месяцев 11 дней.

Осужденный Секерин А.А. признал нарушения, изложенные в представлении, просил заменить ограничение свободы на условное лишение свободы, в случае невозможности - на принудительные работы.

Прокурор Афанасьев С.П. полагал необходимым удовлетворить представление, в связи со срывом браслета, и в силу п. «б» ч.4 ст. 58 УИК РФ заменить осуждённому наказание в виде ограничения свободы на принудительные работы сроком 5 месяцев 20 дней.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Как следует из ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день за два.

В соответствии с п. «б» ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля.

Судом установлено, что осужденный Секерин А.А. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ по получению приговора суда на исполнение. При постановке на учет осужденному были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. Предупрежден о мерах ответственности за совершение повторных преступлений, порядок применения мер поощрения и взыскания, о чем у осужденного была отобрана подписка и выдана памятка осужденному к ограничению свободы. Осужденный был ознакомлен с днями явки на регистрацию: последние пять рабочих дней в начале каждого месяца, кроме выходных и праздничных дней.

В целях усиления контроля за осужденным, уголовно-исполнительной инспекцией постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Секерину А.А. установлены электронные средства надзора и контроля. С данным постановлением Секерин А.А. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов Секерин А.А. повредил ремень электронного браслета, срезав его ножом.

Данное обстоятельство подтверждается отчётом по нарушениям подконтрольных лиц, пояснениями ФИО3, Секерина А.А. о том, что осуждённый срезал электронный браслет, т.к. он мешал ему ходить и лежать на кровати.

Таким образом, с учётом преднамеренного характера действий Секерина А.А., направленных на умышленное повреждение электронных средств надзора и контроля, суд приходит к выводу, что осуждённый отказался от применения в отношении него технических средств надзора и контроля и в силу п. «б» ч.4 ст.58 УИК РФ является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания.

Учитывая, что Секерин А.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд приходит к выводу, что ему следует заменить неотбытую часть наказания на принудительные работы, что обеспечит исправление осужденного и будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости. Более строгое наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, не будет соразмерным содеянному.

Судом обсуждался вопрос о возможности сохранения назначенного наказания в отношении Секерина А.А., но оснований к этому не установлено. Из поведения осужденного следует, что он не намерен соблюдать условия и порядок ограничения свободы, выполнять предписанные действия и исполнять обязанности, возложенные на него судом.

Неотбытая часть наказания Секериным А.А. составляет 11 месяцев 11 дней ограничения свободы, что в силу ст. 71 УК РФ соответствует 5 месяцам 20 дням принудительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в отношении осужденного Секерина А.А., удовлетворить частично.

Заменить в отношении Секерина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 27.03.2024 по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, на принудительные работы сроком 5 (пять) месяцев 20 (двадцать) дней с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осуждённого.

         Начало срока наказания Секерину А.А. исчислять с момента фактического в прибытия в исправительный центр.

         В соответствии со ст.60.2 УИК РФ Секерину А.А. надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы или учреждения, исполняющего наказание.

         В соответствии с требованиями ч.2 ст. 60.2 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осуждённого непосредственно либо через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток после получения копии постановления на исполнение вручает осуждённому предписание о направлении к месту отбывания наказания. Обязать Секерина А.А. не уклоняться в указанный срок от получения предписания к следованию в исправительный центр для отбывания наказания.

         Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

        Зачесть в срок принудительных работ время отбывания наказания Секериным А.А. в виде ограничения свободы в период с 05.06.2024 до вступления настоящего постановления в законную силу из расчёта 2 (два) дня ограничения свободы за 1 (один) день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                     С.Х. Хаджаев