Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3245/2023 ~ М-1209/2023 от 18.04.2023

25RS0003-01-2023-002053-58

Дело № 2-3245/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года          гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при секретаре                      Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Оборонэнерго» к Филонову Денису Валерьевичу о расторжении договора, взыскании неустойки,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что между сторонами 23.05.2018 заключен договор № 265/3ТП/ПРМ-2018 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, <адрес>. Согласно условиям договора АО «Оборонэнерго», как сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям. Заявитель, в свою очередь, обязуется оплатить расходы сетевой организации, а также осуществить возложенные на заявителя мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка расположения энергопринимающих устройств в сроки и объеме, которые указаны в технических условиях, являющихся неотъемлемым приложением к договору с истцом. Согласно п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составлял один год. Размер и порядок внесения платы установлен пунктами 10,11 и 12 договора. Размер платы составлял 19 137,59 рублей, в том числе НДС 18%. Федеральным Законом от 03.08.2018 № 303-ФЗ внесены изменения в Налоговый кодекс РФ, согласно которым с 01.01.2019 ставка НДС увеличена с 18% до 20%, стоимость договора подлежит исчислению 19 461,96 рубль, в том числе НДС 20%. Ответчиком, в счет оплаты договора, платежным поручением от 30.05.2018 № 129959 внесена сумма 8 611,92 рублей. По окончанию срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, уведомлений со стороны ответчика о выполнении технических условий или заявления о продлении сроков выполнения мероприятий в адрес истца не поступало. Учитывая, что истец подготовив и выдав ответчику технические условия, исполнил часть своих обязательств в рамках договора, понеся определенные производственные издержи, а ответчик бездействовал и утратил интерес к исполнению договора просил расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 23.05.2018 № 265/3ТП/ПРМ-2018, заключенный между АО «Оборонэнерго» и Филоновым Денисом Валерьевичем, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 24.05.2020 по 23.05.2021 в размере 17 759,04 рублей, расходы понесенные на подготовку и выдачу технических условий 9 027,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 004 рубля.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования истца к ответчику расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 23.05.2018 № 265/3ТП/ПРМ-2018, заключенный между АО «Оборонэнерго» и Филоновым Денисом Валерьевичем, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 24.05.2020 по 23.05.2021 в размере 17 759,04 рублей, расходы понесенные на подготовку и выдачу технических условий 9 027,54 рублей, в том числе НДС 20%, расходы по оплате государственной пошлины 7 004 рубля, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 13, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 23.05.2018 № 265/3ТП/ПРМ-2018, заключенный между АО «Оборонэнерго» и Филоновым Денисом Валерьевичем.

Взыскать с Филонова Дениса Валерьевича в пользу АО «Оборонэнерго» неустойку за период с 24.05.2020 по 23.05.2021 в размере 17 759,04 рублей, расходы понесенные на подготовку и выдачу технических условий 9 027,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 004 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: