Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3604/2024 ~ М-2250/2024 от 11.06.2024

2-3604/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2024 года                                                                       г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Карасевой Е.Н.

при секретаре Мирзакаримове М.А.

с участием прокурора Семичастновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.о. Солнечногорск Московской области к Русакову Сергею Анатольевичу о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.о. Солнечногорск Московской области обратилась в суд с иском к Русакову Сергею Анатольевичу о сносе самовольной постройки.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения выездной проверки произведен визуальный осмотр территории земельного участка с кадастровым номером № площадью 1100 кв. м, относящегося к категории земель «земли населенных пунктов» с разрешенным использованием «для общественно-делового и гражданского строительства». На участке выявлен объект, обладающий признаками капитального строения, магазин «Хозтовары». По заключению кадастрового инженера магазин частично расположен на землях неразграниченной государственной собственности, которые самовольно заняты ответчиком. Согласно выписке из ЕГРН собственником земельного участка значится Русаков С.А. В связи с чем обращается в суд с указанным иском и просит признать нежилое здание самовольной постройкой и обязать ответчика снести данную постройку.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела в Арбитражный суд Московской области.

Представитель истца и помощник прокурора возражали против передачи дела в Арбитражный суд Московской области.

Ответчик и иные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно статье 27 (части 1 и 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Из положений статьи 28 АПК РФ следует, что арбитражным судам подведомственны споры, возникающие из гражданских правоотношений, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Таким образом, критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда является одновременное наличие таких оснований как особый субъектный состав участников спора, а также экономический характер спора.

Поскольку инициированный спор возник в целях защиты публичных интересов в связи с возведением ответчиком Русаковым С.А., являющимся индивидуальным предпринимателем, самовольной постройки, используемое им в рамках осуществления предпринимательской деятельности, то он явно носит экономический характер.

Как следует из представленных материалов, спорная постройка возведена на земельном участке с кадастровым номером №, имеющим вид разрешенного использования: «для общественно-делового и гражданского строительства» и используется ИП Русаковым С.А. под магазин.

При этом дополнительным видом деятельности ИП Русакова С.А. является - торговля оптовая непродовольственными потребительскими товарами, торговля оптовая неспециализированная, торговля розничная в неспециализированных магазинах, торговля розничная прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах, торговля розничная вне магазинов, палаток, рынков и иные виды торговли.

Таким образом, субъектный состав настоящего спора, истцом в котором является администрация г.о. Солнечногорск, а ответчиком – Русаков С.А., являющийся индивидуальным предпринимателем, в связи с осуществлением экономической деятельности которого возник данный спор, позволяют отнести дело к подсудности арбитражного суда.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, и исходя из целей и назначения возведенной постройки на земельном участке, вида разрешенного использования земельного участка, видов деятельности ответчика как индивидуального предпринимателя, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Администрации г.о. Солнечногорск Московской области к Русакову Сергею Анатольевичу о сносе самовольной постройки – передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                            Карасева Е.Н.