Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-257/2023 ~ М-212/2023 от 06.06.2023

Дело № 2- 257 /2023

УИД: 46RS0023-01-2023-000289-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

15 августа 2023 г.         г. Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Тимошенко В.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гриценко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Нитченко Г.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л:

    ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к Нитченко Г.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование указывает, что 25.06.2021 г. между ООО МКК «Стабильные финансы» и Нитченко Г.Н. был заключен договор потребительского займа , по которому ООО МКК «СФ» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере <данные изъяты>, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в размере 364,996 % годовых, а всего <данные изъяты>, в срок до 10.12.2021г. включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет». Оферта на представление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 25.06.2021, в этот же день сумма займа была перечислена ответчику, таким образом ООО МКК «СФ» исполнило свои обязательства по Договору. 29.04.2022 г. ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) уступило право требования ООО «Ситиус» к Нитченко Г.Н. по договору потребительского займа от 25.06.2021. Ссылаясь на ст. 389.1 ГК РФ, п. 1.2. договора уступки прав (требований), считает что со дня заключения названного договора уступки прав (требований) новым кредитором по договору потребительского займа от 25.06.2021г. является истец. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 02.03.2023г. задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа составляет 80 402,84 рубля, в том числе 36879 рублей 30 копеек - задолженность по основному долгу (с учетом частично уплаченного основного долга – 8 120,7 руб.), 43 523 рубля 54 копейки - задолженность по процентам (в соответствии с ч. 24 ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ от 21.12.2013 г.). 01.09.2022 г. мировой судья судебного участка судебного района <данные изъяты> Курской области вынес определение об отмене судебного приказа в отношении Нитченко Г.Н. в связи с чем, ООО «Ситиус» обратилось указанными требованиями в порядке искового производства. Истцом при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расходы в размере 5 000 рублей на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления. Ссылаясь на ст.ст. 3, 100, 154, 155, 167, 194 ГПК РФ, ст.ст. 432, 807-810 ГК РФ, п.5 ст. 7 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ, просит суд взыскать в его пользу с Нитченко Г.Н. задолженность по договору потребительского займа в размере 80 402,84 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 612,09 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

Представителем истца ООО «Ситиус» по доверенности Мартыновой Т.Н. суду представлено заявление об отказе от иска в связи с добровольной оплатой ответчиком всех заявленных требований. В связи с чем, просит суд принять отказ от исковых требований ООО «Ситиус» к Нитченко Г.Н. в полном объеме, прекратить производство по делу.

Ответчик Нитченко Г.Н., извещённая о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении поданном в суд, просит дело рассмотреть без ее участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы», извещённый о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Согласно ст.220 абзацу 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части второй настоящей статьи, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

Отказ от иска сделан добровольно, в связи с добровольной оплатой ответчиком всех заявленных требований, судом не установлено обстоятельств, связанных с отказом представителя истца от истца, нарушающих права и свободы истца, а также права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от иска не противоречит закону, в связи с чем имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд     

определил:

    Принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» по доверенности Мартыновой Т.Н. отказ от иска к Нитченко Г.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 25.06.2021 г.

    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Нитченко Г.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение 15 дней.    

Судья                                      В.М. Тимошенко

2-257/2023 ~ М-212/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Ситиус"
Ответчики
Нитченко Галина Николаевна
Другие
ООО МК «Стабильные финансы»
Суд
Суджанский районный суд Курской области
Судья
Тимошенко Владимир Михайлович
Дело на сайте суда
sudzhansky--krs.sudrf.ru
06.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2023Передача материалов судье
08.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2023Судебное заседание
15.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2023Дело оформлено
11.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее