Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2023 (1-135/2022;) от 12.09.2022

    К делу

    ПРИГОВОР

    ИФИО1

28 марта 2023 года                                                                             пгт. Раздольное

    Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего- судьи                                                  Тедеевой Е.А.,

при секретаре                         ФИО7, ФИО8, ФИО9,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора ФИО10, ФИО11,

подсудимого                                                                                  ФИО2,

защитника подсудимой – адвоката                                              ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который родился в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, инвалидом не являющегося, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, работающего главным инженером ООО «СК «СКИФ», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Добровское сельское поселение, <адрес>А, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» в лице директора Свидетель №3 и ООО «Строительная компания «СКИФ» Свидетель №10 заключен муниципальный контракт на сумму 18 877 666,00 рублей на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская СОШ», расположенного по адресу: <адрес>. По условиям контракта подрядчик – ООО «СК «СКИФ» должен выполнить работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ со дня заключения вышеперечисленного контракта, однако в указанный срок подрядчиком работы, предусмотренные контрактом, начаты и выполнены не в полном объеме.

Так, согласно п. 1.1. условиям контракта от ДД.ММ.ГГГГ, приложениям к нему №, 2, 3 и графика производства работа, подрядчик обязан выполнить строительно-монтажные работы по объекту: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская СОШ», включая установку оконных блоков из ПВХ профилей и погрузо-разгрузочные работы по вывозу строительного мусора.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен ответственным представителем от ООО «СК «СКИФ» на объекте: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская СОШ» - капитальный ремонт и уполномочен подписывать документы от имени организации.

В соответствии с Постановлением Государственного комитета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ» акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 является официальным документом, влечет оплату платежей за выполненные работы.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в <адрес>, осознавая, что ООО «СК «СКИФ» строительно-монтажные работы по замене окон на указанном объекте в полном объеме не выполнены, строительный мусор с территории объекта не вывезен, с целью совершения подделки официальных документов, предоставляющих право на проведение оплаты с подрядной организацией, в целях их использования, изготовил и умышленно подписал акты о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл на объект в МБОУ «Ручьевская СОШ», расположенный по адресу: <адрес>, и осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предоставил вышеуказанные подложные акты по форме КС-2 на подпись заказчику в лице Свидетель №3

На основании использования подложных актов по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, являющихся официальными документами, предоставляющих право на проведение оплаты с подрядной организацией, с расчетного счета администрации <адрес> на расчетный счет ООО «СК «СКИФ» , открытый в ПАО «РНКБ», необоснованно перечислены бюджетные денежные средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал и пояснил суду, что работает главным инженером в ООО «СК «СКИФ». ДД.ММ.ГГГГ между МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» в лице директора Свидетель №3 и ООО «Строительная компания «СКИФ» заключен муниципальный контракт на сумму 18 877 666,00 рублей на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская СОШ», расположенного по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен ответственным представителем от ООО «СК «СКИФ» на указанном выше объекте. Работы подрядчиком, предусмотренные контрактом, окончены ДД.ММ.ГГГГ, вывезен мусор с объекта. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зная, что ООО «СК «СКИФ» строительно-монтажные работы по замене окон на указанном объекте в полном объеме не выполнены, строительный мусор с территории объекта не вывезен, изготовил и подписал в <адрес> акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, которые в указанный период времени предоставил на подпись заказчику в лице Свидетель №3 на объекте МБОУ «Ручьевская СОШ», расположенном по адресу: <адрес>, в результате чего была проведена оплата с подрядной организацией.

           Вина ФИО2. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, подтверждается исследованными и проанализированными судом в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

-показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО12 (свидетельство о расторжении брака с ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака присвоена фамилия Немыкина), которая пояснила суду, что работает в должности дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Около 11 часов 30 минут в дежурную часть поступил рапорт оперуполномоченного ОЭБиПК ФИО14 об обнаружении признаков преступления. По данному рапорту она в составе СОГ совместно с оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> ФИО15 и полицейским-водителем ФИО16 выехали на место происшествия, расположенное по адресу: <адрес>. Прибыв на место, было установлено, что на территории школы производились работы по замене витражных окон в районе лестничных пролетов. Ею был составлен протокол осмотра места происшествия, к которому впоследствии была приложена фототаблица, где зафиксировано, как рабочие, находящиеся на объекте, производили демонтаж старых оконных конструкций и монтаж новых. На 1,2 этаже окна были установлены. На первом этаже не были установлены металлические двери. На территории школы также были не установленные пластиковые каркасы, стояли старые окна. Также на территории было зафиксировано большое количество мусора, часть мусора была упакована в полимерные мешки, часть мусора насыпью была расположена на территории школы. Также на улице возле того же лестничного пролета, располагались 2 металлические противопожарные двери в защитной прозрачной пленке;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который дал показания, аналогичные и не противоречащие показаниям свидетеля ФИО12(т. 1 л.д. 129-132);

-показаниями свидетеля ФИО17, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что в должности ведущего государственного судебного эксперта ФБУ «Крымская лаборатория судебной экспертизы Минюста России» состоит с 2013 года. В его обязанности входит проведение строительно-технических экспертиз. ДД.ММ.ГГГГ между МБОУ «Ручьевская СОШ» в лице заказчика Свидетель №3 и ООО «Талан Строй» заключен муниципальный контракт на выполнение работ по осуществлению строительного контроля (технического надзора) объекта: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская СОШ» - капитальный ремонт. Для выполнения контроля по указанному объекту, он привлечен в качестве специалиста. Контроль качества выполненных работ проводился им визуально. Им, совместно с представителем подрядчика и заказчиком, осуществлены выезды на объект. Все 5 актов выполненных работ подписывались им. Последний акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 подписан ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на указанную дату, работы, по установке бокового остекления лестничных пролетов между первым и третьим этажами, включая несущих каркасов, подрядчиком выполнены не были. Однако подрядчиком продолжались монтажные работы по выполнению контракта. Поскольку он состоит в дружеских отношениях с подрядчиком в лице ФИО2 и доверяет ему, в связи с чем и подписал акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что работы на указанную дату выполнены не в полном объеме. Подрядчиком не были установлены металлопластиковые конструкции (каркасы) и остекление лестничных пролетов между первым и третьим этажами главного корпуса школы. Фактически все строительно-монтажные работы завершены в 15 числах января 2022 года. Относительно складирования строительного мусора на территории школы, и вывозился ли строительный мусор, ему ничего неизвестно.(т. 1 л.д. 123-127);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что в должности директора МБОУ «Ручьевская школа» она состоит с ДД.ММ.ГГГГ по срочному трудовому договору продленному до августа 2023 года. Между МБОУ «Ручьевская школа» и ООО «Скиф» был заключен контракт от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская школа» – капитальный ремонт». Цена контракта составляла 18 877 666 рублей 00 копеек. Срок выполнения работ согласно п 4.1 контракта – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако срок действия контракта, согласно п. 16.2 до ДД.ММ.ГГГГ, но в любом случае до полного исполнения обязательств по контракту. Отношения между МБОУ «Ручьевская школа» и ООО «Скиф» согласно контракта прекращаются по завершении гарантийного срока с учетом его продления. Срок выполнения строительно-монтажных работ, согласно контракта - ДД.ММ.ГГГГ, то есть должна была быть выполнена установка оконных блоков, дверных проемов. При этом работы считаются завершенными с даты подписания Акта о приемке выполненных работ, а объем по контракту должен быть исполнен в соответствии с графиком производства работ в пределах лимитов бюджетных обязательств. Согласно графику производства работ срок окончания выполнения работ по заполнению оконных проемов – ДД.ММ.ГГГГ; работы по установке подоконных досок из ПВХ – ДД.ММ.ГГГГ; смена обделок из листовой стали – ДД.ММ.ГГГГ. Работы по объему начались своевременно и велись согласно графику работ. Между МБОУ «Ручьевская школа» и ООО «Талан Строй» в лице ФИО17 заключен договор на осуществление технического надзора за качеством и своевременностью проведенных работ. Все 5 Актов выполненных работ подписывались ею только после проведения оценки и утверждения ФИО17 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не были выполнены следующие виды работ: полностью не установлены металлопластиковые конструкции со стеклопакетами между первым и третьим лестничным пролетом трехэтажного здания МБОУ «Ручьевская СОШ», расположенного с левой стороны от основного корпуса. Монтажные работы по установлению металлопластиковых конструкций на лестничных пролетах между первым и третьим этажами завершены ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что подрядчиком выполнен большой объем строительно-монтажных работ, она была уверенна, что оставшиеся монтажные работы будут устранены в кратчайшие сроки и соответственно заблаговременно подписала акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении выполнения всех строительно-монтажных работ, строительный мусор вывозился. Фактически весь строительный мусор с территории школы вывезен ДД.ММ.ГГГГ. Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составлены подрядчиком и подписаны ею на объекте в кабинете, расположенном в МБОУ «Ручьевская СОШ». Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подписывались ею либо в день составления актов, указанных на первом листе либо спустя несколько дней, после их составления. Последний акт выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ подписан ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению. Все акты по форме КС-2 подписаны ею в кабинете МБОУ «Ручьевская СОШ». (т. 1 л.д. 225-229);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время занимает должность директора ООО «НАКО-100». В его трудовые обязанности входит общее руководство указанной организацией. ООО «НАКО-100» осуществляет продажу, перевозку, реализацию инертных материалов. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НАКО-100» и ООО «СК «СКИФ» заключен договор на предоставление организацией транспортных услуг по перевозке строительного мусора, однако какие-либо обязательства по договору не выполнены, заказчик не предоставил паспорт отходов и маршрутный лист, данные документы обязательны для осуществления такого рода деятельности. Учитывая, что работы ими не выполнялись, им каких-либо счетов на оплату заказчику не предъявлялось и какие-либо денежные средства в наличном виде либо на счет организации не передавались. Документы, свидетельствующие о выполнении работ по договору отсутствуют. (т. 1 л.д. 144-147);

-показаниями свидетеля Свидетель №6, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сопровождая ребенка в школу, видела, как разнорабочие проводили работы в здании школы: устанавливали большие (витражные) окна, расположенные на лестничных пролетах между первым и третьим этажами основного корпуса школы, выполняли облицовочные работы. Не обращала внимание о том, когда и каким образом он вывезен с территории школы. В период указанный выше строительный мусор на территории школы был, а именно: полимерные мешки и деревянные оконные рамы (т. 1 л.д. 155-157);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был официально трудоустроен в должности сторожа МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа», расположенной по адресу: <адрес>. График работы у него следующий: осуществлял дежурство с 17 часов до 07 часов следующего дня, после два дня выходных. В ноябре 2021 года между МБОУ «Ручьевская школа» и ООО «Скиф» был заключен контракт , предметом которого является выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская школа» – капитальный ремонт». Работы по замене окон (оконных блоков из ПВХ профилей), в МБОУ «Ручьевская СОШ» со стороны подрядчика ООО «Скиф», в период с ДД.ММ.ГГГГ до Нового года в полном объеме выполнены не были. В период с ДД.ММ.ГГГГ до конца года, подрядчиком продолжались выполняться монтажные работы по замене окон. В указанный период между первым и третьим этажами главного корпуса, были демонтированы старые оконные конструкции на лестничных пролетах (примерно в количестве 15 единиц) и соответственно, отсутствовали стеклопакеты на лестничных пролетах, расположенных между первым и третьим этажами главного корпуса. Частично отсутствовали металлопластиковые конструкции с окнами на втором и третьем этажах, которые выходят из учебных кабинетов и коридоров, т.е. имелись демонтированные оконные проемы без каких-либо установленных новых металлических конструкций и соответственно окон. В указанный период, рабочие проводили работы по монтажу оконных проемов на лестничных пролетах, и на втором и третьем этажах главного корпуса школы. В период выполнения строительно-монтажных работ, на территории школы складировался строительный мусор: старые оконные рамы, в значительном объеме полиэтиленовые мешки с цементом, часть мусора насыпью была расположена на территории школы, стекла, который периодически вывозился трактором с прицепом. Кто именно оказывал услуги по вывозу строительного мусора ему неизвестно. Примерно в середине января 2022 года, строительный мусор в полном объеме вывезен с территории школы. На каком транспортном средстве и кем именно вывезен строительный мусор, ему неизвестно. (т. 1 л.д. 160-163);

-показаниями свидетеля Свидетель №8, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что у него в пользовании имеется автомобиль ГАЗ 53А (самосвал), государственный регистрационный знак А972ХВ82. Объем кузова составляет 3,2 тонны. Примерно 10-ДД.ММ.ГГГГ, более точно не помнит, к нему обратился знакомый по имени Сергей (+), который попросил подъехать к МБОУ «Ручьевская школа», которая расположена по адресу: <адрес>, с целью помочь вывезти около 10 тонн строительного мусора. На следующий день он поехал к школе по вышеуказанному адресу. Прибыв на место ему в кузов рабочие закинули мешки со штукатуркой и часть штукатурки подгребали и закидывали в кузов лопатами. Деревянные оконные рамы на свалке с мусором отсутствовали. Более ничего в кузов самосвала не закидывали. Всего он сделал 3 рейса, то есть мусора было около 7-9 тонн. Мусор он собирал вокруг школы, после чего выгружал все в одно место. Указанный выше мусор он два раза выгружал в яму, возле школы. Яма расположена сбоку, на углу здания слева от заезда и стоянки машин возле школы, со стороны <адрес>, расположенной на территории школы. Также одну загрузку он выгружал на полигоне, у въезда справа, расположенном за <адрес> Республики Крым, по договоренности со сторожем. Больше к нему с просьбой вывезти мусор с территории МБОУ «Ручьевская школа» никто не обращался. (т. 1 л.д. 166-169);

-показаниями свидетеля Свидетель №9, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что в должности председателя Ручьевского сельского совета – главы администрации Ручьевского сельского поселения состоит с сентября 2019 года. В его обязанности входит контроль за выполнением бюджета Ручьевского сельского поселения, заключение контрактов сельским поселением, контроль за соблюдением правил благоустройства на территории поселения и прочее. В ноябре 2021 года между МБОУ «Ручьевская школа» и ООО «Скиф» был заключен контракт , предметом которого является выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская школа» – капитальный ремонт». Цена контракта составляла 18 877 666 рублей 00 копеек. Срок выполнения работ согласно п 4.1 контракта – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За несколько дней до конца 2021 года, работы по замене окон в МБОУ «Ручьевская СОШ» со стороны подрядчика ООО «Скиф», в полном объеме выполнены не были: отсутствовало остекление трехэтажного главного корпуса школы, а именно: с первого по третий этажи полностью отсутствовали стеклопакеты на лестничных пролетах, частично отсутствовало остекление на втором и третьем этажах учебных кабинетов и коридоров, то есть, имелись демонтированные оконные проемы без каких-либо установленных металлических конструкций и соответственно окон. В указанный период, рабочие проводили работы по монтажу оконных проемов. Кто конкретно проводил работы по установке металлопластиковых конструкций и окон, ему неизвестно. До Нового года, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на территории МБОУ «Ручьевская школа» под окнами трехэтажного корпуса в значительном объеме складировался строительный мусор, а именно: остатки бетона, пленка из-под окон, старые деревянные оконные рамы, мешки и другое. Когда именно и какими подрядными организациями вывозился мусор, он не знает. Но в период с ДД.ММ.ГГГГ до Нового года, строительный мусор с территории объекта вывезен не был. (т. 1 л.д. 175-179);

-показаниями свидетеля Свидетель №10, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что в должности генерального директора ООО «СК «СКИФ» состоял с ноября 2021 по февраль 2022 года. Основным видом деятельности организации является строительство жилых и нежилых зданий, производство строительных, монтажных и иных видов работ. Когда, кем и при каких обстоятельствах выполнялись работы и подписывался контракт по объекту: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская СОШ», ему неизвестно. В момент занимаемой им должности директора ООО «СК «СКИФ» решений никаких по данному контракту не принимал, какие-либо документы финансового характера не подписывал, на объект никогда не выезжал. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, всеми вопросами, касаемо объекта: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская СОШ», занимался ФИО2, он был ответственным представителем от организации на объекте.(т. 1 л.д. 182-184);

-показаниями свидетеля Свидетель №11, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории школы велись строительно-монтажные работы. Сопровождая ребенка в школу, она видела, как разнорабочие проводили работы в здании школы: устанавливали большие (витражные) окна, расположенные на лестничных пролетах между первым и третьим этажами основного корпуса школы. В указанный период строительный мусор на территории школы был, а именно: полимерные мешки и деревянные оконные рамы. (т. 1 л.д. 189-191);

-показаниями свидетеля Свидетель №13, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что в должности главного бухгалтера МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит ведение бухгалтерского учета, сдача налоговой отчетности. Между МБОУ «Ручьевская школа» и ООО «Скиф» был заключен контракт от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «замена окон в МБОУ «Ручьевская школа» – капитальный ремонт». Цена контракта составляла 18 877 666 рублей 00 копеек. Срок выполнения работ согласно п. 4.1 контракта – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако срок действия контракта, согласно п. 16.2 до ДД.ММ.ГГГГ, но в любом случае до полного исполнения обязательств по контракту. Отношения между МБОУ «Ручьевская школа» и ООО «Скиф» согласно контракта прекращаются по завершении гарантийного срока с учетом его продления. Порядок оплаты с подрядной организацией ООО «СК «СКИФ» следующий: директор МБОУ «Ручьевская СОШ» Свидетель №3 предоставляет в бухгалтерию акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанные заказчиком, подрядчиком и строительным надзором; счет на оплату, счет фактуру. На основании представленных документов, в течении 30 дней (согласно муниципальному контракту п. 3.2.) заказчик производит оплату на расчетный счет подрядной организации. После проведения оплаты, распечатывается платежное поручение, которое размещается вместе с актами о приемке выполненных работ на сайте государственных закупок. ДД.ММ.ГГГГ произведен последний платеж на расчетный счет подрядной организации.(т. 1 л.д. 231-233);

       -показаниями свидетеля Свидетель №12, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что в должности технического надзора за строительством реконструкций зданий и сооружений состоит с 2005 года. В его обязанности входит контроль качества, количества и соответствие строительной документации при строительстве и реконструкции зданий, сооружений. Ознакомившись с предъявленной фототаблицей к осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по иллюстрациям под №, 12, 20, 25 пояснил, что признаков установки и монтажа окон ПВХ на лестничных пролетах между первым и третьим этажами не выявлено, поскольку отсутствуют следы крепления оконных блоков (остатки монтажной пены, монтажных пластин, анкеров, а также отверстий для их креплений). По явным признакам отсутствия каких-либо подготовительных работ и установки оконных блоков, специалист определил отсутствие работ по установке оконных блоков, на указанном выше объекте, кроме того в некоторых местах, а именно: на втором этаже, не проведен демонтаж старых оконных блоков, что свидетельствует об отсутствии проведенных строительно-монтажных работ и отсутствия основания для установки окон ПВХ. (т. 1 л.д. 193-195);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного дознавателем ОД ОМВД России по <адрес>, в присутствии понятых, с участием завхоза МБОУ «Ручьевская школа» ФИО18, согласно которому осмотрена территория МБОУ «Ручьевская школа», расположенная по адресу: <адрес>. На территории расположено трехэтажное здание. При подъеме по лестнице, на первом этаже отсутствуют окна, на втором этаже окна выполнены из металлического каркаса со стеклом, третьи секции в нижней части повреждены, стекло отсутствует, закрыто деревянной фанерой, шестая секция в верхней части повреждена в виде отсутствия стекла. На третьем этаже на момент осмотра осуществляется установка пластиковых окон, а именно: пластикового каркаса без стекол. Шестая секция имеет повреждения в виде отсутствия стекла. При спуске со ступенек крыльца, в 2 метрах расположены полимерные мешки в количестве 20 штук с различным строительным мусором. При осмотре прилегающей к школе территории, рядом со входом в школу со стороны остановки школьного автобуса, расположены мешки с различным строительным мусором. Напротив входа в здание начальной школы, расположены мешки со строительным мусором. Со стороны столовой расположено многочисленное количество мешков со строительным мусором. (т. 1 л.д. 22-36);

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете Раздольненского МСО ГСУ СК РФ по РК и <адрес>, расположенном по адресу: пгт. Раздольное, <адрес>, у Свидетель №3 изъята техническая документация по объекту: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская СОШ». (т. 1 л.д. 204-210);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим следователем Раздольненского МСО ГСУ СК РФ по <адрес>, в присутствии понятых, согласно которому, осмотрена документация объекта: «МБОУ Ручьевская СОШ», а именно:

- счет на оплату № БТ-15 от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экземплярах, за услуги по осуществлению строительного контроля (технического надзора) объекта: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» - капитальный ремонт;

- акт № БТ-6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- счет факту № БТ-48 от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экземплярах за услуги по осуществлению строительного контроля (технического надзора) объекта: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» - капитальный ремонт;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Контракту от ДД.ММ.ГГГГ , в 2 экземплярах о снижении цены Контракта не более чем на 10%;

- сводная смета стоимости строительства по объекту: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» - капитальный ремонт;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Контракту от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому, внесены изменения в сводную смету стоимости строительства;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Контракту от ДД.ММ.ГГГГ;

- график производства работ на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» - капитальный ремонт. Согласно графику, окончание работ ДД.ММ.ГГГГ;

- муниципальный контракт на выполнение работ по осуществлению строительного контроля (технического надзора) объекта: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» - капитальный ремонт, заключенный между МБОУ «Ручьевская СОШ» в лице директора Свидетель №3 и ООО «ТАЛАН СТРОЙ»;

- счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 488 580, 40 руб. в 2 экз.;

- счет факту от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз.;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз.;

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный директором МБОУ «Ручьевская СОШ» Свидетель №3, представителем ООО «ТАЛАН СТРОЙ» ФИО17 и представителем подрядчика ООО «СК «СКИФ». Согласно представленному акту, выполнены из числа прочих работы, по перевозке мусора, установки в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ профилей;

- платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, о переводе платежа на расчетный счет ООО «СК «СКИФ» денежных средств в размере 2 488 580, 40 руб;

- счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз.;

- счет фактура от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз.;

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный директором МБОУ «Ручьевская СОШ» Свидетель №3, представителем ООО «ТАЛАН СТРОЙ» ФИО17 и представителем подрядчика ООО «СК «СКИФ». Согласно представленному акту, выполнены из числа прочих работы, по перевозке мусора, установки в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ профилей;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 657 560,00 руб.;

- счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 936 415,60 руб. в 2 экз.;

- счет фактура от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат;

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный директором МБОУ «Ручьевская СОШ» Свидетель №3, представителем ООО «ТАЛАН СТРОЙ» ФИО17 и представителем подрядчика ООО «СК «СКИФ». Согласно представленному акту, выполнены из числа прочих работы, по перевозке мусора, установки в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ профилей;

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз., подписанный директором МБОУ «Ручьевская СОШ» Свидетель №3, представителем ООО «ТАЛАН СТРОЙ» ФИО17 и представителем подрядчика ООО «СК «СКИФ». Согласно представленному акту, выполнены из числа прочих работы, по перевозке мусора, установки в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ профилей;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

- счет фактура от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз.;

- счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 313 795,60 руб.;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный директором МБОУ «Ручьевская СОШ» Свидетель №3, представителем ООО «ТАЛАН СТРОЙ» ФИО17 и представителем подрядчика ООО «СК «СКИФ». Согласно представленному акту, выполнены из числа прочих работы, по перевозке мусора, установки в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ профилей;

- счет фактура от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз.;

- счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 058 276,80 руб.;

- локальный смертный расчет ;

- контракт от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» <адрес> Республики Крым в лице директора Свидетель №3 и ООО «Строительная компания «СКИФ» в лице Генерального директора Свидетель №10 Работы, предусмотренные указанным контрактом, выполняются в соответствии с Графиком производства работ. Разделом 4 предусмотрена дата окончания работ – до ДД.ММ.ГГГГ. Работы считаются завершенными с даты подписания Акта о приемке выполненных работ. Объем работ по Контракту должен быть исполнен в соответствии с Графиком производства работ и в пределах лимитов бюджетных обязательств;

- соглашение от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке и условиях предоставления Учредителем субсидии бюджетному учреждению на финансовое обеспечение выполнения бюджетными и автономными учреждениями функций», заключенное между о отделом образования, молодежи и спорта администрации <адрес> в лице ФИО19 и МБОУ «Ручьевская СОШ» в лице директора Свидетель №3 Согласно соглашению, МБОУ «Ручьевская СОШ» выделена субсидия в размере 19 241230, 00 руб.;

- распоряжение главы Республики Крым «Об определении единственного подрядчика», согласно которому, ООО «СК «СКИФ» определить единственным подрядчиком по муниципальному контракту, предметом которого является выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская СОШ» - капитальный ремонт;

- положительное заключение по проверке достоверности определения сметной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, сметная документация соответствует действующим нормативам и правилам в области сметного нормирования и ценообразования в строительстве, сметная стоимость является достоверной;

- сметная документация -СМ 2016г. объекта: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская СОШ» - капитальный ремонт».

После осмотра, вышеуказанная документация упакована в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, снабжена биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 211-214);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ :

- счет на оплату № БТ-15 от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экземплярах, за услуги по осуществлению строительного контроля (технического надзора) объекта: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» - капитальный ремонт;

- акт № БТ-6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- счет факту № БТ-48 от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экземплярах за услуги по осуществлению строительного контроля (технического надзора) объекта: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» - капитальный ремонт;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Контракту от ДД.ММ.ГГГГ , в 2 экземплярах о снижении цены Контракта не более чем на 10%;

- сводная смета стоимости строительства по объекту: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» - капитальный ремонт;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Контракту от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому, внесены изменения в сводную смету стоимости строительства;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Контракту от ДД.ММ.ГГГГ;

- график производства работ на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» - капитальный ремонт. Согласно графику, окончание работ ДД.ММ.ГГГГ;

- муниципальный контракт на выполнение работ по осуществлению строительного контроля (технического надзора) объекта: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» - капитальный ремонт, заключенный между МБОУ «Ручьевская СОШ» в лице директора Свидетель №3 и ООО «ТАЛАН СТРОЙ»;

- счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 488 580, 40 руб. в 2 экз.;

- счет факту от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз.;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз.;

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, о переводе платежа на расчетный счет ООО «СК «СКИФ» денежных средств в размере 2 488 580, 40 руб;

- счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз.;

- счет фактура от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз.;

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 657 560,00 руб.;

- счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 936 415,60 руб. в 2 экз.;

- счет фактура от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат;

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз.;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

- счет фактура от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз.;

- счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 313 795,60 руб.;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- счет фактура от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз.;

- счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 058 276,80 руб.;

- локальный смертный расчет ;

- контракт от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» <адрес> Республики Крым в лице директора Свидетель №3 и ООО «Строительная компания «СКИФ» в лице Генерального директора Свидетель №10;

- соглашение от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке и условиях предоставления Учредителем субсидии бюджетному учреждению на финансовое обеспечение выполнения бюджетными и автономными учреждениями функций», заключенное между о отделом образования, молодежи и спорта администрации <адрес> в лице ФИО19 и МБОУ «Ручьевская СОШ» в лице директора Свидетель №3 Согласно соглашению, МБОУ «Ручьевская СОШ» выделена субсидия в размере 19 241230, 00 руб.;

- распоряжение главы Республики Крым «Об определении единственного подрядчика»;

- положительное заключение по проверке достоверности определения сметной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ;

- сметная документация -СМ 2016г. объекта: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская СОШ» - капитальный ремонт» - хранить в камере хранения вещественных доказательств Раздольненского межрайонного следственного отдела ГСУ СК РФ по <адрес> и <адрес> по адресу: пгт. Раздольное, <адрес>. (т. 1 л.д. 215-219);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в Раздольненский межрайонный следственный отдел ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> из прокуратуры <адрес> поступил материал проверки по факту совершения служебного подлога со стороны должностных лиц МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа», расположенная по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 17);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, из материалов уголовного дела , в отдельное производство выделены материалы проверки, содержащие признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327, в действиях ФИО2(т. 1 л.д. 10-13);

- постановлением о направлении материалов проверки в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между ООО «Строительная компания «СКИФ» и МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт с предметом контракта – выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Замена окон в МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» - капитальный ремонт. Сроки выполнения работ предусмотрены п. 4.1 Контракта, согласно которому начало работ осуществляется со дня заключения контракта, а окончание работ до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, работы считаются завершенными с даты подписания акта о приемке выполненных работ, а объем по Контракту должен быть исполнен в соответствии с Графиком производства работ и в пределах лимитов бюджетных обязательств.

Так, во избежание неблагоприятных последствий неустановленные должностные лица из числа сотрудников МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа», расположенной по адресу: <адрес>, осознавая характер, противоправность и общественную опасность своих действий, из иной личной заинтересованности, путем создания видимости выполнения работ в сроки и объемы, предусмотренные контрактом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, осуществили подписание акта приемки выполненных работ по форме № КС-2, тем самым подтвердив факт их надлежащего и качественного выполнения и определив сумму текущего бюджетного финансирования. Последний платеж, на основании счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ , акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ», и является официальным документом, за выполненную работу произведен ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением на сумму 2488580,40 рублей (т. 1 л.д. 18-19);

    - договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «НАКО 100» в лице директора Свидетель №4 и ООО «СК «СКИФ», в лице генерального директора Свидетель №10, на оказание услуг по сбору, транспортированию, обработке и утилизации отходов производства и потребления (т. 1 л.д. 137-140);

    - приказом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, заместитель директора по строительству ООО «СК «СКИФ» ФИО2 назначен ответственным представителем от организации на объекте: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» - капитальный ремонт (т. 1 л.д. 187).

Оценивая показания свидетелей, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, иными доказательствами по делу, и взаимодополняющими друг друга, которым суд доверяет. Оснований для оговора подсудимого кем-либо из допрошенных лиц, судом не установлено. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

    Оценивая представленные доказательства, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции Российской Федерации и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства стороны обвинения собраны в соответствии с законом, нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их сборе не допущено, в связи с чем, они не могут быть признаны недопустимыми и не могут быть исключены из совокупности доказательств по настоящему делу.

      Предметом незаконных действий, предусмотренных частями 1 - 4 статьи 327 УК РФ, являются поддельные паспорт гражданина, а также удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к предоставляющим права или освобождающим от обязанностей. (п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" подделкой официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, и подделкой паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в частях 1 и 2 статьи 327 УК РФ соответственно признаются как незаконное изменение отдельных частей такого подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др., искажающее его действительное содержание, так и изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа. Указанные в статье 327 УК РФ документы признаются поддельными (в том числе подложными), если установлено наличие в них перечисленных признаков.

По смыслу закона к числу официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, следует относить документы, подделка и последующее использование которых влечет за собой приобретение определенных прав и (или) обязанностей, прекращение или изменение таковых, а также иные последствия.

Согласно п.3.2 контракта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» <адрес> Республики Крым в лице директора Свидетель №3 и ООО «Строительная компания «СКИФ» в лице Генерального директора Свидетель №10 (далее контракт) оплата промежуточных платежей за принятые выполненные работы, осуществляется заказчиком в течение 30 рабочих дней с даты подписания сторонами акта о приёмке выполненных работ по форме №КС-2.

Согласно п.5.3.1 контракта, подрядчик вправе требовать своевременной оплаты выполненных работ в соответствии с подписанным актом приемки выполненных работ по форме КС-2.

Согласно п.5.3.1 контракта, подрядчик обязан сдать заказчику выполненные работы в установленный в договоре срок по актам о приемке выполненных работ по форме №КС-2.

Согласно п.7.1 контракта, подрядчик для проверки выполненных работ, предоставляет заказчику, в том числе, акты приемки выполненных работ по унифицированной форме №КС-2, оформленные согласно постановлению Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ, .

Согласно п.7.4 контракта, подписание заказчиком актов приемки выполненных работ по форме №КС-2 подтверждает факт их надлежащего и качественного выполнения подрядчиком и определяет сумму текущего финансирования.

Признавая акты о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ официальным документом, суд указывает, что этот документ удостоверяет факт выполнения строительно-монтаж работ согласно заключенного контракта, являются основанием для перечисления подрядчику ООО «Строительная компания «СКИФ» оплаты, согласно муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств на сумму 18 877 666,00 рублей, то есть имели место юридические последствия их подписания. Данный акт о приемке выполненных работ по форме №КС-2 порождал для заказчика определенные обязанности.

Унифицированная форма № КС-2-акт о приемке выполненных работ и унифицированная форма №КС-3-справка о стоимости выполненных работ и затрат, утверждены Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ. Применение данных форм юридическими лицами всех форм собственности, осуществляющими деятельность в отраслях экономики, в соответствии с письмом Росстата от ДД.ММ.ГГГГ, является обязательным. На указанных справках, также имелась печать учреждения, что делает данные документы официальными.

Оснований для признания совершенного ФИО2 преступления малозначительным и прекращения уголовного дела на основании ч.2 ст.14 УК РФ, суд, с учетом всех обстоятельств по делу, не находит.

    Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности собранных и проверенных по делу доказательств, в их совокупности, приводит суд к убеждению, что вина ФИО2 установлена и доказана, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.327 Уголовного Кодекса Российской Федерации – подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих срок наказания в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется, как и оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК Российской Федерации.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, при определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание все обстоятельства совершенного преступления, а также приведенные данные, характеризующие личность подсудимого, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает необходимым за совершенное преступление назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы на срок в пределах санкции ч. 1 ст. 327 УК РФ, что, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 307-309, 389.1 УПК Российской Федерации, суд,

                                         ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

          В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить ФИО2 следующие ограничения: без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования –<адрес> Республики Крым, <адрес> Республики Крым и не изменять место жительства или пребывания.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки ФИО2 на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- счет на оплату № БТ-15 от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экземплярах, за услуги по осуществлению строительного контроля (технического надзора) объекта: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» - капитальный ремонт;

- акт № БТ-6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- счет факту № БТ-48 от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экземплярах за услуги по осуществлению строительного контроля (технического надзора) объекта: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» - капитальный ремонт;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Контракту от ДД.ММ.ГГГГ , в 2 экземплярах о снижении цены Контракта не более чем на 10%;

- сводная смета стоимости строительства по объекту: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» - капитальный ремонт;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Контракту от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому, внесены изменения в сводную смету стоимости строительства;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Контракту от ДД.ММ.ГГГГ;

- график производства работ на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» - капитальный ремонт. Согласно графику, окончание работ ДД.ММ.ГГГГ;

- муниципальный контракт на выполнение работ по осуществлению строительного контроля (технического надзора) объекта: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» - капитальный ремонт, заключенный между МБОУ «Ручьевская СОШ» в лице директора Свидетель №3 и ООО «ТАЛАН СТРОЙ»;

- счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 488 580, 40 руб. в 2 экз.;

- счет факту от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз.;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз.;

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, о переводе платежа на расчетный счет ООО «СК «СКИФ» денежных средств в размере 2 488 580, 40 руб;

- счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз.;

- счет фактура от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз.;

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 657 560,00 руб.;

- счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 936 415,60 руб. в 2 экз.;

- счет фактура от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат;

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз.;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

- счет фактура от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз.;

- счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 313 795,60 руб.;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- счет фактура от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз.;

- счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 058 276,80 руб.;

- локальный смертный расчет ;

- контракт от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» <адрес> Республики Крым в лице директора Свидетель №3 и ООО «Строительная компания «СКИФ» в лице Генерального директора Свидетель №10;

- соглашение от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке и условиях предоставления Учредителем субсидии бюджетному учреждению на финансовое обеспечение выполнения бюджетными и автономными учреждениями функций», заключенное между о отделом образования, молодежи и спорта администрации <адрес> в лице ФИО19 и МБОУ «Ручьевская СОШ» в лице директора Свидетель №3 Согласно соглашению, МБОУ «Ручьевская СОШ» выделена субсидия в размере 19 241230, 00 руб.;

- распоряжение главы Республики Крым «Об определении единственного подрядчика»;

- положительное заключение по проверке достоверности определения сметной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ;

- сметная документация -СМ 2016г. объекта: «Замена окон в МБОУ «Ручьевская СОШ» - капитальный ремонт» - передать по принадлежности в администрацию МБОУ «Ручьевская СОШ».

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Председательствующий:

.

1-12/2023 (1-135/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Мухортов Владимир Леонтьевич
Другие
Варакин Денис Николаевич
Суд
Раздольненский районный суд Республики Крым
Судья
Тедеева Елена Анатольевна
Статьи

ст.327 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
razdolnenskiy--krm.sudrf.ru
12.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
12.09.2022Передача материалов дела судье
16.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.09.2022Предварительное слушание
10.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
01.11.2022Судебное заседание
10.11.2022Судебное заседание
23.11.2022Судебное заседание
13.12.2022Судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
06.02.2023Судебное заседание
23.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
07.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2024Дело оформлено
20.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее