Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-929/2023 ~ М-845/2023 от 17.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бусаровой В.С., при секретаре Семенюк Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-929/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к Сердюкову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к Сердюкову С.А., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа <> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60980 рублей, образовавшуюся за период с 25 января 2018г. по 2 ноября 2020г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2029,40 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

ООО «АйДи Коллект» о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сердюков С.А. о времени и месте судебного заседания извещен в порядке статей 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствиене явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу статей 121, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области был выдан судебный приказ <> о взыскании с Сердюкова С.А. в пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженности по договору <> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56027,50 рублей, образовавшуюся за период с 25 февраля 2018г. по 06 апреля 2019г., отмененный определением от 15 января 2021г.

30 октября 2020г. право требования по договору потребительского займа <> от ДД.ММ.ГГГГ. от ООО МК «Мани Мен» перешло к ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-157/1-10.20.

2 ноября 2020г. право требования по договору потребительского займа <> от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» перешло к ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № 234-КА.

2 ноября 2020г. право требования по договору потребительского займа <> от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» перешло к ООО «АйДи Коллект» на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № 234-КА.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать сумму задолженности по договору потребительского займа <> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60980 рублей, образовавшуюся за период с 25 января 2018г. по 2 ноября 2020г.

Таким образом, истец за выдачей судебного приказа о взыскании с Сердюкова С.А. задолженности по договору потребительского займа <> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60980 рублей, образовавшуюся за период с 25 января 2018г. по 2 ноября 2020г., не обращался.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Сердюкову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться к мировому судье судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области в порядке приказного производства.

Судья В.С. Бусарова