Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-568/2023 от 25.12.2023

                                                                                                                     Советский районный суд <адрес>

660111, <адрес>и

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                           25 декабря 2023 года

Судья Советского районного суда <адрес> Антипина В.А., в порядке подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Коновалова А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Коновалова А.Ю.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в числе иного вопросы и о том, правильно ли оформлены материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Суд находит материалы дела об административном правонарушении в отношении Коновалова А.Ю., составленные ОП № МУ МВД России «<адрес>», поступившие в адрес суда, подлежащими возвращению по следующим основаниям.

При описании фабулы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ должны быть указаны требования (действия) сотрудника полиции, предусмотренные конкретной статьей Закона о полиции, обстоятельства, при которых сотрудник полиции выдвинул требования (например, при охране общественного порядка, для препровождения в отдел полиции с целью установления личности, разбирательства по поступившему сообщению, заявлению в отношении гражданина и т.п.), то есть должна подтверждена законность требований сотрудника полиции, которые не должны носить произвольный характер, а также описаны действия лица, привлекаемого к административной ответственности, выразившиеся в невыполнении именно законных требований сотрудника полиции.

    В нарушение вышеуказанных требований, в протоколе об административном правонарушении не указано, в связи с чем Коновалову А.Ю. было предложено открыть дверь, то есть в чем выразилось законность требования сотрудников.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, направившему протокол.

В соответствие с ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены другие материалы.

Согласно ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении Коновалова А.Ю., где должностным лицом разъяснены положения ст. 25.1, 24.2, 25.7, 28.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется подпись лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении

Коновалову А.Ю. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией которого предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вместе с тем, в представленных суду материалах дела отсутствуют сведения о реквизитах для оплаты административного штрафа, в случае назначения его судом лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению в орган, составивший протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Коновалова А.Ю., возвратить в отдел ОП № МУ МВД России «<адрес>».

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья                                            Антипина В.А.