Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3425/2024 ~ М-2982/2024 от 02.07.2024

Дело № 2-3425/2024

64RS0046-01-2024-004688-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 г.                             г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Денискиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Земцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Маслову А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Маслову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 641 148 руб. 99 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины 9 611 руб. 49 коп., обосновывая требования тем, что согласно постановления по делу об административном правонарушении , ДД.ММ.ГГГГ в 14.31 часов по адресу: <адрес>, ЦКАД 246 км, внешняя сторона, водитель Маслов А.В., управляя транспортным средством Renault Premium Distribution, государственный регистрационный номер , принадлежащим Великанову А.П., совершил столкновение с автомобилем Камаз 65115, государственный регистрационный номер под управлением Васина Н.А., принадлежащее ООО «Техар». В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль КамАЗ 65115, государственный регистрационный номер На момент ДТП поврежденный автомобиль был застрахован САО «ВСК» по договору от ДД.ММ.ГГГГ, неотъемлемой частью которого являются Правила комбинированного страхования транспортных средств .1 от ДД.ММ.ГГГГ Событие было рассмотрено САО «ВСК» и признано страховым, страховое возмещение осуществлено путем восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства на СТОА «СЕРВИС-ГРУПП». ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил стоимость восстановительного ремонта в размере 1 041 148 руб. 99 коп., что подтверждается платежным поручением . На дату ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля марки Renault Premium Distribution, государственный регистрационный номер , была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО серии . СПАО «Ингосстрах» возместило истцу убытки в размере лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО в размере 400 000 руб. Размер требований к виновнику ДТП следующий: 1 041 148,99 руб. - 400 000 руб. = 641 148 руб. 99 коп. На основании ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки. Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. В процессе суброгации нового обязательства не возникает, а продолжает существовать обязательство между страхователем и лицом, ответственным за убытки, место кредитора в котором на основании закона (ст. 387 ГК РФ) занимает страховщик. Поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между потерпевшим и ответственным за убытки. Настоящие исковые требования не регулируются ФЗ Об ОСАГО, а направлены на взыскание внесенных истцом убытков по выплате возмещения по договору КАСКО за минусом выплаты по договору ОСАГО причинителя вреда (то есть в размере, превышающем сумму возмещения по ОСАГО), в связи, с чем истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явилось, о дне слушания извещены, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Маслов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третьи лица Великанов А.П., САО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, причины неявки неизвестны. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Маслов А.В. представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц

Признание иска является правом ответчика.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком в части заявленных истцом исковых требований о взыскании основного долга и расходов, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное до судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации сумма возмещения ущерба в размере 641 148 руб. 99 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 611 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Маслову А. В. о возмещении ущерба в порядке регресс, удовлетворить.

Взыскать с Маслова А. В. (паспорт , <данные изъяты>) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574, КПП 997950001) в порядке суброгации сумму возмещенного ущерба в размере 641 148 руб. 99 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 611 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья

2-3425/2024 ~ М-2982/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО "ВСК"
Ответчики
Маслов Антон Владимирович
Другие
Ингосстрах
Великанов Александр Петрович
Суд
Ленинский районный суд г. Саратова
Судья
Денискина О.В.
Дело на странице суда
leninsky--sar.sudrf.ru
02.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2024Передача материалов судье
09.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2024Судебное заседание
13.08.2024Судебное заседание
13.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее