Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-4/2022 от 07.02.2022

                                     дело № 10-4/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2022 года                 г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Пузановой О.Н.

с участием помощника Белокалитвинского городского прокурора Юрченко Р.В.

осужденного Островерхова А.П.

защитника - адвоката Васютина С.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам защитника- адвоката Васютина С.В. и защитника- адвоката Елфимова Р.В. в интересах Островерхова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 15.12.2021г.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 15.01.2021 года Островерхов А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 24 УПК РФ освобожден от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Постановлением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 05.04.2021 года приговор мирового судьи судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 15.01.2021 года в отношении Островерхова А.П. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Островерховым А.П. мировому судье судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 15.12.2021 года Островерхову А.П. отказано в восстановлении срока на кассационное обжалование приговора мирового судьи судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 15.01.2021 года и постановления Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 05.04.2021 года.

В апелляционной жалобе защитник- адвокат Васютин С.В. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 15.12.2021 года, передаче дела на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства, в связи с тем, что в ходе рассмотрения ходатайства Островерхова А.П. о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы, Островерховым А.П. были предоставлены ряд документов, подтверждающих его лечение и состояние здоровья, в связи с чем им по вынужденной причине (по болезни) был пропущен срок подачи кассационной жалобы лишь на несколько дней. Предоставленные медицинские документы являются последовательными, подтверждающими течение болезни и состояние здоровья.

В апелляционной жалобе защитник- адвокат Елфимов Р.В. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 15.12.2021 года в связи с тем, что постановление является незаконным и необоснованным, судом нарушены требования ст. 389.15, 389.16 УПК РФ и выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также постановление является несправедливым.

Осужденный Островерхов А.П. и его защитник Васютин С.В. поддержали доводы, указанные в апелляционных жалобах, просили жалобы удовлетворить, постановление отменить.

Пом. прокурора Юрченко Р.В. в судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобы без удовлетворения.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, установленный частью четвертой настоящей статьи, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу.

Как следует из материалов уголовного дела, приговором мирового судьи судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 15.01.2021 года Островерхов А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 24 УПК РФ освобожден от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Постановлением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 05.04.2021 года приговор мирового судьи судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 15.01.2021 года в отношении Островерхова А.П. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

18.10.2021г. осужденным Островерховым А.П. мировому судье судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование приговора мирового судьи судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 15.01.2021 года и постановления Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 05.04.2021 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 15.12.2021 года Островерхову А.П. отказано в восстановлении срока на кассационное обжалование приговора мирового судьи судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 15.01.2021 года и постановление Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 05.04.2021 года.

    Как установлено судом, в установленный законом срок осужденный Островерхов А.П. в кассационном порядке указанные решения судов не обжаловал. Предоставленные мировому судье копии документов, подтверждающие продолжительное заболевание и нахождение Островерхова А.П. на стационарном лечении в период срока для подачи кассационной жалобы, не являются уважительными причинами пропуска срока для кассационного обжалования, так как из шести месяцев Островерхов А.П. находился на лечении три раза, в периоды: с 26.04.2021г. по 05.05.2021г., с 15.06.2021г. по 24.06.2021г., с 07.07.2021г. по 24.07.2021г.

Доводы Островерхова А.П. относительно тяжелого материального положения, не позволяющего заключить соглашение с адвокатом и своевременно подготовить кассационную жалобу, не являются состоятельными, так как Островерховым А.П. ранее был заключен договор с адвокатом на оказание юридических услуг.

    Как несостоятельными являются доводы стороны защиты о том, что срок на подачу кассационной жалобы следует исчислять с 23.07.2021г., т.е. с момента получения копии постановления Белокалитвинского городского суда от 05.04.2021г., поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ кассационная жалоба подается в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а не со дня вручения копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя обжалуемом в постановлении суда надлежащим образом мотивированы, основаны на материалах дела, исследованных в судебном заседании.

У суда апелляционной инстанции оснований не согласиться с такими выводами не имеется.

При таких обстоятельствах доводы, указанные в апелляционных жалобах, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 15.12.2021 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы защитника - адвоката Васютина С.В. и защитника- адвоката Елфимова Р.В. – без удовлетворения.

Судья:                         И.В. Коротких