Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3186/2022 ~ М-2629/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-3186/2022

64RS0045-01-2022-005197-19

Заочное решение

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующее судьи Сорокиной Е.Б.,

при секретаре Агаеве Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Соломатиной ДС о взыскании кредитной задолженности,

установил:

13.02.2013 года между АО «Банк Русский стандарт» и Соломатиной Д.С. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №104111796. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренными ст. ст.160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащееся в заявлении от 13.02.2013, В соответствие с заявлением от 13.02.2013 Клиент просила банк на условиях, изложенных в указанном заявлении и Условиях доставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифам по картам «Русский Стандарт» просила выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № 40817810600980561944, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выпустил на имя ответчика карту, осуществил кредитование открытого на имя Клиента счета. Поскольку должник надлежащим образом не исполнял своей обязанности по оплате ежемесячных платежей, банк потребовал погашения всей задолженности, выставив с этой целью должнику заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика Соломатиной Д.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № 104111796 от 13.02.2013 в размере 277 469,4руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 974,69 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Соломатина Д.С. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, суд с согласия истца рассмотрел дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности приходит к следующей.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающее ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ей условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение ее условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте ее нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или ее соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

Судом установлено, что 13.02.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Соломатиной Д.С. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №104111796. Данные обстоятельства подтверждаются анкетой, заявлением, условиями предоставления кредита.

Договор был заключен в порядке, предусмотренными ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащееся в заявлении от 13.02.2013.

В соответствие с заявлением от 13.02.2013года Клиент просила банк на условиях, изложенных в указанном заявлении и Условиях доставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифам по картам «Русский Стандарт» просила выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № 40817810600980561944, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выпустил на имя ответчика карту, осуществил кредитование открытого на имя Клиента счета.

Факт заключения 13.02.2013между Соломатиной Д.С. и АО «Банк Русский Стандарт» кредитного договора подтверждается заявлением от 13.02.2013, Индивидуальными условиями договора, анкетой к заявлению.

В заявлении Соломатина Д.С. указала и своей подписью подтвердила, что составной и неотъемлемой частью будут являться Условия по предоставлению и обслуживанию карты «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, полностью согласна, их содержание понимает и обязалась неукоснительно их соблюдать.

Как следует из письменных материалов дела, по условиям договора, в целях подтверждения права пользования картой, Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

В соответствии с заключительным счетом-выпиской ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность в размере 277 469,4 руб. в срок до 12.12.2017.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, до настоящее времени не исполнены.

Расчет задолженности, представленный истцом, с учетом условий заключенного между сторонами договора, суд находит правильным и обоснованным.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащее исполнения взятых обязательств ею не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению и взыскивает с Соломатиной Д.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору в размере 277 469,4 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 974,69 руб., что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 974,69 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Соломатиной ДС о взыскании кредитной задолженности,- удовлетворить.

Взыскать с Соломатиной ДС в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № 104111796 от 13.02.2013 в размере 277 469,4 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5974,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Сорокина

2-3186/2022 ~ М-2629/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Соломатина Диана Сергеевна
Другие
Андрейкина Евгения Вадимовна
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Сорокина Елена Борисовна
Дело на странице суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
13.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2022Передача материалов судье
20.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее