Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-198/2023 ~ М-53/2023 от 10.01.2023

9-198/2023

УИД 47RS0006-01-2023-000073-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гатчина 27 февраля 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Литвинова Е.Б., ознакомившись с исковым заявлением Столыпина Никиты Леонидовича к Колесниковой Наталье Александровне, Бортнику Василию Анатольевичу, Нематову Бахтиеру Болтаевичу, Ориповой Азизе Алишеровне, Мирось Руслану Вадимовичу, Шеставину Даниилу Сергеевичу, Захарову Николаю Александровичу, Куликовой Мирославу Даниловне, Нуралиеву Нурулло Вайсидиновичу, Бутабаевой Зулойхе, Бутабаеву Мухаммадмаруфу Равшанбековичу, Бутабаевой Сабрине Равшанбековне, Бутабаеву Одилжону Равшанбековичу, Хошимовой Басбй Косимовне, Волосенко Сергею Александровичу, Калининой Наталье Леонидовне, Калинину Виталию Ивановичу, Евтакову Джанибеку Иброхимовичу, Дедоковскому Андрею Васильевичу, Караханову Илье Михайловичу, Кадейкину Камилу Растабовичу, Гараниной Марии Сергеевне, Азизову Парвизу Умедовичу, Адинаеву Тоджиддину Наджемуддиновичу, Дулеповой Дарье Викторовне, Лоик Марианне, Семенову Сергею Валерьевичу, Гурбановой Саиде Яхья Кызы, Наимову Бехрузу Хуршедовичу, Таран Ирине Валентиновне, Отахонову Фато Кучкаровичу, Бахирову Бахрому Баходужоновичу, Мансурову Актану Миралимовичу, Рога Сергею Павловичу, Захаровой Дарье, Махкамову Музаффару Хасановичу, Арыкову Амиру Бекболсуновичу, Бочарову Егору Викторовичу, Исманову Икрамжану Сайдилаевичу, Кудрявцевой Веронике Юрьевне, Аиповой Анастасии Юрьевне, Распопову Александру Владимировичу, Браудер Леониду Сергеевичу, Клинову Евгению Аркадьевичу, Корж Алине Игоревне, Туфонову Тахиру Зоиршоевичу, Вовченко Артему Александровичу, Ширяеву Александру Викторовичу, Сташенко Ларисе Святославовне, Черновой Татьяне Викторовне, Кудрявцеву Антону Владимировичу, Муродовой Тахмире Сайдахбаровне, Муродову Баходуру Сайдакбаровичу, Хохленкову Антону Николаевичу, Нодирову Диловару Олимхоновичу, Марченко Гузель Аптыльчалиловне, Свириденко Андрею Владимировичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Столыпин Н.Л. обратился в суд с иском о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступили описи о направлении копии искового материала ответчикам.

Согласно п.3 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Гарантии, предусмотренные Конституцией РФ, в равной мере распространяются и на ответчиков.

Судом в порядке п.3 ч.2 ст. 131 ГПК РФ запрошены сведения об ответчиках.

Согласно ответу УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области сведения на ответчиков не могут быть представлены ввиду отсутствия полных установочных данных: дата, место рождения.

По общим правилам гражданского процессуального законодательства иск предъявляется к существующему ответчику, обладающему гражданской правоспособностью (ст. 17 ГК РФ), гражданской процессуальной правоспособностью (ст. 36 ГПК РФ) и только в этом случае дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно ч.5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

Истец сведения, необходимые для идентицификации ответчиков, возможности произвести подготовку по делу, истребовании необходимой информации для надлежащего извещения и в дальнейшем для постановки решения суда, не представил, как и не представил доказательств нарушения его прав со стороны ответчиков (доказательств регистрации ответчиков по спорному адресу). Исходя из ответа УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области при недостаточности данных такие сведения представлены суду быть не могут.

Согласно ч.3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Вернуть исковое заявление Столыпина Никиты Леонидовича к Колесниковой Наталье Александровне, Бортнику Василию Анатольевичу, Нематову Бахтиеру Болтаевичу, Ориповой Азизе Алишеровне, Мирось Руслану Вадимовичу, Шеставину Даниилу Сергеевичу, Захарову Николаю Александровичу, Куликовой Мирославу Даниловне, Нуралиеву Нурулло Вайсидиновичу, Бутабаевой Зулойхе, Бутабаеву Мухаммадмаруфу Равшанбековичу, Бутабаевой Сабрине Равшанбековне, Бутабаеву Одилжону Равшанбековичу, Хошимовой Басбй Косимовне, Волосенко Сергею Александровичу, Калининой Наталье Леонидовне, Калинину Виталию Ивановичу, Евтакову Джанибеку Иброхимовичу, Дедоковскому Андрею Васильевичу, Караханову Илье Михайловичу, Кадейкину Камилу Растабовичу, Гараниной Марии Сергеевне, Азизову Парвизу Умедовичу, Адинаеву Тоджиддину Наджемуддиновичу, Дулеповой Дарье Викторовне, Лоик Марианне, Семенову Сергею Валерьевичу, Гурбановой Саиде Яхья Кызы, Наимову Бехрузу Хуршедовичу, Таран Ирине Валентиновне, Отахонову Фато Кучкаровичу, Бахирову Бахрому Баходужоновичу, Мансурову Актану Миралимовичу, Рога Сергею Павловичу, Захаровой Дарье, Махкамову Музаффару Хасановичу, Арыкову Амиру Бекболсуновичу, Бочарову Егору Викторовичу, Исманову Икрамжану Сайдилаевичу, Кудрявцевой Веронике Юрьевне, Аиповой Анастасии Юрьевне, Распопову Александру Владимировичу, Браудер Леониду Сергеевичу, Клинову Евгению Аркадьевичу, Корж Алине Игоревне, Туфонову Тахиру Зоиршоевичу, Вовченко Артему Александровичу, Ширяеву Александру Викторовичу, Сташенко Ларисе Святославовне, Черновой Татьяне Викторовне, Кудрявцеву Антону Владимировичу, Муродовой Тахмире Сайдахбаровне, Муродову Баходуру Сайдакбаровичу, Хохленкову Антону Николаевичу, Нодирову Диловару Олимхоновичу, Марченко Гузель Аптыльчалиловне, Свириденко Андрею Владимировичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья:

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 9-198/2023

УИД 47RS0006-01-2023-000073-51

Гатчинского городского суда Ленинградской области

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>