Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1263/2022 ~ М-932/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-1263/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 12 сентября 2022 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при помощнике судьи Шаповаловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Смоленское отделение № <номер> к С.А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № <номер> обратилось в суд с иском к С.А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и С.А.В. <дата> заключен кредитный договор № <номер> на сумму 210 000 рублей на срок 72 месяца под 14,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. В соответствии с Условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью. Ответчик самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный Банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». В системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны суммы, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого Банком выполнено зачисление кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно, аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размер 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом за ним согласно расчету за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 218 663,75 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 165 292 рубля 15 копеек, просроченные проценты 53 371 рубль 60 копеек. Ответчику были направлены письма с требованием досрочного возврата долга. Однако, до настоящего времени данное требование ответчиком не выполнено.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 218663,75 руб., уплаченную госпошлину в сумме 11 386,64 руб., а также расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик С.А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая согласие истца, судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что <дата> между Банком и С.А.В. заключен кредитный договор № <номер> о предоставлении кредита в сумме 210 000 рублей под 14,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяца с даты его фактического предоставления, что подтверждается индивидуальными условиями кредитования. Сумма кредита зачисляется на счет клиента № <номер>. Кредитный договор подписан в электронном виде (л.д. 7-21).

Денежные средства в размере 210 000 руб. перечислены ответчику, что подтверждается историей операций по счету № <номер> (л.д.22).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, размер ежемесячного платежа составляет 4984 рубля 87 копеек (п.6).

Погашение Кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета погашения в соответствии с Общими условиями (п.8).

За ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена неустойка 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п.12).

Из материалов дела следует, что требуемый ежемесячный платеж ответчиком не вносился начиная с апреля 2020 года, что подтверждается историей операций по счету № <номер> (л.д. 23-26).

Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) общая сумма задолженности С.А.В. составляет 218 663,75 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 165 292 рубля 15 копеек, просроченные проценты 53 371 рубль 60 копеек (л.д. 23-26).

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, оснований не принимать расчет Банка у суда не имеется.

<дата> Банком в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, расторжении кредитного договора (л.д. 27).

На момент рассмотрения дела образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не принимаются меры по погашению задолженности по кредитному договору, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с С.А.В. указанной суммы задолженности в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик допустил нарушение существенных условий кредитного договора о возврате денежных средств, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, то на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора № <номер> от <дата>.

По правилам п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика в возврат государственной пошлины 11 386 руб. 64 коп (л.д.6,28).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Смоленское отделение № <номер> к С.А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и С.А.В..

Взыскать с С.А.В. ( паспорт *** выдан <дата> отделением *** код подразделения ***) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН *** дата государственной регистрации <дата> ИНН ***) задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 218 663,75 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 165 292 рубля 15 копеек, просроченные проценты 53 371 рубль 60 копеек.

Взыскать с С.А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в возврат государственной пошлины 11 386 рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Председательствующий . Ульяненкова О.В.