Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1417/2022 ~ М-1566/2022 от 26.09.2022

УИД 58RS0017-01-2022-003558-71

№ 2-1417/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк Пензенской области 1 ноября 2022 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ионовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Прокиной О.А. к Смоляк А.А. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Прокина О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Смоляк А.А. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, указав, что Прокиной О.А. и ее дочери – ответчику Смоляк А.А. (ранее Прокина Е.Н., фамилия изменена в связи с заключением брака, имя и отчество сменила) принадлежит на праве собственности по 1/2 доли каждой двухкомнатная квартира №, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 2.05.2006.

Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 14.07.2022 утверждено мировое соглашение сторон об определении порядка пользования данным жилым помещением.

В настоящее время в квартире никто не проживает, Прокина О.А. проживала и была зарегистрирована до 2022 и сама оплачивала все коммунальные услуги, ответчик не оплачивает коммунальные услуги и платежи за квартиру.

Плата за ремонт и содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг включает в себя: оплата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, за содержание МКД, оплата за отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами. Соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиком не достигнуто.

Ссылаясь на ст. ст. 210, 249 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 158 ЖК РФ просила определить порядок оплаты за коммунальные услуги между участниками общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру: Прокиной О.А. на 1/2 долю, Смоляк А.А. на 1/2 долю, обязать ООО «Центр коммунальных платежей» выдать отдельные платежные документы на имя Прокиной О.А. и Смоляк А.А. из расчета по 1/2 доли всех начисляемых платежей по указанному жилому помещению, взыскать с ответчика в пользу Прокиной О.А. судебные расходы: возврат госпошлины в размере 300 руб. и 3000 руб. за составление иска.

В ходе судебного разбирательства определением суда от 19.10.2022 принят отказ истца Прокиной О.А. от искового требования о возложении обязанности на ООО «ЦКП» выдать отдельные платежные документы, производство по делу в указанной части прекращено.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец Прокина О.А. изменила исковые требования, просила определить порядок оплаты за коммунальные услуги между участниками общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом: за Прокиной О.А. оставить оплату коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, электроэнергии согласно ИПУ в полном объеме, за все остальные услуги по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги производить оплату Прокиной О.А. и Смоляк А.А. пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, то есть по 1/2 доли каждой.

В судебное заседание истец Прокина О.А. не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и удовлетворении иска.

Ответчик Смоляк А.А. в суд не явилась, извещена, представила письменные возражения на иск, указав, что с исковыми требованиями не согласна. С 2014 года она не проживает и до 2020 года не была зарегистрирована в квартире № по адресу: <адрес>. Все это время в квартире проживала истец и еще два человека, один из которых не был зарегистрирован. С июля 2020 года она зарегистрирована в данной квартире и оплачивает половину всех коммунальных услуг за исключением услуг предоставляемых по счетчику (скриншоты оплаты коммунальных платежей прилагает). Таким образом, истец вводит суд в заблуждение. Коммунальные платежи и платежи за квартиру она оплачивала до августа 2022 года, пока в суде не было утверждено мировое соглашение, условия которого ею были выполнены в полном объеме. Прокиной О.А. условия мирового соглашения выполнены не были. Считает, что в настоящее время в указанной квартире до сих пор продолжает проживать истец и еще два человека, один из которых не зарегистрирован в ней, в том числе и в комнате, которая по условиям мирового соглашения должна быть в ее пользовании. Она больше не намерена платить за истца. Кроме того, в настоящее время она со своей семьей (малолетним ребенком и мужем инвалидом) проживают в другом Федеральном округе РФ по договору найма жилого помещения. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица МУП «Водоканал» в суд не явился, извещен, представил отзыв на иск, указав, что в жилом помещении – квартире № дома № по <адрес> установлены индивидуальные приборы учета воды марки СГВ-15 № и №, дата выпуска 3.01.2021, межповерочный интервал – 6 лет. ИПУ введены в эксплуатацию в феврале 2021 года. Истец Прокина О.А. является абонентом МУП «Водоканал» в сфере холодного водоснабжения и водоотведения. На Прокину О.А. открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>. По состоянию на 30.09.2022 по лицевому счету № задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению нет. В жилом помещении – квартире № дома № по <адрес> установлены два ИПУ (один на холодную воду, один на горячую воду), которые учитывают весь фактический объем, потребленный всеми постоянно и временно проживающими в жилом помещении гражданами, что в свою очередь не дает возможности идентифицировать потребленный объем коммунальных ресурсов в отношении каждого отдельного проживающего в жилом помещении.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв на иск, указав, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ст. 157 ЖК РФ). В абонентской картотеке Кузнецкого отделения по работе с населением ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя Прокиной О.А. Поставка газа по указанному адресу осуществляется в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, согласно которому договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Начисление оплаты за газ производится в соответствии с п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в соответствии с нормативами потребления газа. Согласно базе данных Кузнецкого отделения по работе с населением ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» количество лиц, проживающих в жилом помещении - 3 человек, газоиспользующее оборудование - плита. Норматив потребления газа на приготовление пищи при наличии газовой плиты составляет 13 м3 на 1 человека. По состоянию на 1.10.2022 задолженности по оплате за природный газ по вышеуказанному лицевому счету не имеется. Просит вынести решение на усмотрение суда.

Представители третьих лиц МКП г. Кузнецка «Теплосеть», ООО «ТНС энерго Пенза», ИП Рунова С.В. («Омега») в суд не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Представители третьих лиц ООО «ЖЭУ № 2», ООО «ЦКП» г. Кузнецка, Филиал ООО «Экопром», ООО «РЭУ» в суд не явились, извещены.

Третье лицо Гладилин А.А. в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований Прокиной О.А. не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласност. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения содержитст. 30ЖК РФ.

Судом установлено, что Прокина О.А. и Смоляк А.А. являются в равных долях, по 1/2 доли каждая, сособственниками двухкомнатной квартиры общей площадью 50 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.08.2006, договором № на передачу квартиры в собственность граждан от 2.05.2006, техническим паспортом по состоянию на 28.03.2006, выпиской из ЕГРН от 28.09.2022.

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: Гладилин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Смоляк А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Прокина О.А. снята с регистрационного учета по указанному адресу 26.07.2022. Данные обстоятельства следуют из домовой книги, сообщения ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области от 28.09.2022, письменных пояснений сторон.

Из иска, письменных возражений ответчика следует, что стороны в указанной квартире фактически не проживают.

Из квитанций по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, письменного отзыва представителя третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» следует, что на имя Прокиной О.А. оформлены: лицевой счет № в ООО «ЦКП» (агент) для оплаты коммунальных услуг – отопления, вода для ГВС МКП «Теплосеть», холодная вода и водоотведение МУП «Водоканал», капитальный ремонт, содержание МКД, СОИ вода для ГВС, СОИ водоотведение ГВС, СОИ водоотведение ХВС, СОИ ХВС, СОИ электроэнергия, СОИ теплоэнергия для ГВС ООО «РЭУ» (ООО «ЖЭУ № 2»), по обращению с твердыми коммунальными отходами Филиал ООО «Экопром», домофон ИП Рунова С.В. («Омега»), лицевой счет № в ООО «ТНС энерго Пенза» для оплаты коммунальной услуги электроснабжения и лицевой счет № в ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» для оплаты коммунальной услуги газоснабжения. Задолженность по оплате отсутствует.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 244ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (взнос на капитальный ремонт) (п. 5 ч. 2).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Из положений статей 210, 249 ГК РФ, части 3 статьи 30, статей 36, 37, 39, 154, 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт.

Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к названым Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В абз. 1 и 2 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Поскольку стороны по делу являются сособственниками на праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, суд исходит из того, что на них как на участниках жилищных отношений лежит бремя несения расходов за коммунальные услуги и каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от ресурсоснабжающей организации заключения с ним отдельного договора на оплату коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Соглашения между сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес> об оплате за данное жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, доказательств обратного суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, исходя из заявленных исковых требований, суд считает возможным установить следующий порядок оплаты за содержание жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения: Прокиной О.А. и Смоляк А.А.:

- за водоснабжение ХВС и ГВС, водоотведение, электроснабжение согласно приборам учета производить Прокиной О.А.;

- за обращение с твердыми коммунальными отходами, СОИ вода для ГВС, СОИ водоотведение ГВС, СОИ водоотведение ХВС, СОИ ХВС, СОИ электроэнергия, СОИ теплоэнергия для ГВС, содержание МКД, капитальный ремонт, домофон, газоснабжение и отопление производить Прокиной О.А. и Смоляк А.А. в размере 1/2 доли каждой в соответствии с размером долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

Доводы ответчика в обоснование отказа в удовлетворении иска, суд считает несостоятельными. По смыслу приведенных положений статьи 249 ГК РФ и статьи 153 ЖК РФ установленный правопорядок прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и оплаты коммунальных услуг, и исполнение такой обязанности не ставится в зависимость от осуществления права пользования имуществом. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер, в связи с чем собственники жилого помещения обязаны вносить плату за содержание жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги вне зависимости от фактического проживания в жилом помещении.

Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 14.07.2022 утверждено мировое соглашение, заключенное между Прокиной О.А. и Смоляк А.А., об установлении порядка пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, а именно за Смоляк А.А. закрепляется в личном пользовании комната площадью 12,3 кв.м, за Прокиной О.А. - комната площадью 14,6 кв.м с лоджией площадью 2,7 кв.м, санузел (туалет, ванная комната), кухня, коридор – оставлены в общем пользовании собственников.

При этом, участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Разделом VIII постановления Правительства РФ от 6.05.2011 № 354 установлен порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.

При таких обстоятельствах, иск Прокиной О.А. подлежит удовлетворению.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48). Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17).

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей (ст. 94).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 98).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100).

Согласно чеку-ордеру от 8.09.2022 ПАО Сбербанк России Прокиной О.А. уплачена госпошлина при подаче иска в суд в размере 300 руб., что соответствует требованиям подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Согласно квитанции серии № от 8.09.2022 Прокина О.А. за составление искового заявления оплачено адвокату Адвокатского кабинета Елиной И.А. 3000 руб.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Поскольку иск удовлетворен, судебные расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика в размере 300 руб.

На основании изложенного, учитывая категорию дела и степень его сложности, характер спора, объем оказанных юридических услуг – составление иска, соразмерность платы за такие услуги, отсутствие доказательств чрезмерности размера заявленных к взысканию судебных расходов, удовлетворение иска, принцип разумности и справедливости, правовую позицию, изложенную в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг за составление иска в размере 3000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 7.11.2022.

░░░░░: