Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3439/2021 ~ М-2691/2021 от 01.11.2021

Дело № 2- 3439/21

32RS0001-01-2021-003960-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2021года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,

при секретаре Солоповой А.Н.,

с участием ответчика Морозова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к Морозову Александру Александровичу о возмещении средств обязательного медицинского страхования, израсходованных на лечение потерпевших, в результате противоправных действий третьих лиц,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Брянской области (далее ТФОМС Брянской области) обратился в суд с указанным иском к Морозову А.А., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.А., управлял автомобилем «Рено Сандеро», регистрационный знак Н447НО, нарушил правила дорожного движения, совершил ДТП, в результате которого пешеходу Чертопаловой Е.А. был причинен вред здоровью средней тяжести. Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1ст. 12.24 КоАП РФ. Пострадавшей Ч. за счет средств ТФОМС Брянской области оказывалась медицинская помощь в лечебных организациях г. Брянска: ДД.ММ.ГГГГ оказана скорая медицинская помощь врачами ГАУЗ «Брянская ГССМП» на сумму 3692,66 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь врачом травматологом- ортопедом в стационаре ГАУЗ «БГБ №» на сумму 42805,05 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказана помощь на дому врачом травматологом- ортопедом ГАУЗ «БГП №» на сумму 685,90 коп.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказана помощь врачом травматологом- ортопедом в поликлинике врачом травматологом - ортопедом ГАУЗ «БГП №» стоимостью 3104 руб.,58 коп. Поскольку вина Морозова А.А. установлена судебным актом, вступившим в законную силу, истец просит взыскать с ответчика в пользу фонда денежные средства обязательного медицинского страхования, израсходованные на пострадавшую в размере 50288,19 руб.

Представитель истца ТФОМС Брянской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик Морозов А.А. исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Статьей 173 ГПК РФ определено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По настоящему делу ответчик иск признал в полном объеме. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, где последний расписался об этом.

Признание иска ответчиком не противоречит ст. 34 Федерального Закона №326-ФЗ от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст. 1064 ГК РФ и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Морозовым А.А., одновременно разъяснив сторонам последствия признания иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50288,19 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1708, 65 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.12.2021.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░