Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-352/2018 от 04.09.2018

к делу № 1-352/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2018 года          г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г.;

с участием гос. обвинителей Ейской межрайонной прокуратуры: Вафеева О.Б., Шемет В.И. Харченко Л.А.;

     подсудимой – Ластовыря Н.Е., его защитника – адвоката Роженко А.М., предоставившего удостоверение № и ордер №;

потерпевшего Потерпевший №1;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Ластовыря Н.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> вдова, на иждивении двое несовершеннолетних детей ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один малолетний ребенок ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, судимой Ейским городским судом в ДД.ММ.ГГГГ году по ст. 111 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании статьи 70 УК РФ присоединить не отбытый срок 1 год по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по статье 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, отменив условное осуждение. Всего к отбытию наказания 5 лет лишения свободы. Освобождена по отбытию наказания в 2014 году. В настоящее время судимость не снята и не погашена,

     обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ластовыря Н.Е., совершила умышленное, причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

17 июня 2018 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, Ластовыря Н.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась во дворе домовладения № расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе внезапно возникшего конфликта с Потерпевший №1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, осознавая и желая наступления опасных последствий, со стола, расположенного на территории указанного домовладения, взяла правой рукой нож хозяйственно-бытового назначения - предмет, используемый в качестве оружия, после чего удерживая его в правой руке, умышленно нанесла один удар указанным ножом, в грудную клетку справа Потерпевший №1, причинив тем самым Потерпевший №1 телесное повреждение в виде проникающего колото – резанного ранения правой половины грудной клетки, осложненное гемотораксом, правосторонней нижнедолевой посттравматической пневмонией, постгеморрагической анемией средней степени тяжести. Повреждение у Потерпевший №1 является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Ластовыря Н.Е., вину в совершенном преступлении не признала, считает, что причинила вред здоровью Потерпевший №1 в состоянии необходимой обороны.

Из показаний Ластовыря Н.Е. в судебном заседании следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> сожителем- Потерпевший №1, тремя детьми- ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО\2 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ У нее в собственности имеется домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Дом огорожен с лицевой стороны забором, вход на территорию домовладения осуществляется через калитку. Во дворе слева от дома расположен стол и диван. В 2014 году она познакомилась с Потерпевший №1, который прибыл из Украины, с котором у них завязались близкие отношения и он переехал к ней в дом, где стал проживать с ней и ее детьми. Младший ребенок является биологическим ребенком Потерпевший № 1, но она не оформляла на него документы, т.к. на тот момент была замужем за ФИО\4, который умер в 2015 году. Практически сразу, после того, как Потерпевший №1 переехал к ней, начались скандалы, ссоры по поводу употребления Потерпевший № 1 спиртных напитков. Он часто возвращался домой в состоянии алкогольного опьянения и применял к ней физическую силу. В связи с этим она часто вызывала к себе домой сотрудников полиции. Так, 17 июня 2018 года днем она, ее сожитель и дети находились дома. Примерно в 16 часов, ее знакомая ФИО\5 Аня с мужем приехали к ним домой отметить день медицинского работника. Во дворе домовладения, они стали отмечать праздник употребляя большое количество водки и пива. ФИО\5 Дмитрий привез свою мать, но после конфликта она ее прогнала. Затем ФИО\5 привез своего знакомого ФИО\7. Он присоединился к распитию спиртных напитков. Через какое-то время к ним в дом пришел их знакомый Михаил, который ранее производил в их доме ремонтные работы. Он также присел за стол, это было примерно в 21 час того же дня. Между Потерпевший № 1 и Михаилом возник конфликт, перешедший в драку по поводу того, что Потерпевший № 1 ревновал ее к Михаилу. Владимир подошел к Михаилу, схватил за футболку и стал наносить удары кулаками по туловищу и лицу Михаила. Затем Потерпевший № 1 открыл калитку и выбросил Михаила за территорию дома. Михаил тут же вернулся, зашел во двор, подошел к столу и стал просить выпить, в это время его увидел Потерпевший № 1 и опять побил его и выволок со двора. Через время в присутствии Ани, Димы, Олега Потерпевший № 1 подошел к ней, стал ее оскорблять грубой нецензурной бранью, потом нанес один удар кулаком правой руки в область правой стороны лица ( скулы), она попыталась встать и выйти из-за стола, но он стал хватать ее за руки и нанес еще не менее 3 ударов кулаком правой руки в верхнюю часть туловища и живота. Она пыталась увернуться от ударов Потерпевший № 1, но т.к. там, где она находилась было узкое пространство. Продолжая наносить ей удары Потерпевший № 1 выволок ее из-за стола за волосы, она хотела убежать от него, но не могла открыть калитку, звала на помощь, но присутствующие Аня и Дима не реагировали, а ФИО\7 спал за столом сильно пьяный. Она опустив голову и видела на столе лежащий небольшой кухонный нож с пластиковой ручкой синего цвета и решила, что с его помощью может себя защитить, т.к. боялась, что Потерпевший № 1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, может забить ее до смерти, т.к. ранее он неоднократно ее избивал. Взяв правой рукой нож она ткнула им в область грудной клетки Потерпевший № 1, считая, что таким образом сможет защититься от него. В этот момент Потерпевший № 1 стоял напротив нее и продолжал наносить ей удары. Затем она бросила нож. При этом Потерпевший № 1 продолжал ее избивать, потом взял за волосы и вывалок за калитку, где бросил ее, и она там потеряла сознание. Пришла она в себя в сознание уже в больнице на следующий день, утром, т.е. 18.06.2018 года. Она отказалась от лечения, т.к. у нее дома находились дети и она вернулась домой, куда к ней приехали сотрудники полиции и доставили ее и Михаила, который пришел за тапками, в Отдел полиции, где она написала явку с повинной. В результате нанесения ей Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения: кровоизлияние в белочную оболочку обоих глаз; травматический отек мягких тканей в области левой брови; кровоподтеки на правой щеке с переходом в подчелюстную область, по внутренней поверхности правого плеча в средней трети, на передней, передне-внутренней поверхности левого плеча в средней трети, на внутренней поверхности левого предплечья, на левой грудной железе, на брюшной стенке слева в нижнем отделе, на передней поверхности правого и левого бедра; ссадина на передней поверхности правого колена. Кроме того, она продолжает лечение в связи с травмой глаза. По факту нанесения ей телесных повреждений Потерпевший №1 она в настоящее время заявление писать отказывается, ст. 20 УПК РФ ей разъяснена и понятна. Желает приобщить к материалам уголовного дела имеющиеся у нее медицинские документы. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ не признает, считает, что причинила вред здоровью Потерпевший № 1 в состоянии необходимой обороны, так как действия Потерпевший № 1 по нанесению ей ударов в живот, по голове несли опасность для ее жизни и здоровья, так как она является инвалидом третьей группы и страдает очень серьезными заболеваниями.

Вина Ластовыря Н.Е., в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которых он на территории РФ регистрации не имеет, с 2014года проживал в <адрес>, совместно с Ластовыря Н.Е. и ее троими детьми. Младший сын ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ рождения является его ребенком, но документы не оформляли. На протяжении двух лет они с Ластовыря Н.Е. часто ссорились, при чем их конфликты заканчивались побоями. 17 июня 2018 года к ним с Натальей примерно в 13 часов приехали Аня и ее муж Дима, привезли с собой спиртные напитки и они отмечали праздник. Выпили очень много. Примерно в 17 часов же дня, он уехал к своему работодателю за деньгами, а когда через час вернулся, то увидел еще гостей Михаила и Дениса, с которыми он знаком примерно 3 года и между ними натянутые отношения. Указанных мужчин привез в его отсутствие муж Ани- Дима. Он увидев у себя дома Михаила, рассердился, вытащил его с территории своего двора и закрыл калитку. Михаил вернулся опять через некоторое время к ним на территорию домовладения. Он опять его выбросил со двора, Затем от выпитого и на почве ревности у него возник конфликт с Натальей и он нанес ей удар по голове кулаком она попыталась встать и выйти из-за стола, но он стал хватать ее за руки и нанес еще не менее 3 ударов кулаком правой руки в верхнюю часть туловища и живота. Продолжая наносить ей удары он выволок ее из-за стола за волосы, она хотела убежать от него, звала на помощь, но присутствующие Аня и Дима не вмешивались, а ФИО\7 спал за столом сильно пьяный. Наталья стояла напротив него и вдруг он почувствовал удар и боль. После этого он увидел что лежит на земле, над ним навис ФИО\7 и тряпкой затыкает рану на его груди. Он очнулся в больнице, где ему сказали, что его провели операцию. Претензий к Ластовыря Н.Е. он не имеет, считает что она оборонялась от его избиения вызванного ревностью и алкоголем.

Показаниями свидетеля ФИО\6 о том, что 17 июня 2018 года примерно в 20 часов он зашел в <адрес>, где проживает Наталья и ее сожитель по имени Владимир. Он ранее выполнял у них дома ремонтные работы. Он сели к ним за стол, выпили. Владимира дома не было. Потом зашел Владимир и стал на него кричать, схватил его за ворот рубашки и вытащил за калитку. Телесных повреждений ему Потерпевший № 1 не причинил, претензий он к нему по данному поводу не имеет. На следующий день, 18.06.2018 года от Натальи он узнал, что Владимир в больнице. Он видел Наталью, она ему показала, что у нее на теле и лице синяки и ссадины и сказала, что ее побил Владимир.

Показаниями свидетеля ФИО\7 согласно которых 17 июня 2018 года примерно в 20 часов встретил своего друга детства- ФИО\5 Дмитрия, с которым они поехали в гости к знакомым Дмитрия, где они отмечали день медицинского работника. по адресу: <адрес>, где проживала его знакомая по имени Наталья. Там он увидел Наталью и ФИО\6, которого он также знает с детства. Они сидели за столом, распивали спиртное. Через некоторое время зашел Владимир- сожитель Натальи, он видел его впервые. Он сразу же стал кричать на Михаила и говорить ему, что он не хочет видеть его в своем доме после восьми часов. При этом он подошел к Михаилу, взял его за рубашку, вытащил из-за стола и вытолкнул за калитку. Через некоторое время Михаил вернулся, но не успел дойти до стола, потому что Владимир вытолкнул его за калитку. Он тоже сидел за столом и спал так как находился в сильном опьянении, при этом Наталья сидела на диване, он сидел напротив нее. Он Наталья и Владимир находились в сильном алкогольном опьянении. Проснувшись он увидел что Владимир с Натальей стали ругаться, вновь заснул и когда проснулся, через какое время не помнит, увидел, что Владимир стоит, из его груди идет кровь. Он повалил Владимира на диван, что бы оказать ему помощь и заткнул рану на его груди тряпкой и так дождался скорую помощь. Так же в этов время нома находились дети Натальи.Что конкретно у них произошло не может пояснить, так как уже не помнит, довольно много выпил спиртного. Во время скандала между Ластовыря и ФИО\5 и Дмитрий сказали ему о том, что уезжают, при этом он находился за столом, он их не провожал,

Свидетели ФИО\5 Д.В. и ФИО\5 А.Н. показали, что 17 июня 2018 года днем они находились дома у Ластовыря Наталья и ее сожителя Потерпевший № 1, где отмечали день медицинского работника. Было выпито много водки. В разное время в праздновании принимали участие мать ФИО\5, с которой у Ластовыря произошел конфликт, ФИО\6, с которым конфликт произошел и Потерпевший № 1 и он вытащил его за ворота. Около 22 часа и они стали собираться домой. При этом Наталья и Потерпевший № 1 находились в сильном алкогольном опьянении, и они стали ругаться из-за того, кто из них будет укладывать ребенка спать. Жена забрала свои джинсы и они с женой уехали домой, а ФИО\7 остался. На следующий день, они с женой узнали от сотрудников полиции, что у Натальи и Потерпевший № 1 произошла драка с причинением телесных повреждений.     

Свидетель ФИО\2 показала, что проживает по адресу: <адрес> совместно с мамой- Ластовыря Н.Е., сестрой и братом, ранее с ними проживал сожитель мамы- Потерпевший №1. Сначала они с мамой жили хорошо, а потом Потерпевший №1 стал употреблять спиртные напитки и стал вести себя агрессивно, т.е. обзывал нецензурной бранью, толкал ее руками, бил. Мама вызывала сотрудников полиции и писала заявления. Так, 17 июня 2018 года примерно в 17 часов 00 минут она приехала из центра города домой и зайдя во двор, увидела, что во дворе нашего домовладения накрыт стол, за столом находились мама- Ластовыря Н. Е., ее сожитель- Потерпевший № 1, и гости- Аня и ее супруг – Дима, позже их имена она узнала от сотрудников полиции. Они отмечали День медицинского сотрудника. Примерно в 20 часов она пошла опять гулять. В это время гости продолжали находиться во дворе их дома. Она далеко от дома не отходила. Она со своим знакомым находилась около качели, расположенной перед их домом. Через некоторое время Вова с Димой уехали и вернулись женщиной, как она поняла, это была мать Димы. Потом она заходила в дом за одеждой, слышала спор между гостями о какой-то войне. Все сидели за столом, распивали спиртные напитки. Она опять ушла и также находилась около дома. Через некоторое время из их двора вышли Дима, Аня и их мать и они уехали на машине. Потом Вова уехал на такси, куда она не знает. На улице еще было светло, точное время сказать не может. Мама осталась во дворе одна. Через некоторое время пришел Михаил, фамилию она не знает, он ранее выполнял у них по дому ремонтные работы. Что делал во дворе Миша с мамой она не знает. Потом Дима, Аня вернулись и привезли с собой какого-то мужчину, которого она ранее видела, он приходил к ним домой с Михаилом. Они все зашли во двор их дома. Потом ее мама попросила помочь ей убрать со стола и накрыть его снова. Она зашла помогла и опять вышла на улицу. Минут через 20 приехал Вова на такси и зашел во двор дома. Она услышала голос Потерпевший № 1, он обращался к Мише и спрашивал, что он делает во дворе их дома. Ответа Михаила он не слышал. Был только слышен голос Потерпевший № 1. Также она слышала, что мама пыталась успокоить Потерпевший № 1. Потом открылась калитка дома и Миша буквально вылетел из нее. Он упал на землю. Потерпевший № 1 подошел к нему и стал его бить. Мимо шел прохожий и видимо пытался успокоить Потерпевший № 1, потому что он сразу зашел во двор. Миша встал с земли и опять зашел во двор нашего дома. При этом она слышала, что он говорил Потерпевший № 1, что пришел с миром, просто выпить. Потерпевший № 1 опять стал на него кричать и сказал, что все объяснит ему, если он не понимает, как выйти из этого дома. И он опять выгнал Михаила за калитку. Миша сразу же ушел домой. Она в это время зашла во двор их дома и увидела, что мама сидела на диване, гости сидели вокруг стола, Потерпевший № 1 подошел к маме и ударил маму по лицу ладошкой с правой стороны лица мамы. Все стали успокаивать Потерпевший № 1, он успокоился и все продолжили пить. Мама ему ничего не сказала. Она опять вышла и через некоторое время вместе со своим знакомым зашла во двор и они сели на кушетку, расположенную за домом и времянкой, т.е. на заднем дворе. Они там сидели, общались. Она слышала музыку, смех, общение со стороны стола, расположенного во дворе их дома. Потом она услышала, что Потерпевший № 1 и мама стали разговаривать на повышенных тонах. Потерпевший № 1 опять вспомнил Михаила, он ревновал маму к нему. Она встала, посмотрела, но ничего подозрительного не увидела. Потом Потерпевший № 1 разбил баллоны, стоящие на столе и мама с Вовой стали друг друга толкать. Потом она увидела, что он толкнул ее и она упала на диван. Потом она видела, что Потерпевший № 1 стал наносить удары маме в область живота, по туловищу. Она видела пару ударов, он наносил удары кулаками правой руки. Она хотела пойти туда и вмешаться, но Денис ее не пустил. Потом она услышала крик мамы, они пошли в сторону дома, увидели, что Аня и Дима уходят, за ними бежит мама и кричит «Помогите», а за ней бежал Вова. Далее она увидела, что Потерпевший № 1 сзади схватил маму и не пускал ее. Потом он ее толкнул и мама упала и ударилась об бордюр, расположенный за двором дома. При этом платье мамы было в крови, на Потерпевший № 1 была надета футболка и она тоже была в крови. Потом Олег взял Потерпевший № 1 и насильно уложил на диван и сказал, чтобы он лежал, т.к. у него кровь. Потом он закричал, чтобы они вызвали скорую помощь. Она пошла к соседям, они пришли и вызвали скорую помощь, потом приехали сотрудники полиции. В это время мама лежала на земле перед двором дома, и они занесли ее домой, т.к. она была без чувств. Потом и ее тоже забрали в больницу. Она не видела ни нож, ни как Потерпевший № 1 нанесли удар ножом. Она только видела, как Потерпевший № 1 ударил ее маму. Во время ссоры между мамой и Потерпевший № 1, никто не вмешивался и не пытался их разнять. Все гости были пьяные. Мама и Потерпевший № 1 вообще не могли стоять на ногах от выпитого.

Показаниями свидетеля ФИО\8 о том, что работает в МБУЗ ЕЦРБ «Ейский район» в должности хирурга, его стаж работы составляет 9 лет. 17.06.2018 года в хирургическое отделение был доставлен Потерпевший №1 с колото – резанным ранением, который был передан ему под наблюдение, то есть непосредственно лечение данного гражданина выполнял он. У Потерпевший №1 был установлен диагноз «Проникающее колото – резанное ранение правой половины грудной клетки. Осложнение: гемоторакс справа. Правосторонняя нижнедолевая посттравматическая пневмония. Постгеморрагическая анемия средней степени тяжести». При этом у Потерпевший №1 был установлен дренаж для того, чтобы был отток воздуха и крови, поэтому у него было образованно два рубца, первый рубец после колото – резанного ранения, а второй от дренажа. Потерпевший № 1 был выписан 26.06.2018 года, ему на руки был выдан выписной эпикриз с указанием рекомендаций.

Показаниями свидетеля ФИО\9 и его показаниями оглашенными в судебном заседании(л.д.220-223согласно которых, что он работает в МБУЗ ЕЦРБ «Ейский район» в должности хирурга. 17.06.2018 года он находился на суточном дежурстве, примерно в 23 часа в отделение доставили по «Скорой помощи» Потерпевший №1 с проникающим колото – резанным ранением в грудную клетку справа. После чего ему была произведена экстренная операция, выполнено ПХО. Также пояснил, что гражданину Потерпевший № 1 было выполнено дренирование плевральной полости справа, ниже раны. При поступлении данный гражданин обстоятельств травмы не пояснил. В связи с тем, что Потерпевший №1 было выполнено дренирование, в связи с этим у него было образовано два рубца, один от колото – резанного ранения, второй от дренажа.

Показаниями специалиста врача рентгенолога ФИО\10Физ которых следует, что на представленном ему рентгентовском снимке он усматривает признаки гемоторокса плевральной области справа, и признаки посттравматического воспаления легкого. Никаких повреждений ребер, которые могли образовать кровоизлияние в плевральную область на снимке он не видит. Проникающее ранение плевры рентгеновский снимок показать не может, так как это мягкая ткань. Снимок может показать только результат такого ранения. Проникающее в плевральную область ранение могло вызвать такое кровоизлияние и посттравматическое воспаление.

Показаниями эксперта ФИО\11 о том, что предоставленный ему на обозрение рентгеновский снимок не влияет на существо экспертизы. Следанное врачем –рентгеноглогом описание не противоречит его заключению, а лишь подтверждает его. Выводы о наличии проникающего через плевру ранения сделаны им в том числе на основании выписного эпикриза, который он считает официальным медицинским документом. Проникающее через плевру ранение без повреждения иных органов в любом случае образует тяжкий вред здоровью, о чем им и указано в выводах экспертизы.

Кроме того, вина Ластовыря Н.Е. подтверждается.

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по Ейскому району капитана юстиции ФИО\12 зарегистрированный в КУСП № от 17.06.2018 года, согласно которого около 17 июня 2018 года в травмпункт ЕЦРБ поступил Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> диагнозом проникающее ранение грудной клетки. В ходе проведенной проверки было установлено, что в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 17 июня 2018 года неустановленное лицо, находясь во дворе <адрес> края, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе распития спиртных напитков причинило Потерпевший №1 телесные повреждения в виде колото - резанного ранения грудной клетки справа /Л.д. 7/.

Протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2018 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена территория двора <адрес> края, где 17.06.2018 года Ластовыря Н.Е. нанесла телесное повреждение Потерпевший №1 в ходе осмотра обнаружены и изъяты: нож, который помещен в бумажный конверт № 1, на котором выполнена пояснительная записка с подписями участвующих лиц, с поверхности стола изъяты 5 стеклянных бутылок из – под спиртного, упакованные в пакет № 2, который снабжен на котором выполнена пояснительная записка, с подписями участвующих лиц, а также мужская майка (футболка) с отверстием в области грудной клетки, помещенная в полимерный пакет № 3, который снабжен биркой с пояснительной запиской /л.д. 8-15/.

    Справкой № от 18.06.2018 года, согласно которой Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступил в стационар МБУЗ «ЕЦРБ», который госпитализирован в Хирургическое отделение № 2 с диагнозом: «Проникающее ранение грудной клетки» /Л.д. 16/.

Заключением эксперта № от 504-Э от 27 июня 2018 года согласно выводов которого, следует, что на поверхности мужской майки (футболки), предоставленной на экспертизу по материалу КУСП № от 17.08.2018 года, со стороны груди, обнаружено повреждение, имеющее колото – резанный характер. Колото – резанное ранение на мужской майке (футболке), принадлежащей гражданину Потерпевший №1, предоставленной на экспертизу по материалу КУСП № от 17.08.2018 года, могло быть оставлено как ножом длиной 214 мм, шириной 12 мм, предоставленным на экспертизу в бумажном конверте, так и любым другим предметом, сходным по форме и размерам /Л.д. 38-43/.

Протоколом осмотра предметов от 25 июля 2018 год с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрена мужская майка (футболка), изъятая в ходе осмотра места происшествия от 18.06.2018 года по адресу: <адрес>, которая после осмотра была признана и приобщена к материалам уголовного дела. Майка (футболка) упакована в полиэтиленовый пакет, который снабжен пояснительной запиской с подписью следователя и передана на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району /Л.д. 70-72/.

    Протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП № от 18.06.2018 года, в котором Ластовыря Н.Е. желает доказать добровольно суду и следствию искренность своего раскаяния при разъяснении ей статьи 51 Конституции РФ без применения в отношении нее, какого – либо физического или психологического воздействия сотрудников полиции, а именно сообщить, что 17 июня 2018 года примерно в 21 час 30 минут, находясь во дворе <адрес> ходе конфликта нанесла своему сожителю Потерпевший №1 около двух ударов кухонным ножом в направлении груди /Л.д. 47-48/.

Заключением эксперта № от 620-Э от 26 июля 2018 года согласно выводов которого: нож, представленный на экспертизу по материалам уголовного дела №, изготовлен промышленным способом по типу хозяйственно – бытовых ножей и к категории холодного оружия не относится /Л.д. 66-67/.

Протоколом осмотра документов от 01 августа 2018 год с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен бумажный пакет светло – коричневого цвета, внутри которого находится кухонный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 18.06.2018 года по адресу: <адрес>, которым подозреваемая Ластовыря Н.Е. нанесла колото - резанное ранение Потерпевший №1, который после осмотра был признан и приобщен к материалам уголовного дела. Бумажный пакет светло – коричневого цвета, внутри которого находится кухонный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 18.06.2018 года по адресу: <адрес> - передан на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району /Л.д. 87-90/.

Протоколом выемки от 04.08.2018 года, в ходе которой в кабинете №6 СО ОМВД России по Ейскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Победы, д. 87 был изъят выписной эпикриз истории болезни № больного Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходившего лечение в хирургическом отделении № 2 МБУ ЦРБ «Ейский район» с 17.06.2018 по 26.06.2018, который упакован в полиэтиленовый пакет, к концам которой прилеплена пояснительная записка с подписями участвующих лиц (л.д.169-171 ).

    Протоколом осмотра документов от 04.08.2018 года, в ходе которого был осмотрен выписной эпикриз истории болезни № больного Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходившего лечение в хирургическом отделении № 2 МБУ ЦРБ «Ейский район» с 17.06.2018 по 26.06.2018, после осмотра которого, он был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу и хранится в материалах уголовного дела (л.д.172-175).

    Заключением эксперта № от 24 августа 2018 года, из выводов которого следует, что у гражданина Потерпевший №1 при осмотре судебно-медицинским экспертом, 25.07.2018 года обнаружены следующие телесные повреждения: рубцы на передней поверхности грудной клетки в верхней трети по средней линии, на боковой поверхности грудной клетки справа. Повреждение в виде проникающего колото – резанного ранения правой половины грудной клетки, осложненное гемотораксом, правосторонней нижнедолевой посттравматической пневмонией, постгеморрагической анемией средней степени тяжести, согласно п. 6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказа № 194н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью. На момент осмотра судебно – медицинским экспертом 25.07.2018 г. все раны у гр. Потерпевший №1 находились на стадии заживления, после хирургической обработки, а в представленной медицинской документации на имя Потерпевший №1 рана на правой половине грудной клетки описана как «колото - резаная» без указаний на характеристику краев, концов и размеров раны, что не позволяет дать судебно – медицинскую оценку травмирующему орудию и однозначно высказаться о механизме и давности ее образования (л.д. 81-84).

Протоколом очной ставки от 20 августа 2018 года проведенной между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемой Ластовыря Н.Е. в ходе которой (Л.д. 193-196) в ходе которой они подтвердили показания данные ими в судебном заседании.

Рентгеновским снимком Потерпевший № 1 и его описанием. В ходе судебного заседания установлено что на снимке в фамилии пациента сделана описка и данное исследование произведено Потерпевший №1

Обвинение, предъявленное Ластовыря Н.Е., суд считает обоснованным и подтвержденным исследованными по делу доказательствами. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности, достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

К доводам потерпевшего и защиты о том, что действия подсудимой Ластовыря Н.Е. были совершены в пределах необходимой обороны суд относится критически, так как угрозы жизни подсудимой со стороны Потерпевший № 1 при совершении им противоправных действий в виде причинения им легкого вреда здоровью суд не усматривает, на что указывает заключение судебно –медицинской экспертизы, установившей наличие легкого вреда здоровью от ударов причиненных Потерпевший № 1 Ластовыря, в момент получения им ножевого ранения.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания Ластовыря Н.Е., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории тяжкого, личность виновной, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

Отягчающим наказание Ластовыря Н.Е., обстоятельством суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, рецидив преступления, вид которого особо опасный, образованный непогашенными по ст. 111 ч.1 УК РФ и ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.

В качестве смягчающих наказание Ластовыря Н.Е.., обстоятельств суд учитывает явку с повинной о совершенном преступлении, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей на момент совершения преступления, противоправное поведение потерпевшего, наличие у нее ряда серьезных заболеваний, необходимость постоянного наблюдения за состоянием здоровья малолетнего ребенка подсудимой, связанной с угрозой возникновения у него серьезного заболевания, состояние здоровья старшей дочени, оказание подсудимой материальной    помощи потерпевшему в период прохождения им лечения, уход за ним, отсутствие каких-либо претензий материального и морального характера со стороны потерпевшего.

    Никаких исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания Ластовыря Н.Е., ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

     Применение ч.6 ст. 15 УК РФ суд считает нецелесообразным.

    С учетом изложенного, суд считает, что наказание Ластовыря Н.Е., должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 111 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст.82 УК РФ. Необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу следует удовлетворить в полном объеме.

Вещественные доказательства: нож хозяйственно-бытового назначения, мужскую майку (футболку) со следами пореза, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району- уничтожить. Выписной эпикриз больного Потерпевший № 1- хранить в деле.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Ластовыря Н.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком четыре года.

    В соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания Ластовыря Н.Е. до достижения ребенком ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ четырнадцатилетнего возраста т.е. 23.11.2029 года.

Меру пресечения Ластовыря Н.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу- отменить.

Гражданский иск Ейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице МБУЗ МО Ейский район «Центральная районная больница» на сумму 38650 рублей 50 копеек удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Ластовыря Н.Е. в пользу МБУЗ МО Ейский район «Центральная районная больница» 38 650(тридцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 50 копеек

Вещественные доказательства: нож хозяйственно-бытового назначения, мужскую майку (футболку) со следами пореза, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району- уничтожить. Выписной эпикриз больного Потерпевший № 1- хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                         Балашов М.Ю.