<№>
64RS0<№>-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2023 года город Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:председательствующего судьи Ткаченко Ю.А.,при секретаре Кизирян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корогодова Л. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство» о взыскании материального ущерба, морального вреда,
установил:
Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается копией договора мены от <Дата>. <Дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу, о чем был составлен Акт б/н от <Дата>, причиной залива явилась неисправность инженерной системы водоотведения, расположенной на техническом этаже дома. Управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ООО «Благоустройство». Таким образом, исходя из вышеизложенного, залив квартиры, истца произошел в силу ненадлежащего исполнения своих обязанностей со стороны ООО «Благоустройство». С целью установления причины залива и суммы ущерба истец был вынуждена обратиться в ООО «Эксперт-Консалтинг» для проведения экспертного исследования. Согласно выводам эксперта, изложенным в Экспертном исследовании <№> от <Дата> причиной заливов квартиры явилась неисправность инженерной системы водоотведения, расположенной на техническом этаже жилого дома; Стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 68 282,03 руб., стоимость поврежденной мебели составляет 125 721 руб.? Таким образом, в результате залива квартиры, истцу был причинен материальный ущерб в размере 194 003,03 рублей, включающий в себя стоимость восстановительного ремонта, а также стоимость поврежденной мебели.
На основании вышеизложенного просил суд взыскать с ООО «Благоустройство» в пользу Корогодова Л. Д. сумму причиненного материального ущерба в размере 194 003.03 руб., расходы, связанные с оплатой экспертного исследования в размере 13 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
Истец и ответчик представили проект мирового соглашения, просили его утвердить.
Согласно проекту мирового соглашения:
Корогодов Л. Д., в лице представителя по доверенности Краевского Д. Ю., именуемый в дальнейшем «Истец», и ООО «Благоустройство» в лице директора Никишина М. В., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», вместе именуемые в дальнейшем «Стороны» заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «ГПК РФ») в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
2. В целях внесудебного урегулирования имеющегося спора Ответчик ООО «Благоустройство выплачивает истцу Корогодову Л. Д. денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
Указанная денежная сумма включает в себя:
стоимость возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
- компенсацию морального вреда
- стоимость проведения досудебной экспертизы,
- расходы по оплате юридических услуг.
3. Истец отказывается от оставшихся заявленных к Ответчику исковых требований. С момента заключения настоящего соглашения и получения предусмотренных выплат Истец не имеет к Ответчику каких-либо претензий морального и материального характера в связи с заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
4. Исполнение обязательств перед Истцом будет осуществляться Ответчиком в денежной форме в следующем порядке:
100 000 рублей уплачивается Ответчиком в срок до 30.11.2023
100 000 рублей уплачивается Ответчиком в срок до 31.12.2023
Денежные средства уплачиваются путем безналичных платежей по следующим реквизитам:
Получатель: КОРОГОДОВ Л. Д.
Номер счёта: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Почтовый адрес доп.офиса: <данные изъяты>
5. Стороны так же договариваются, что в случае просрочки платежа, установленного пунктом 4 настоящего мирового соглашения сторона Ответчика выплачивает Истцу неустойку в размере 0,5 % за один день просрочки от общей суммы задолженности.
6. Стороны договорились о том, что Стороны самостоятельно оплачивает все свои судебные расходы, издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела <№> в полном объеме и не заявляют требований о взыскании судебных расходов с другой стороны.
7. Настоящее мировое соглашение составлено обеими Сторонами, было согласовано и учтено мнение обеих сторон настоящего Соглашения. Настоящее соглашение было составлено в рамках российского законодательства, не нарушая и не ущемляя права, законные интересы Сторон и третьих лиц.
8. Настоящим Стороны подтверждают, что условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, Сторонам настоящего мирового соглашения разъяснены и понятны.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу - прекратить.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде суду, подписаны надлежащими сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как установлено в судебном заседании, условия, предложенные сторонами по делу о заключении мирового соглашения, не противоречат закону и не нарушают права и интересы третьих лиц.
Указанное мировое соглашение соответствует по форме и содержанию требованиям п. 2 ст.39 ГПК РФ и не нарушает, не затрагивает права и законные интересы ни сторон, ни других лиц, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, подписано со стороны истца и ответчика.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку его условия не противоречат требованиям закона и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, вопрос о разрешении судебных расходов сторонами разрешен, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд, определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению Корогодова Л. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство» о взыскании материального ущерба, морального вреда по условиям которого:
Корогодов Л. Д., в лице представителя по доверенности Краевского Д. Ю., именуемый в дальнейшем «Истец», и ООО «Благоустройство» в лице директора Никишина М. В., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», вместе именуемые в дальнейшем «Стороны» заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «ГПК РФ») в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
2. В целях внесудебного урегулирования имеющегося спора Ответчик ООО «Благоустройство выплачивает истцу Корогодову Л. Д. денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
Указанная денежная сумма включает в себя:
стоимость возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
- компенсацию морального вреда
- стоимость проведения досудебной экспертизы,
- расходы по оплате юридических услуг.
3. Истец отказывается от оставшихся заявленных к Ответчику исковых требований. С момента заключения настоящего соглашения и получения предусмотренных выплат Истец не имеет к Ответчику каких-либо претензий морального и материального характера в связи с заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
4. Исполнение обязательств перед Истцом будет осуществляться Ответчиком в денежной форме в следующем порядке:
100 000 рублей уплачивается Ответчиком в срок до 30.11.2023
100 000 рублей уплачивается Ответчиком в срок до 31.12.2023
Денежные средства уплачиваются путем безналичных платежей по следующим реквизитам:
Получатель: КОРОГОДОВ Л. Д.
Номер счёта: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Почтовый адрес Б.: <данные изъяты>
Почтовый адрес доп.офиса: <данные изъяты>
5. Стороны так же договариваются, что в случае просрочки платежа, установленного пунктом 4 настоящего мирового соглашения сторона Ответчика выплачивает Истцу неустойку в размере 0,5 % за один день просрочки от общей суммы задолженности.
6. Стороны договорились о том, что Стороны самостоятельно оплачивает все свои судебные расходы, издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела <№> в полном объеме и не заявляют требований о взыскании судебных расходов с другой стороны.
7. Настоящее мировое соглашение составлено обеими Сторонами, было согласовано и учтено мнение обеих сторон настоящего Соглашения. Настоящее соглашение было составлено в рамках российского законодательства, не нарушая и не ущемляя права, законные интересы Сторон и третьих лиц.
8. Настоящим Стороны подтверждают, что условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, Сторонам настоящего мирового соглашения разъяснены и понятны.
Производство по настоящему делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.А. Ткаченко