Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3160/2021 ~ М-3455/2021 от 27.09.2021

УИД 21RS0024-01-2021-004504-02

№ 2-3160/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года                                        г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Верзилиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Глеба Николаевича, действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО3, к Пышкиной Ольге Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Иванов Г.Н., действующий от своего имени и как опекун несовершеннолетней ФИО3 обратился в суд с иском к Пышкиной О.В. о признании ее утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Требования обоснованы тем, что истцы являются собственниками указанной квартиры по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности. Место жительства Пышкиной О.В. в настоящее время им не известно, она добровольно выехала из жилого помещения. Решением Калининского районного суда г.Чебоксары ответчик лишен родительских прав в отношении ФИО3 Стороны не являются членами одной семьи, имущества ответчика в квартире не имеется.

Истцы в судебное заседание не явились.

Представитель истца Лаврентьев С.В. направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без участия стороны, где также выражено согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Пышкина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебное извещение возвращено почтовой организацией в адрес суда по истечении срока хранения.

Иные лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд с согласия стороны истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Иванову Г.Н. и ФИО3 по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила принадлежащую ей <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес> Иванову Г.Н. и ФИО6 по <данные изъяты> в праве каждому.

Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Постановлением главы администрации Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № Иванов Г.Н. назначен опекуном малолетней ФИО3

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

    Ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

    Ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что истцы и ответчик членами одной семьи не являются. Ответчик Пышкина О.В. длительное время в квартире не проживает, выезд носит добровольный характер.

    Таким образом, поскольку истцы не желают сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением, право собственности на квартиру принадлежит истцам, требование о признании Пышкиной О.В. утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

    Поскольку право пользования жилым помещением ответчика прекращается, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Пышкину Ольгу Владимировну утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2021 года.

Судья                                                        Е.В. Лащенова