Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-220/2023 от 24.05.2023

№ 1-220/2023

УИД 61RS0036-01-2023-001150-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

18 октября 2023 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Паниной Н.Ю., Пшеничной Д.М.,

подсудимого Шмарёва В.А.,

его защитника – адвоката Иванковой И.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО6, представителя потерпевшего Потерпевший №1 - адвоката Извариной С.В.,

при секретаре Петращук Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шмарёва Валерия Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шмарёв В.А., ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, управляя технически исправным автомобилем - «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по равнозначной дороге <адрес>, в нарушение требований п.п. 1.5 абз. 1, 13.12 правил дорожного движения Российской Федерации Утвержденные Постановлением Совета министров – Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, (далее ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, не убедился, что своими действиями не причинит вреда, проявил преступную небрежность, выразившуюся в невнимательности к управлению транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не убедился, что маневр- поворот налево, будет безопасен и не создает помех другим участникам движения, при осуществлении которого не уступил дорогу двигающемуся прямо во встречном направлении по полосе своего движения мотоциклу «<данные изъяты>», без регистрационного государственного знака, под управлением Потерпевший №1 и на полосе движения указанного мотоцикла «<данные изъяты>», допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель Потерпевший №1, согласно заключению эксперта, получил следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленная рана лобно-теменной области, кровоподтеками, ссадинами на лице; закрытый перелом диафиза правой бедренной кости, которые образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при взаимодействии с тупым твердым предметом (предметами) и в совокупности относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов). Таким образом, водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Шмарёв Валерий Александрович, своими действиями нарушил ПДД РФ, а именно п. 1.5 абзац 1 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п. 13.12 «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо». Указанные нарушения ПДД РФ, допущенные Шмарёвым В.А., находятся в прямой причинной связи с причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия.

Действия Шмарева В.А. органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании адвокат Иванкова И.С. и подсудимый Шмарев В.А. просили суд прекратить уголовное преследование в отношении Шмарева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В судебном заседании представители потерпевшего возражали против прекращения уголовного преследования в отношении Шмарева В.А., прокурор не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении Шмарева В.А. в связи с истечением срока давности.

Суд, выслушав государственного обвинителя, представителей потерпевшего, адвоката Иванкову И.С., подсудимого, приходит к выводу, что уголовное преследование в отношении Шмарева В.А. за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, подлежит прекращению. При этом суд исходит из следующего.

В силу п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ и п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого подлежат прекращению в связи с истечением срока давности. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Как установлено в судебном заседании, преступление, в котором обвиняется Шмарев В.А., совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент рассмотрения дела судом, срок давности привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ, истек, а поэтому уголовное преследование в отношении Шмарева В.А. подлежит прекращению.

В ходе предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к подсудимому Шмареву В.А. о взыскании с него <данные изъяты> рублей в качестве возмещения материального и морального вреда, который он в судебном заседании просил оставить без рассмотрения, сохранив за ним право предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 ч. 1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.78 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░.24 ░.1 ░.3 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 389.4 ░.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: