Дело №-___/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 февраля 2021 года город Сарапул, ул. Кр.Площадь, д.6
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Кужбаева А.Р.
при секретаре Сбоевой Е.В.
с участием Карманова С.С.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карманова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, занимается ремонтом квартир по гражданско-правовым договорам, гражданина РФ, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л а:
6 февраля 2021 года в 00:50 ч Карманов С.С. в <адрес>, в общем коридоре выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пинал по двери квартиры № 4, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Протокол и другие материалы дела в отношении Карманова С.С. поступили в суд 6 февраля 2021 года.
В судебном заседании Карманов С.С. вину признал, пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, стучался громко в дверь, потому что надо было помочь знакомому забрать ключи от его квартиры.
Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив представленные доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
Факт совершения административного правонарушения Кармановым С.С. подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 6 февраля 2021 года, в котором он привел объяснения «согласен»; рапортом полицейского от 6 февраля 2021 года; объяснением свидетеля Глухова И.С., согласно которым в общем коридоре дома по адресу: <адрес>, двое молодых людей шумели в коридоре, стучались, пинали в дверь <адрес>, сотрудники полиции неоднократно требовали прекратить данные действия, на что они не реагировали.
Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в действиях Карманова С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Карманову С.С. обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует признать совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 286/2 от 6 февраля 2021 года (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), а также повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ), поскольку он постановлением от 04.08.2020 (исполнено 06.08.2020), постановлением от 25.02.2020 (информации об исполнении не имеется) привлекался к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Оснований для назначения Карманову С.С. административного наказания в виде административного ареста не усматриваю.
С учетом всех установленных обстоятельств полагаю необходимым назначить Карманову С.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере, достаточном для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП РФ задач административного законодательства, поскольку оно с учетом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л а:
Признать Карманова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике), ИНН 1838010055, КПП 183801001, Р/С 40101810922020019001 в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России БИК049401001, ОКТМО 94740000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880418210007267744.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Р. Кужбаева
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой:
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Сарапульский городской суд (кабинет 24).