Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2020 ~ М-425/2020 от 25.02.2020

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2020-000532-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 г. город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Клышниковой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ахматшиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-717/2020 по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Гордееву В.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток») обратилось с исковым заявлением к Гордееву В.И. с требованием о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за период с марта по октябрь 2018 года.

В обоснование требований ссылается, что 14.12.2012 с ответчиком заключен договор электроснабжения № (в редакции дополнительного соглашения), по условиям которого истец обязан поставлять ответчику через сетевую организацию электрическую энергию, а ответчик обязуется оплачивать приобретенную энергию. За период с марта по октябрь 2018 года у ответчика имеется задолженность в размере 506933 рубля 49 копеек. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также пени за период с 19.04.2018 по 11.02.2020 в размере 113489 рублей 65 копеек, с последующим начислением пени с 12.02.2020 по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 404 рубля 23 копейки.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Гордеев В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представлено.

С учетом указанных обстоятельств и мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему

Статьей 8Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласнопункту 2 статьи 548Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии спунктом 1 статьи 539Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) (ранее – ОАО «Северная энергетическая компания») и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 14 декабря 2012 г. № (далее - договор), с учетом внесенных изменений дополнительным соглашением от 1 апреля 2016 г., по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю в точках поставки, определенных Приложением № 1 к договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1. Договора) (л.д. 12-34).

Согласно пункту 7.1 договора, настоящий договор действует с 1 января 2013 г. по 31 декабря 2013 г.

Настоящий договор считается ежегодно пролонгированным на 1 год в случае, если потребитель за месяц до окончания срока действия настоящего договора не заявит о намерении заключить договор на иных условиях или внести изменения (дополнения) в настоящий договор или прекратить действие настоящего договора (п. 7.2 договора).

Перечень точек поставки электрической энергии (мощности) согласован сторонами в приложении № 1 к договору (л.д. 26).

Разделом 2 договора стороны определили порядок расчетов за электроэнергию.

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 2.5 договора потребитель осуществляет оплату в следующем порядке:

- до 25 числа текущего месяца – предварительный платеж за последующий месяц в размере 100% от размера, предъявленной к оплате за электрическую энергию в предыдущем месяце;

- до 18 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактически потреблённый объем электрической энергии и мощности.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора за март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2018 года ответчику поставлена электрическая энергия в количестве 94 854 кВт.ч. на общую сумму 506933 рубля 49 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами от 31.03.2018 №, от 30.04.2018 №, от 31.05.2018 №, от 30.06.2018 №, от 31.07.2018 №, от 31.08.2018 №, от 30.09.2018 №, от 31.10.2018 № (л.д. 40-48).

На оплату поставленной электрической энергии ответчику за спорный период выставлены счета.

Вместе с тем Гордеев В.И. обязательства по оплате потребленной электрической энергии исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, истец, обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергетики установленыФедеральным законом от 26.03.2003 N 35-Ф "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике), впункте 2 статьи 21которого установлено, что правила организации учета электрической энергии на розничных рынках утверждают Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти.

Основные положения организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках в спорный период регулируются "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Основные положения).

Электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики). Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (пункт 2 Основных положений).

В соответствии с пунктом 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

В силуабзаца 3 названного пунктапри отсутствии приборов учета и в определенных в разделе X Основных положений случаях определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках осуществляется путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3 к нему.

Порядок определения объема потребления электрической энергии (мощности) в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в договоре, определен в пункте 166 Основных положений, согласно абзацу 5 которого для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, почасовые объемы потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода определяются как минимальное значение из объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределенного равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии, соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления электрической энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из равномерного распределения по этим часам объема электрической энергии, не распределенного на плановые часы пиковой нагрузки. Если определенные таким образом почасовые объемы потребления электрической энергии в плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода, установленные системным оператором, оказываются меньше, чем объем электрической энергии, соответствующий величине мощности, рассчитанной в порядке, предусмотренномпунктом 95настоящего документа, в ценовых зонах (пунктом 111настоящего документа - для территорий субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка) для расчета фактической величины мощности, приобретаемой потребителем (покупателем) на розничном рынке, исходя из определенных в соответствии сабзацем шестымнастоящего пункта почасовых объемов потребления электрической энергии, то почасовые объемы потребления электрической энергии в этой точке рассчитываются в соответствии сабзацем шестымнастоящего пункта.

Аналогичное положение предусмотрено в пункте 4.10 договора.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, за март – май 2018 года объемы потребления электроэнергии рассчитаны на основании показаний прибора учета, предоставленных ответчиком, за июнь – октябрь 2018 года Гордеевым В.И. показания прибора учета по объекту недвижимости не сдавались.

Актом № между сторонами разграничены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, в соответствии с которым определена разрешенная к использованию мощность оборудования в размере 40 кВТ (л.д. 35-38).

В обоснование требований истец представил универсальные передаточные документы, в соответствии с которыми ответчику определен объем поставленной за март – октябрь 2018 года электрической энергии, в размере 94 854 кВт.ч.

Согласно расчету задолженности объем, поставленной за спорный период ответчику электрической энергии, определен по показаниям приборов учета, предоставленных Гордеевым В.И., и по потребляемой мощности, в связи с отсутствием показаний приборов учета, поэтому расчет ответчиком произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», что соответствует пункту 166 Основных положений.

Таким образом, обстоятельства поставки АО "ЭК "Восток" ответчику в спорный период электрической энергии в заявленном объеме подтверждены имеющимися в материалах дела допустимыми доказательствами.

В отсутствие надлежащего учета объема оказанных истцом услуг определение объема и стоимости оказанных АО "ЭК "Восток" услуг по передаче электрической энергии должны осуществляться расчетным путем. Содержание таковых ответчиком документально не опровергнуто.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований к Гордееву В.И. о взыскании с него задолженности за поставленные энергоресурсы за период с марта по октябрь 2018 года в сумме 506 933 рубля 49 копеек.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии по спорному договору не исполнил, истец заявил требование о взыскании 113489 рублей 65 копеек, законной неустойки за период, указанный в расчете, с 19.04.2018 по 11.02.2020.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии установлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени за период с 19.04.2018 по 11.02.2020.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным и может быть положен в основу решения, поскольку соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая период неисполнения обязательств по договору энергоснабжения, а также то, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению ответчика от ответственности за неисполнение условий договора, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении размера неустойки судом не установлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в общей сумме 113 489 рублей 65 копеек.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 12.02.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным впункте 65постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслустатьи 330ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также на то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению на сумму основного долга в размере 506 933 рубля 49 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 404 рубля 23 копейки, которые подлежат взысканию с Гордеева В.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» удовлетворить.

Взыскать с Гордеева В.И. в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» задолженность по договору энергоснабжения от 14 декабря 2012 г. № в размере 506 933 рубля 49 копеек, пени в размере 113 489 рублей 65 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 404 рубля 23 копейки, всего 629827 (шестьсот двадцать девять тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 37 копеек.

Взыскать с Гордеева В.И. в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга 506 933 рубля 49 копеек за каждый день просрочки, начиная с 12 февраля 2020 г. по день фактической оплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: (подпись)

Подлинник заочного решения находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-717/2020.