УИД 61RS0№-80 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 18 января 2022 года
Судья Батайского городского суда <адрес> Харьковский Д.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шевцова С.А..,
рассмотрев поступившее из ОМВД Р. по <адрес> дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шевцова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа Шевцов С.А., находясь в общественном местепо адресу: <адрес>, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шевцова С.А. составлен протокол об административном правонарушении за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Шевцов С.А. свою вину признал полностью и раскаялся, пояснив, что совершил правонарушение в силу стечения обстоятельств.
Вместе с тем, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями очевидцев Шевцовой Л.И. и Сидоровой А.З., пояснивших, что они видели, как ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство - есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Суд считает, что приведенные выше доказательства являются допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Шевцовым С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.
Каких-либо объективных доказательств, опровергающих факт совершения Шевцовым С.А. вменяемого ему административного правонарушения, суду не представлено.
Протокол об административном правонарушении в отношении Шевцова С.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях и содержит все необходимые сведения. Содеянное Шевцовым С.А. правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оценив все собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что Шевцов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шевцова С.А. судом не установлены.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание Шевцовым С.А. вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания судья принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного Шевцовым С.А. административного правонарушения, личность правонарушителя, который в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в связи с чем суд считает необходимым назначить Шевцовым С.А. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», -
П О С Т А Н О В И Л:
Шевцова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 /одной тысячи/ рублей.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (Отдел МВД Р. по <адрес>),
ИНН 6141012200,
КПП 614101001,
Код ОКТМО: 60707000,
Номер счета получателя 03№
Кор.счет 40№
Наименование Б.: Отделение Ростов-на-Дону Б. Р. // УФК по <адрес> <адрес>-на-Дону
БИК: 016015102,
Код бюджетной классификации: 18№,
Идентификатор 18№
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Д.А. Харьковский