Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3371/2023 ~ М-3032/2023 от 13.07.2023

                                        №2-3371/2023

                                61RS0005-01-2023-003922-41             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре: Вурц Н. Ю.,

с участием истца Прилуцкой В.В., ответчика Егорова А.А., представителя 3 лица по доверенности Михайловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прилуцкой В. В. к Егорову А. А., 3 лицо ООО УК «Военвед» об обязании произвести ремонтные работы,

                    Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании произвести ремонтные работы, по тем основаниям, что Прилуцкая В.В. является собственником <...> по адресу <...>. Ответчик является собственником <...>, расположенной адресу <...>.

ООО "УК Военвед" является управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу <...>, ул., <...>.

... г. ответчик, в результате ненадлежащего содержания имущества, причинил ущерб в виде залития жилого помещения истицы, что подтверждается Актом осмотра квартиры.

Истец просила суд обязать ответчика за свой счет и своими силами произвести ремонтные работы по замене поврежденных потолочных покрытий (панелей ПВХ) на новые потолочные покрытия в ванной комнате <...>, по адресу <...>, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу; обязать ответчика за свой счет и своими силами произвести ремонтные работы по гидроизоляции под ванной в <...>, по адресу <...>, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истица просила суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик произведет ремонтные работы в квартире истицы и в ванной комнате своей квартиры в срок до ... г.

Ответчик в суде не возражал против утверждения мирового соглашения и обязался произвести ремонтные работы до конца сентября 2023 г.

Представитель 3 го лица в суде не возражала против утверждения мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку представленное мировое соглашение, закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что Прилуцкая В.В. является собственником <...> по адресу <...>. Ответчик является собственником <...>, расположенной адресу <...>.

ООО "УК Военвед" является управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу <...>, ул., <...>.

... г. ответчик, в результате ненадлежащего содержания имущества, причинил ущерб в виде залития жилого помещения истицы, что подтверждается Актом осмотра квартиры и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Согласно текста мирового соглашения, Ответчик Егоров А.А. обязуется за свой счет и своими силами произвести ремонтные работы по замене поврежденных потолочных покрытий (панелей ПВХ) на новые потолочные покрытия в ванной комнате <...>, по адресу <...>, в срок до ... г.; Ответчик Егоров А.А. обязуется за свой счет и своими силами произвести ремонтные работы по гидроизоляции под ванной в <...>, по адресу <...>, в срок до ... г.

Сторонам разъяснены процессуальные последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Прилуцкой В. В.й и Егоровым А. А. согласно которому:

Егоров А. А. обязуется за свой счет и своими силами произвести ремонтные работы по замене поврежденных потолочных покрытий (панелей ПВХ) на новые потолочные покрытия в ванной комнате <...>, по адресу <...>, в срок до ... г.

Егоров А. А. обязуется за свой счет и своими силами произвести ремонтные работы по гидроизоляции под ванной в <...>, по адресу <...>, в срок до ... г.

Производство по делу по иску Прилуцкой В. В. к Егорову А. А., 3 лицо ООО УК «Военвед» об обязании произвести ремонтные работы- прекратить.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

С У Д Ь Я –

Мотивированный текст определения суда изготовлен 10 августа 2023 г.