Дело № 2-7/2024
УИД 75RS0019-01-2023-000302-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2024 года г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Шмакотиной А.В.,
при секретаре Кузнецовой А.В.,
с участием истца Махнычевой А.В., представителя ответчика Симакова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махнычевой Анны Владимировны к Симаковой Любови Викторовне, обществу с ограниченной ответственностью «Забайкальский краевой центр межевания земель, оценки и строительства» об установлении границ земельного участка и возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Махнычева А.В. обратилась в Сретенский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением к ФИО1, просила установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес 1>, согласно техническому паспорту за номером №, инвентарный номер №; отменить межевание участков, проведенное без ее согласия и вынести предписание ФИО1 установить железные ворота на место и убрать забор с незаконно огороженного участка.
В обоснование заявленных требований Махнычевой А.В. указано, что она на праве собственности владеет земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес 1>. Указанный земельный участок граничит с приусадебным участком по адресу: <адрес 2>, принадлежащим ФИО1 В мае 2022 года Симаков В.И. снял принадлежащие ей ворота, огородил участок и пояснил, что землю под воротами он забирает, поскольку по документам, составленным кадастровым инженером, земля принадлежит ему.
Определением суда от 25.04.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Забайкальскому краю, кадастровый инженер Цымпилов Д.Д., администрация городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края.
Определением суда от 13.06.2023 по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Забайкальский краевой центр межевания земель, оценки и строительства».
17.08.2023 производство по гражданскому делу приостановлено на основании абз. 2 ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в связи со смертью ответчика ФИО1 до установления правопреемника (правопреемников), поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство.
07.03.2024 производство по делу возобновлено, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Симакова Л.В., назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о правопреемстве.
Определением суда от 27.03.2024 произведена замена ответчика ФИО1 на его правопреемника – Симакову Любовь Викторовну.
Истец Махнычева А.В. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований мотивировав отказ тем, что в настоящее время спор между ней и ответчиком отсутствует, они пришли к обоюдному согласию относительно границы участков, кадастровым инженером проведены работы по межеванию, установленная граница согласована с ней и представителем ответчика Симаковым Р.В., взаимных претензий нет.
Ответчик Симакова Л.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель Симаков Р.В., действующий на основании доверенности, против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражал.
Ответчик ООО «Забайкальский краевой центр межевания земель, оценки и строительства», третьи лица – Управление Росреестра по Забайкальскому краю, администрация городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края и кадастровый инженер Цымпилов Д.Д. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, каких-либо заявлений, ходатайств от них не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Махнычевой Анны Владимировны от исковых требований.
Производство по делу по иску Махнычевой Анны Владимировны к Симаковой Любови Викторовне, обществу с ограниченной ответственностью «Забайкальский краевой центр межевания земель, оценки и строительства» об установлении границ земельного участка и возложении обязанности совершить определенные действия прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня принятия в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского кая.
Судья А.В. Шмакотина