Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-871/2023 от 10.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Элиста                                      10 июля 2023 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Лиджаева Д.Х., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кекшенова Санана Очировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

08 июля 2023г. в 23 час. 50 мин. по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, 1 микрорайон, д. 19, Кекшенов С.О. совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1 и 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, допустил неповиновение законному требованию инспектору ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г. Элисте лейтенанту полиции ФИО1 26.05.2023г.(дата вынесения требования), привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», данными действиями Кекшенов С.О. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании Кекшенов С.О. вину признал, раскаялся.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как установлено судом, 08 июля 2023г. в 23 час. 50 мин. по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, 1 микрорайон, д. 19, Кекшенов С.О. допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г. Элиста ФИО1 привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Таким образом, Кекшенов С.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с ч. 1 ст. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения Кекшеновым С.О. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснялись, от дачи объяснений в протоколе об административном правонарушении отказался.

Вина Кекшенова С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 08 ВК № 005982 от 08 июля 2023г.;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 08#FP1254446590 от 26.05.2023г. по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий от 26.05.2023г. со сроком исполнения до 12 час. 55 мин. 27.05.2023 г.;

- копией карточки операции с водительским удостоверением.

Исходя из содержания материалов дела, суд считает, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Кекшенов С.О. не выполнил законное требование сотрудника полиции, управляя транспортным средством <данные изъяты>, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в нарушение пункта 1 части 1 статьи 13 и пункта 1 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции», не удалил со стекол указанного транспортного средства соответствующее покрытие, воспрепятствовал тем самым исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Кекшенова С.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Кекшеновым С.О. вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Кекшенову С.О. наказание в виде административного штрафа в.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 19.3, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Кекшенова Санана Очировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия):

р/с 031 006 430 000000 105 00 в Отделении НБ Банка России г.Элисты

ИНН 081 403 38 48

КПП 081 601 001

БИК 018 580 010

ОКТМО 85701000

Казначейский счет 40102810245370000072

КБК 188 116 011 2301 0001 140

УИН 18810408238450003150.

Разъяснить Кекшенову С.О., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                 Д.Х. Лиджаева