Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2023 (2-7688/2022;) ~ М-7493/2022 от 29.11.2022

Дело № 2-1-629/2023        УИД: 64RS0042-01-2022-010800-53

Решение

Именем Российской Федерации

23.01.2023 г.                    г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Щипицыной Д.В.,

с участием представителя истца муниципального унитарного предприятия «Покровск-<адрес>» по доверенности ФИО4, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Покровск-<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Покровск-<адрес>» (далее по тексту – МУП «Покровск-тепло») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

В обоснование своих требований указывает, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №. Обеспечение коммунальными ресурсами по указанному адресу осуществляет МУП «Покровск-тепло». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 171587 руб. 18 коп. Считая нарушенными свои права, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171587 руб. 18 коп.

При рассмотрении дела ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем истец уточнил исковые требования. С учетом уточнений исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109930 руб. 37 коп.

Представитель третьего лица администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании ответчик уточненные исковые требования признала в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 64965 руб.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца также подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3398 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Покровск-<адрес>» к ФИО1 (паспорт 6320 №) о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Покровск-<адрес>» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109930 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3398 руб. 61 коп., а всего взыскать 113328 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись)                

Верно.

Судья                             И.В. Оситко

Секретарь                            ФИО3