Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-90/2023 от 12.05.2023

Дело № 4/17-90/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2023 года                                                                          г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Гаврилюка И.И.

при секретаре: Шиловой Е.В.

с участием помощника прокурора г. Феодосии: Лященко Д.А.

представителя ФСИН: Гордей М.В.

защитника: адвоката Сошнева И.В.

осужденного: Шелепова ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о продлении испытательного срока в отношении

ШЕЛЕПОВА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Шелепов ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного                      п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шелепову ФИО10 наказание считается условным с испытательным сроком 2 года. На Шелепова ФИО11 возложены следующие обязанности: в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные им дни.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время начальник Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратился в суд с представлением о продлении Шелепову ФИО12 испытательного срока на 1 месяц.

Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию на исполнение поступил приговор в отношении Шелепова ФИО13 (л.д. 1)

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Шелепову ФИО14 были разъяснены порядок и условия пребывания на испытательном сроке, также он был предупрежден, что при невыполнении возложенных на него судом обязанностей, нарушении общественного порядка, за которое он будет привлечен к административной ответственности, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чём в личном деле свидетельствует подписка осужденного (л.д. 12, 13, 14). При постановке на учёт был заведен регистрационный лист, согласно которому Шелепову ФИО15 необходимо было являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию: первый понедельник каждого месяца (в случае если день регистрации выпадает на выходной или праздничный день, то днем регистрации является следующий за ним рабочий день), в октябре – ДД.ММ.ГГГГ, с которым он был ознакомлен под роспись (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ на установленную регистрацию осужденный Шелепов ФИО16 не явился, причину неявки не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Шелепов ФИО17 в телефоном режиме сообщил инспектору уголовно-исполнительной инспекции, что не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как повредил ногу.

В этот же день, в адрес Феодосийской станции скорой медицинской помощи был направлен запрос о предоставлении сведений о вызове Скорой помощи осужденному Шелеповым ФИО18 (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес уголовно-исполнительной инспекции из Феодосийской станции скорой медицинской помощи поступил ответ, согласно которому осужденный Шелепов ФИО19 за скорой медицинской помощью в ДД.ММ.ГГГГ не обращался (л.д. 10).

В этот же день осужденный явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где пояснил, что не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как повредил ногу, в связи с чем пытался вызвать Скорую помощь, однако так и не дозвонился (л.д. 11).

В этот же день осужденному Шелепову ФИО20 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена беседа, в очередной раз разъяснен порядок и условия отбывания испытательного срока, обязанности, возложенные на него судом, а также он был предупрежден об ответственности за неисполнение установленных обязанностей (л.д. 12).

Вышеуказанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд о продлении испытательного срока в отношении Шелепова ФИО21

В судебном заседании осужденный Шелепов ФИО22 не отрицал факт допущенного нарушения, просил рассмотреть данное представление на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель ФСИН поддержала представление.

Прокурор просил удовлетворить данное представление.

Защитник просил рассмотреть представление на усмотрение суда.

Суд, заслушав мнения участников судебного рассмотрения, исследовав материалы дела, считает представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. п. 7, 8 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ; об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.

При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Содержание указанных норм предполагает, что продление испытательного срока является правом, а не обязанностью суда.

Судом установлено, что Шелепов ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Однако, принимая во внимание, что осужденный характеризуется удовлетворительно, иных нарушений порядка отбытия наказания не допускал, суд считает возможным не продлевать испытательный срок.

Руководствуясь ч. ч. 3, 5, 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, п. 7,8 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о продлении испытательного срока в отношении осужденного ШЕЛЕПОВА ФИО24 – оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                                 /подпись/                                       И.И.Гаврилюк

Копия верна:

Судья

Секретарь