№ 2-1-102/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
27 апреля 2018 года пгт. Кромы
Кромской районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Гридиной М.Н.,
с участием представителя истца ООО «Агропромтехсервис» по доверенности Т.О.И.
представителя ответчика ООО «СХП «Орловское» Л.С.В.,
ответчика Л.С.В.
при секретарях Дурницкой С.С., Прониной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агропромтехсервис» к ООО «СХП «Орловское» и Л.С.В. о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «Агропромтехсервис» обратилось в суд с иском к ООО «СХП «Орловское» и Л.С.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что во исполнение договора поставки №Ч от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору ООО «Агропромтехсервис» по универсальным передаточным документам (УПД) №№ № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ;№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ поставило в адрес ООО «СХП «Орловское» товар - запасные части к сельскохозяйственной технике и оказало услуги по техническому обслуживанию и ремонту сельскохозяйственной техники на сумму 4 355 998,19 рублей. Согласно п.2.4 договора и п.8 дополнительного соглашения поставленный товар ответчик должен оплачивать в сроки, указанные в УПД. Свои обязательства по оплате ответчик выполнил несвоевременно и не в полном объеме: фактически им было оплачено 360 000 рублей, сумма долга по оплате составляет 3995 998,19 рублей. Согласно п.2.6 договора, п.10 дополнительного соглашения за пользование коммерческим кредитом в виде отсрочки оплаты ответчику была начислена плата в виде процентов в размере 943 879 рублей. Согласно п.5.2 договора, п.9 дополнительного соглашения за просрочку оплаты поставленного товара ответчику были начислены пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки оплаты, на сумму 676 088 рублей. В соответствии с заключенным договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ООО «CXП «Орловское» за исполнение последним своих обязательств по договору №Ч от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом обязался Л.С.В. Требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ за № об уплате суммы долга, процентов и пени солидарные ответчики оставили без ответа и удовлетворения. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу 5 615 965,19 рублей, в том числе: сумму долга по оплате поставленного товара 3 995 998,19 рублей; проценты за пользование коммерческим кредитом в виде отсрочки оплаты в размере 943 879 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за просрочку оплаты в размере 676 088 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные издержки на представление его интересов в суде в размере 20 000 рублей и уплаченную государственную пошлину размере 36 280 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Агропромтехсервис» по доверенности Т.О.И. и представитель ответчика ООО «СХП «Орловское», а также ответчик Л.С.В. пришли к согласию устранить возникший спор путем заключения мирового соглашения и просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчики – ООО «СХП «Орловское» и Л.С.В. обязуются выплатить истцу – ООО «Агропромтехсервис» в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму долга по оплате поставленного товара 3 995 998,19 руб. (три миллиона девятьсот девяносто пять тысяч девятьсот девяносто восемь рублей 19 коп.) и процентов за пользование коммерческим кредитом в виде отсрочки оплаты в размере 397 721 руб. 00 коп. (триста девяносто семь тысяч семьсот двадцать один рубль 00 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 4 393 719 руб. 19 коп. (четыре миллиона триста девяносто три тысячи семьсот девятнадцать рублей 19 коп.).
2. Истец – ООО «Агропромтехсервис» отказывается от исковых требований к ответчикам – ООО «СХП «Орловское» и Л.С.В. в части процентов за пользование коммерческим кредитом в виде отсрочки оплаты в размере 546 158 руб. 00 коп. (пятьсот сорок шесть тысяч сто пятьдесят восемь рублей 00 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за просрочку оплаты в размере 676 088 руб. (шестьсот семьдесят шесть тысяч восемьдесят восемь рублей 00 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.3. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 280 руб. 00 коп. (тридцать шесть тысяч двести восемьдесят рублей 00 коп.) рублей и расходы по оплате услуг представителя истца в сумме 20 000 руб. (двадцать тысяч рублей 00 коп.) рублей относятся на ответчика – ООО «СХП «Орловское». Ответчик ООО «СХП «Орловское» обязуется перечислить истцу – ООО «Агропромтехсервис» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 280 руб. 00 коп. (тридцать шесть тысяч двести восемьдесят рублей 00 коп.) рублей и расходы по оплате услуг представителя истца в сумме 20 000 руб. (двадцать тысяч рублей 00 коп.) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ООО «Агропромтехсервис» по доверенности Т.О.И. и представитель ответчика ООО «СХП «Орловское», а также ответчик Л.С.В. ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения на указанных условиях.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как усматривается из материалов дела, условия мирового соглашения, к которому пришли стороны по настоящему делу, не выходят за рамки предмета спора, не противоречат закону, не затрагивают и не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Агропромтехсервис» по доверенности Т.О.И. и представителем ответчика ООО «СХП «Орловское», а также ответчиком Л.С.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ – ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 995 998,19 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 19 ░░░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 397 721 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 00 ░░░.) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 4 393 719 ░░░. 19 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 19 ░░░.).
2. ░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 546 158 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░.) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 676 088 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░.) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
3. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 36 280 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░.) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░.) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 36 280 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░.) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░.) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░