Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2023 ~ М-542/2023 от 25.08.2023

№ 2-604 /2023

УИД:68RS0024-01-2023-000650-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосновского РОСП УФССП по Тамбовской области к Перепелицыну С.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит обратить взыскание имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности, а именно на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью №., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования указано, что в отношении должника Перепелицына С.Б. в пользу Перепелицыной Г.В. имеется исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размер 1/3 части заработка и других доходов, начиная с 06.07.2021г.

Сумма непогашенной задолженности по состоянию на 31.05.2023г. составляет 481301рубль 61коп.. В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика-должника. Установлено, что денежных средств и транспорта для погашения задолженности недостаточно.

Согласно выписке из ЕГРН от 10.06.2023г. за Перепелицыным С.Б. зарегистрирована 1/5 доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., распложенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца –в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает полном объеме.

Ответчик Перепелицына С.Б. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой. Причину неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении не заявлял.

Третьи лица: Перепелицына Г.В., Илларионов В.С., Перепелицына Т.С., Перепелицына А.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования признают в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Отзыв на иск ответчиком не представлен.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания и не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГПК РФ).

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника (ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229).

Согласно ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118- ФЗ (ред. От 21.12.2021г.) «Об органах принудительного исполнения РФ», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Одним из принципов исполнительного производства, согласно ст.4 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229, является соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (Статья 69 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве»).

Из содержания данных норм следует, что юридически значимыми для рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок обстоятельствами являются:

отсутствие у должника денежных средств для погашения задолженности, отсутствие иного имущества на которое следует обратить взыскание в первую очередь, соразмерность требований взыскателя мерам принудительного исполнения, а также установление того факта, не является ли земельный участок имуществом, на которое в соответствии с законом (ст. 446 ГПК РФ) не может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №2 Сосновского района Тамбовской области- мировым судьей судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области вынесен судебный приказ о взыскании с Перепелицына С.Б. в пользу взыскателя Перепелицыной Г.В. алиментов на содержание детей-Перепелицыной Т.С., Перепелицына А.С., в размере № заработка и других доходов,

начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия Перепелицыной Т.С. По достижении Перепелицыной Т.С. совершеннолетия, алименты на содержание Перепелицына А.С., до его совершеннолетия, подлежат взысканию в ином размере, который определяется в соответствии с требованиями п.1 ст.81 СК РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем Сосновского РОСП в отношении Перепелицына С.Б. возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание детей в размере № заработка и других доходов.

В рамках исполнительного производства был произведен розыск имущества в виде денежных средств в рублях, находящихся в банках и иных кредитных организациях, а также о движимом и недвижимом имуществе, имеющимся у должника.

Установлено, что должник имеет счета в Тамбовском отделении № ПАО Сбербанк, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Сосновского РОСП было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Каких-либо движений денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству отсутствуют.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Перепелицыну С.Б. принадлежит: 1/5 доля земельного участка площадью №. и 1/5 доля жилого дома по адресу: р.<адрес>, земельный участок площадью №., площадью №. и жилой дом площадью № по адресу<адрес>.

Другие доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> принадлежат Перепелицыной Г.В. и ее детям: Илларионову В.С., Перепелицыной Т.С., Перепелицыну А.С.

На долю жилого дома и долю земельного участка по адресу: <адрес> судебным приставом-исполнителем наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий, о чем вынесен акт от 13.06.2023г.

Ответственным хранителем с правом беспрепятственного пользования назначена Перепелицына Г.В.

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №.

Анализ представленных документов свидетельствует о том, что в настоящее время достаточных денежных средств, иного имущества на которое по закону можно обратить взыскание, достаточного для погашения долга по исполнительному производству, кроме доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес> Перепелицына С.Б. не имеется.

Доказательств того, что у должника имеются денежные средства для исполнения решения суда и погашения задолженности ответчиком не представлено.

Каких-либо доказательств того, что спорный земельный участок следует отнести к имуществу, перечень которого указан в ст.446 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, истец обоснованно обратился в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащую должнику долю земельного участка, действуя в целях обеспечения возложенной на него государственной функции исполнения судебных и иных актов.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обращении взыскания на земельный участок.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым в соответствии со ст.88 ГПК РФ относится госпошлина.

Госпошлина от уплаты, которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально

удовлетворенной части исковых требований (ст.103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 194- 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.237-238 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2023░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░