Дело № 2-49/2024 (2-1610/2023)
18RS0021-01-2023-001706-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Можга Удмуртской Республики 02 февраля 2024 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мартыновой И.В.,
при секретаре Черновой М.В.,
с участием истца Гореевой О.Г., её представителей Габидуллина А.Г., Гоголева В.В., действующих на основании доверенности №*** от 19 мая 2023 года,
ответчика Иванцовой Т.В., её представителя Мешкова А.В., действующего на основании доверенности №*** от 30 мая 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореевой Ольги Геннадьевны к Иванцовой Татьяне Владимировне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Гореева О.Г. обратилась в суд с иском к Иванцовой Т.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда.
Исковое заявление мотивировано тем, что 11 мая 2023 года в 23 часа 30 минут ответчик Иванцова Т.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по улице Ивана Быстрых города Можги к 83 км автомобильной дороги подъезд к городу Ижевск и Пермь от М-7 «Волга», находясь по адресу: Удмуртская Республика, город Можга, улица Фалалеева, дом 10, не выполнив требования пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения (далее по тексту – ПДД), в результате невыдержанной безопасной дистанции до впереди движущегося транспортного средства, совершила столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, под управлением Гореевой О.Г.
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <данные изъяты>, получило механические повреждения. Кроме того, водителю автомобиля Гореевой О.Г. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Согласно заключению эксперта №*** от 12 мая 2023 года, у Гореевой О.Г. установлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.
Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 06 июня 2023 года автомобиль <данные изъяты> Иванцова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что нарушение водителем Иванцовой Т.В. пунктов 1,5, 9,10 ПДД находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.
С целью определения рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> Гореева О.Г. обратилась в <данные изъяты>, согласно отчета которого рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 871300 рублей. Пострадавшее в дорожно-транспортном происшествии транспортное средство <данные изъяты> принадлежит истцу на праве собственности. Гражданская ответственность водителя <данные изъяты> Иванцовой Т.В. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис №*** от 02 апреля 2022 года. На основании актов о страховом случае ПАО СК «Росгосстрах», Гореевой О.Г. выплачена сумма 4000000 рублей за вред, причиненный транспортному средству. Поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает данную сумму, виновник дорожно-транспортного происшествия на основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан компенсировать разницу между выплаченной страховой организацией суммой и суммой причиненного ущерба, которая составила 471300 рублей. Собственником источника повышенной опасности – транспортного средства <данные изъяты> Иванцова Т.В. является непосредственным причинителем вреда. Поскольку Гореевой О.Г. причинен вред здоровью и нравственные страдания, разумным и справедливым будет взыскание с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
С учетом изложенного, на основании положений статей 15, 151, 1101 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 471300 рублей, составляющих сумму ущерба, причиненного повреждением в дорожно-транспортном происшествии транспортного средства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7913 рублей; расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта, поврежденного в дорожно-транспортном происшествии транспортного средства; расходы по оплате услуг представителя в размере 100000 рублей; моральный вред в размере 50000 рублей.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Гоголев В.В. исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного транспортного средства в размере 544411,05 рублей; расходы на уплату государственной пошлины в размере 7913 рублей; расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта в размере 20000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 100000 рублей; моральный ущерб в размере 50000 рублей.
02 февраля 2024 года в связи с результатами судебной оценочной экспертизы представитель истца Габдуллин А.Г. исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причинённый повреждением в дорожно-транспортном происшествии, в размере 472609 рублей, а также судебные расходы: 7913 рублей – расходы на уплату государственной пошлины, 20000 рублей – расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта; 100000 рублей – расходы на оплату услуг представителя; 50000 рублей – компенсацию морального вреда.
В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик Иванцова Татьяна Владимировна обязуется выплатить Гореевой Ольге Геннадьевне в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере 450000 рублей (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек следующим образом: 100000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек передаются при подписании настоящего мирового соглашения, 90000 (Девяносто тысяч) рублей 00 копеек выплачивается в срок до 03 марта 2024 года; 90000 (Девяносто тысяч) рублей 00 копеек выплачивается в срок до 03 апреля 2024 года; 90000 рублей (Девяносто тысяч) рублей 00 копеек выплачивается в срок до 03 мая 2024 года; 80000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 03 июня 2024 года.
Обязательство уплаты очередного платежа считается исполненным в момент списания денежных средств с расчетного счета ответчика – Иванцовой Т.А..
2. Во исполнение пункта 1 настоящего мирового соглашения истец предоставляет реквизиты расчетного счета:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. В случае нарушения сроков выплаты любого из платежей более чем на три календарных дня Иванцова Татьяна Владимировны уплачивает Гореевой Ольге Геннадьевне неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от суммы всей задолженности, а также уплачивает штраф в размере 200000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек.
4. Истец на вышеуказанных условиях отказывается от исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскания расходов на оценку стоимости восстановительного ремонта, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов к ответчику в полном объеме.
5. Судебные расходы, понесенные сторонами и связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, не возмещаются и остаются на той стороне, которая их понесла.
6. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается;
7. В случае нарушений условий мирового соглашения стороны вправе обратиться в Можгинский районный суд Удмуртской Республики с заявлением о выдаче исполнительного листа.
8. Стороны при подписании настоящего соглашения подтверждают, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими мирового соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данное волеизъявление на крайне невыгодных для себя условиях.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Можгинским районным судом Удмуртской Республики.10. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, а именно то, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Истец Гореева О.Г., её представитель Гоголев В.В., ответчик Иванцова Т.В., её представитель Мешков А.В. просили утвердить мировое соглашение, на указанных в нем условиях, производство по делу прекратить.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из письменного заявления об утверждении мирового соглашения усматривается, что представленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Из пояснений истца Гореевой О.Г., ответчика Иванцовой Т.В. следует, что мировое соглашение является их добровольным волеизъявлением. Им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано лично сторонами, условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (пункт 11 статьи 153.10 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица.
Согласно абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, уплаченная Гореевой О.Г. государственная пошлина в размере 7913,00 рублей подлежит возврату истцу в размере 70% от суммы уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статями 39, 173, 153.8 - 153.11 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гореевой Ольги Геннадьевны (<данные изъяты>) к Иванцовой Татьяне Владимировне (<данные изъяты>) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, по условиям которого:
1. Ответчик Иванцова Татьяна Владимировна обязуется выплатить Гореевой Ольге Геннадьевне в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере 450000 рублей (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек следующим образом: 100000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек передаются при подписании настоящего мирового соглашения, 90000 (Девяносто тысяч) рублей 00 копеек выплачивается в срок до 03 марта 2024 года; 90000 (Девяносто тысяч) рублей 00 копеек выплачивается в срок до 03 апреля 2024 года; 90000 рублей (Девяносто тысяч) рублей 00 копеек выплачивается в срок до 03 мая 2024 года; 80000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 03 июня 2024 года.
Обязательство уплаты очередного платежа считается исполненным в момент списания денежных средств с расчетного счета ответчика – Иванцовой Т.А..
2. Во исполнение пункта 1 настоящего мирового соглашения истец предоставляет реквизиты расчетного счета:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. В случае нарушения сроков выплаты любого из платежей более чем на три календарных дня Иванцова Татьяна Владимировны уплачивает Гореевой Ольге Геннадьевне неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от суммы всей задолженности, а также уплачивает штраф в размере 200000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек.
4. Истец на вышеуказанных условиях отказывается от исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскания расходов на оценку стоимости восстановительного ремонта, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов к ответчику в полном объеме.
5. Судебные расходы, понесенные сторонами и связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, не возмещаются и остаются на той стороне, которая их понесла.
6. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.
7. В случае нарушений условий мирового соглашения стороны вправе обратиться в Можгинский районный суд Удмуртской Республики с заявлением о выдаче исполнительного листа.
8. Стороны при подписании настоящего соглашения подтверждают, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими мирового соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данное волеизъявление на крайне невыгодных для себя условиях.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Можгинским районным судом Удмуртской Республики.
10. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, а именно то, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску по иску Гореевой Ольги Геннадьевны к Иванцовой Татьяне Владимировне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Управление ФНС России по Удмуртской Республике возвратить Гореевой Ольге Геннадьевне государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру 09 августа 2023 года (<данные изъяты>) в размере 70% от суммы уплаченной государственной пошлины в размере 7913,00 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Мартынова И.В.