Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1602/2022 от 05.04.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2022 года           город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Драчева О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Балабановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Балабановой Н. С., .............. года рождения, уроженки .............., гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужней, со слов работающей на центральном рынке, проживающей по адресу: .............., в течении года привлекавшаяся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

должностным лицом – инспектором моб. взвода ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу 04 апреля 2022 года был составлен протокол об административном правонарушении .............. о том, что Балабанова Н.С. 04.04.2022 в 10 часов 20 минут, находясь в общественном месте, у .............., в .............., выражалась грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок. Действия Балабановой Н.С. должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Допрошенная в судебном заседании Балабанова Н.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме показаний в судебном заседании Балабановой Н.С., ее вина в инкриминируемом ей деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении .............. от 04.04.2022, из которого следует, что Балабанова Н.С. 04.04.2022 в 10 часов 20 минут, находясь в общественном месте, у .............., в .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, Балабановой Н.С. разъяснялись, копию протокола она получила под роспись;

- письменными объяснениями свидетеля Лаховой С.М. от 04.04.2022 о том, что Балабанова Н.С. 04.04.2022, в 10 часов 20 минут, находясь в общественном месте, у .............., в .............., выражалась грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;

- рапортом инспектора ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 04.04.2022, согласно которому Балабанова Н.С. 04.04.2022, в 10 часов 20 минут, находясь в общественном месте, у .............., в .............., выражалась грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок. Балабанова Н.С. была доставлена в дежурную часть Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу.

Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Балабановой Н.С. в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода у судьи оснований не имеется.

Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества установлена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

У судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения Балабановой Н.С. административного правонарушения.

Таким образом, суд находит вину Балабановой Н.С. доказанной, и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Балабановой Н.С. в соответствии со статьей 4.2. КоАП РФ, является признание вины раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Балабановой Н.С. в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как на момент совершения административного правонарушения Балабанова Н.С. была подвергнута административному наказанию за однородные административные правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ по которым, не истек.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Балабановой Н.С. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое направлено против общественной нравственности; личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, и то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и не считает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку Балабанова Н.С. ранее была неоднократно привлечена к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, штрафы, назначенные в качестве административного наказания, не оплачивала, что свидетельствует о том, что Балабанова Н.С. должных выводов для себя не сделала и на путь исправления не встала, полагая и что такой вид наказания не будет исполнен и не обеспечит исправление нарушителя, предупреждение совершения ею новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание только в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Балабанову Н. С., .............. года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания (доставления), а именно: с 11 часов 50 минут 04 апреля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                               О.С.Драчева