Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2022 ~ М-473/2022 от 20.04.2022

Гр. дело №

УИД: 05RS0№-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

30 мая 2022 года          <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой З.Н.,

при секретаре Магомедовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к Бамматалиеву Салиму Мавлетовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратился в суд с иском к Бамматалиеву С.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) на основании кредитного договора № выдало Бамматалиеву С.М. (далее – ответчик, заемщик) кредит в сумме 774 337 рублей на срок 32 месяца под 16,9 % годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет ненадлежащим образом, за ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 622 157,37 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 543 549,11 рублей; просроченные проценты – 59 313,13 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 15 758,34 рублей; неустойка за просроченные проценты – 3 536,79 рублей.

Ответчику направлялись требования о досрочном возврате всей суммы кредита и расторжении кредитного договора, которое до сих пор не выполнено.

Просит взыскать с ответчика указанную денежную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 421,57 руб. и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отстутствие представителя.

Ответчик Бамматалиев С.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд приходит к мнению о возможности рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бамматалиевым С.М. был заключен потребительский кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил последнему кредит в сумме 774 337 руб. на срок 32 месяца, под 16,9% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита 32 ежемесячными аннуитентными платежами в размере 30 226 руб. Платежная дата: 16 число месяца.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями договораС общими условиями договора заемщик ознакомлен и согласен, что следует из п. 14 кредитного договора.

Указанный договор подписан Банком и заемщиком. Банк свои обязательства исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о погашении просроченной задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени ответчиком в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами в полном размере не произведен.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности Бамматалиева С.М., подлежащая взысканию по вышеуказанному кредитному договору, составляет 622 157,37руб., из которых: просроченный основной долг – 543 549,11 руб., просроченные проценты – 59 313,13 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 15 758,34 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3 536,79 руб.

Доказательств неправильности предоставленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

В части требований о расторжении кредитного договора суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку неисполнение ответчиком ежемесячных выплат Банку по взятому кредиту является существенным нарушением договора, направленное Банком в адрес ответчика требование о досрочном исполнении и расторжении договора им не выполнено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора № от 29.06.2020

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 421,57 рублей, уплаченные истцом согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Бамматалиеву Салиму Мавлетовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Бамматалиева Салима Мавлетовича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 157 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 543 549,11 рублей; просроченные проценты – 59 313,13 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 15 758,34 рублей; неустойка за просроченные проценты – 3 536,79 рублей.

Взыскать с Бамматалиева Салима Мавлетовича в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 421, 57 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Бамматалиевым Салимом Мавлетовичем.

Ответчик вправе подать в Кизилюртовский районный суд РД заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      З.Н. Магомедова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.