Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2020 ~ М-140/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-264/2020      04 марта 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А.,

при секретаре при секретаре Аксеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Никитина А. П. к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», администрации муниципального образования «Островное» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, обязании осуществить государственный кадастровый учёт,

установил:

Никитин А.П. обратился с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», администрации муниципального образования «Островное» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, обязании осуществить государственный кадастровый учёт. В обоснование иска указано, истец является наследником <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. В состав наследуемого имущества входит <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. Данное имущество не состоит на кадастровом учете, в связи с чем, зарегистрировать право собственности не представляется возможным. Просит суд включить в состав наследства <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли земельного участка площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 1/3 доли жилого дома общей площадью 54,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> признать за истцом в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 54,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, обязать осуществить государственный кадастровый учёт данного имущества.

Истец Никитин А.П. в судебном заседании поддержал исковые требования о включении в состав наследства <данные изъяты> 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признании за истцом в порядке наследования права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, обязании осуществить государственный кадастровый учёт данного имущества. Требования о включении в состав наследства <данные изъяты>., 1/3 доли земельного участка площадью, расположенного по адресу: <адрес>; признать за истцом в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок не поддержал, поскольку в завещании данное имущество не указано.

Ответчики администрация МО "Приморский муниципальный район", администрация МО "Островное" извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений на исковое заявление не представил.

Третье лицо Управление Росреестра по Архангельской области и НАО, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представил отзыв на исковое заявление, в котором указало, что не возражает против удовлетворения требований о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Требование о возложении на Управление обязанности осуществить государственный кадастровый учёт спорных объектов является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-1156/2019, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно дубликату завещания от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> всё своё имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и домовладение, находящееся в <адрес>, завещала своим сыновьям – <данные изъяты> и внуку – Никитину А. П..

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании завещания, после смерти <данные изъяты> нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследниками являются в равных долях Никитин А. П., <данные изъяты>. Наследственное имущество состоит из жилого дома в <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании справки, выданной Ластольским сельсоветом Приморского района Архангельской области от 05 мая 1975 года за №12. Свидетельство зарегистрировано в Ластольском сельсовете.

Согласно справке исполнительного комитета Ластольского сельского совета депутатов трудящихся Приморского района Архангельской области №12 от 04.12.1974, жилой дом, находящийся в <адрес> числится по похозяйственным книгам сельсовета за <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве личной собственности.

По сообщению Архангельского межрайонного филиала ГБУ АО «АрхОблКадастр» от 11.02.2020 в материалах архива учтен объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (инвентарный ), право собственности не зарегистрировано.

Таким образом, из материалов дела следует, что <данные изъяты> при жизни являлась собственником жилого дома в <адрес>. Сведений о предоставлении земельного участка в <адрес> в собственность либо пользование, <данные изъяты> не имеется, истцом каких-либо доказательств принадлежности земельного участка <данные изъяты> в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что Никитин А.П. в установленном порядке принял наследство, что подтверждается выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию, требование о включении в состав наследства <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли жилого дома общей площадью 54,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст. 69 1 Федерального закона № 218-ФЗ от 03.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно уведомлениям, представленным филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объектах недвижимости: земельном участке и жилом доме, расположенных по адресу: <адрес> отсутствуют.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для признания истца собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истец не поддерживает требования о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, суд считает необходимым в удовлетворении иска в данной части отказать.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Никитина А. П. к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», администрации муниципального образования «Островное» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, обязании осуществить государственный кадастровый учёт, – удовлетворить в части.

Признать за Никитиным А. П. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав недвижимости записи о регистрации права собственности Никитина А. П. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

    В удовлетворении исковых требований в остальной части Никитину А.П. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Е.А.Лощевская

2-264/2020 ~ М-140/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Никитин Анатолий Петрович
Ответчики
Администрация МО "Приморский муниципальный район"
Администрация МО "Островное"
Другие
Управление Росреестра по Архангельской области и НАО
Суд
Приморский районный суд Архангельской области
Судья
Лощевская Елена Анатольевна
Дело на странице суда
primsud--arh.sudrf.ru
04.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2020Передача материалов судье
06.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2020Подготовка дела (собеседование)
20.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2020Судебное заседание
12.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее