Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-68/2020 от 06.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 08 мая 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе судьи Федотовой Н.С.,

при секретаре Кесарецких К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Уржумцева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>

об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Красноуфимского городского суда Свердловской области от 19 декабря 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 19 декабря 2011 года Уржумцев А.В. осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 19 декабря 2011 года (зачет с 16 июня 2011 года по 19 декабря 2011 года).

Конец срока – 15 июня 2023 года.

На момент рассмотрения ходатайства 08 мая 2020 года осужденным отбыто более 2/3 срока назначенного наказания.

Не отбытый срок наказания на момент рассмотрения ходатайства составляет 3 года 1 месяц 7 дней.

Осужденный Уржумцев А.В. обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Красноуфимского городского суда Свердловской области от 19 декабря 2011 года, поскольку отбыл предусмотренную законом часть наказания для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В период отбывания наказания прошел обучение и получил образование по рабочей специальности. Имеет 12 поощрений, отбывает наказание на облегченных условиях содержания. Трудоустроен, замечаний по работе нет. Связь с родственниками поддерживает. Исковые обязательства погашены в полном объеме. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается. В случае условно-досрочного освобождения вопросы бытового и трудового устройства решены.

Осужденный Уржумцев А.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела от него имеется расписка, в которой он указал на нежелание участвовать в судебном заседании при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Представитель исправительной колонии в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении ходатайства без его участия. Из представленной суду характеристики следует, что осужденный Уржумцев А.В. за весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 2 раза, взыскания погашены в установленном законом порядке, имеет 12 поощрений, трудоустроен, участвует в работах по благоустройству, к труду имеет положительное отношение, проявляет полезную инициативу. С 07 ноября 2019 года отбывает наказание в облегченных условиях. В период отбывания наказания прошел обучение по специальности «машинист (кочегар котельной)», отношение к обучению было удовлетворительным. Воспитательные и культурно-массовые мероприятии посещает, для себя делает должные выводы. Вину по приговору суда не признал, с заявлением о полном признании вины обратился 03 декабря 2018 года, писал извинительные письма. Исковые обязательства погашены. Социально-полезные связи сохранены. В случае условно-досрочного освобождения вопросы трудового и бытового устройства решены. Согласно выводам администрации исправительного учреждения, осужденный Уржумцев А.В. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, условно-досрочное освобождение целесообразно.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, учесть письменное заключение прокурора, в котором указал, что ходатайство осужденного Уржумцева А.В. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению, так как оснований для отказа не имеется.

Исследовав представленные документы и материалы личного дела осужденного, учитывая письменное заключение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного Уржумцева А.В. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Критериями применения условно-досрочного освобождения осужденного могут являться его отношение к содеянному, правомерное поведение осужденного, наличие поощрений, отсутствие злостных нарушений и дисциплинарных взысканий, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.

При рассмотрении данного ходатайства, суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, оценивает тяжесть совершенного преступления, оставшийся не отбытый срок наказания.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации к осужденному Уржумцеву А.В. может быть применено условно-досрочное освобождение, поскольку осужденный отбыл предусмотренную законом часть наказания для условно-досрочного освобождения. С 03 августа 2012 года и по настоящее время осужденный Уржумцев А.В. трудоустроен в исправительном учреждении, к труду и работам по благоустройству территории ИУ имеет положительное отношение, отказов не допускает. За добросовестное отношение к труду, активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, хорошее поведение администрацией исправительного учреждения поощрен 12 раз.

За весь период отбывания наказания допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскания погашены в установленном законом порядке и с ноября 2015 года поведение Уржумцева А.В. является стабильно положительным. С 07 ноября 2019 года отбывает наказание на облегченных условиях. В беседах с представителями администрации вежлив и тактичен.

В период отбывания наказания проявил стремление повысить уровень своего образования и прошел обучение в профессиональном училище по профессии «машинист (кочегар котельной)», к обучение имел удовлетворительное отношение.

Социально-полезные связи у осужденного сохранены, вопрос трудового и бытового устройства решен положительно, представлены соответствующие документы.

Вину в совершенном преступлении признал полностью в процессе отбывания наказания, в содеянном раскаялся, обращался к потерпевшей стороне с извинительными письмами.

Согласно справке бухгалтерии ИК-19 на исполнении в отношении осужденного Уржумцева А.В. имелось 7 исполнительных листов, задолженность погашена в полном объеме.

Представителем администрации исправительного учреждения, непосредственно осуществляющей контроль за исправлением осужденного, Уржумцев А.В. характеризуется положительно, как заслуживающий условно-досрочного освобождения.

Психолог в своей характеристике рекомендовал рассмотрение ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.

Установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о стремлении осужденного своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду заслужить условно-досрочное освобождение, вести законопослушный образ жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд приходит к выводу, что указанные цели достигнуты, и считает, что осужденный Уржумцев А.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и заслуживает условно-досрочное освобождение.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

С учетом предыдущего поведения осужденного, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности на период условно – досрочного освобождения в виде обязанности являться по месту жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные этим органом; трудоустроиться в течение месяца после освобождения; не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел.

Суд считает, что возложенные обязанности будут способствовать дальнейшему исправлению осужденного и целесообразному завершению уголовно–воспитательного процесса.

На основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 397 -399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░ 01 (░░░░) ░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.