К делу №
УИД 01RS0№-20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2022 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе
Председательствующего судьи Лебедевой И.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. Направил в суд заявление, в котором просит оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с признанием ответчика ФИО1 несостоятельным (банкротом), на основании решения Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу: А01-3671/2021.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, суд о причинах неявки не извещен.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу пункта 27 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника - гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Вместе с тем, истец просит вернуть уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 8 261 рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 3 части 1 статьи 333 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 261 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истцу необходимо вернуть расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 261 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения, разъяснив истцу порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225, ГПК РФ суд.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов- оставить без рассмотрения.
Возвратить Банку ВТБ (ПАО) уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от 02.12.2021г в размере 8 261 рублей 00 копеек.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья: И.А. Лебедева