Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2023 ~ М-119/2023 от 06.02.2023

Копия

                                                                                               Дело №2–290/2023

УИД 16RS0035-01-2023-000151-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2023 года                                                           г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                     Ткачева Д.Г.,

при секретаре                                                Валеевой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Ак Барс» Банка к Закиров И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        ПАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к Закирову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ак Барс» Банк и должник – Закиров И.Н. заключили между собой Договор комплексного банковского обслуживания. Условия договора размещены на официальном сайте ПАО «Ак Барс» Банк в публичном доступе, а также переданы для ознакомления Заемщику. Согласно п.6 договора в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды. Общие условия являются приложением к договору и размещены вместе с последним для публичного доступа. В соответствии с п. 2.1. Общих условий, Общие условия и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ПАО «Ак Барс» Банк предоставил ответчику кредит в размере 236 250 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % процентов годовых. Погашение кредита и уплат процентов осуществляется, аннуитетными (равными) платежами. Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. На момент подачи заявления, Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было. На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 146 176,56 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 022,82 рублей. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 114 096,26 рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 096,26 рублей, включающую в себя: 90 073,44 рублей - сумму остатка основного долга, 24 022,82 рублей - сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); уплаченную Банком государственную пошлину в размере 3 481,92 рублей.

          Представитель истца ПАО «Ак Барс» Банк на судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Закиров И.Н. в суд не явился, надлежаще извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что дело по иску ПАО «Ак Барс» Банка к Закиров И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче в Бугульминский городской суд РТ по месту жительства ответчика Закирова И.Н., как принятое с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Из сообщения отделения по вопросам миграции ОМВД России по Азнакаевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Закиров И.Н. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Данное исковое заявление подсудно суду по месту жительства ответчика, который на территории юрисдикции Азнакаевского городского суда РТ не проживает, в связи с чем, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Бугульминский городской суд РТ по месту жительства ответчика.

         Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело по исковому заявлению ПАО «Ак Барс» Банка к Закиров И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Бугульминский городской суд РТ, для рассмотрения по существу.

         На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья                                             Д.Г.Ткачев