Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1034/2023 (2-5214/2022;) от 15.12.2022

дело №2-1034/2023

УИД:91RS0003-01-2022-002369-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2023 года                            город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Павленко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Центральному району ГУ УФССП по Республике Крым и городу Севастополю, ГУ УФССП по Республике Крым и городу Севастополю, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда,-

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению судебных приставов по Центральному району города Симферополя, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства судом произведена замена ненадлежащего ответчика ОСП по Центральному району города Симферополя на ОСП по Центральному району ГУ УФССП по Республике Крым и городу Севастополю, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым на ГУ УФССП по Республике Крым и городу Севастополю.

Судебные заседания по рассмотрению данного гражданского дела были назначены на 09.02.2023 года и на 28.02.2023 года.

В судебное заседание участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В судебное заседание участники процесса в не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, надлежащим образом извещённые о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии не поступало, в связи с чем суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения

Руководствуясь аб.1 ст.222 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40. Налогового кодекса РФ суд,

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО1 к ОСП по Центральному району ГУ УФССП по Республике Крым и городу Севастополю, ГУ УФССП по Республике Крым и городу Севастополю, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                        А.С. Цыкуренко