25RS0004-01-2020-005170-15
Дело № 2-3025/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2020 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Фальштинской О. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Фальштинской О.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.07.2016 № 16/3201/D0058/410254 в сумме 38 548,99 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 356,47 рублей.
Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в суд не явилась.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По сведениям справки УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 13.11.2020 с 25.04.2005 ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, иск был принят к производству Советским районным судом г. Владивостока (21.09.2020) с нарушением правил подсудности. На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Фальштинской О. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Владивостока.
Судья: