Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2021 ~ М-457/2021 от 04.10.2021

дело: № 2-482/2021

УИД: 68RS0007-01-2021-000857-96

Решение

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 г.     г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Платициной Е.Г.,

с участием ответчика Магомедова А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-482/2021

по иску акционерного общества "Тинькофф – Страхование" к Магомедову Абдулмуслиму Залумхановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

АО "Тинькофф Страхование" обратилось в суд с иском к Магомедову М.З. о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что 25.07.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota PRADO, государственный регистрационный знак № и Hyundai, государственный регистрационный знак №

Автомобилю Toyota, гос. номер №, который застрахован в АО "Тинькофф Страхование" по договору Каско причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине Магомедова М.З., управляющим автомобилем Hyundai, государственный регистрационный знак №.

На момент совершения ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО "НСГ – "РОСЭНЕРГО".

На момент совершения ДТП транспортное средство Toyota, государственный регистрационный знак № было застраховано в АО "Тинькофф Страхование" по договору комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков (КАСКО, Полис № 0795015462).

В результате рассматриваемого события ДТП от 25.07.2020 транспортному средству Toyota, государственный регистрационный знак № были причинены значительные механические повреждения, ремонт которых экономически нецелесообразен.

Стоимость восстановительно ремонта повреждений, полученных транспортным средством Toyota, государственный регистрационный знак № – 2 067 273,80 руб.

Страховая сумма на дату наступления страхового случая определена в соответствии с п.6.3.1 и п. 6.3.3 Правил страхования как разница между страховой суммой на дату заключения договора и понижающим коэффициентом и составляет 1 958 844 руб., поскольку количество дней действия полиса 176 (дата начала действия полиса 01.02.2020, дата страхового события 25.07.2020), а процент уменьшения за 1 день составляет 0,025% от страховой суммы на момент заключения договора КАСКО, т.е. за весь период в денежном эквиваленте – 90 156 руб.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota, государственный регистрационный знак № составляет 105,54 % от страховой суммы на дату ДТП.

Рассматриваемый страховой случай был урегулирован на условиях полной конструктивной гибели транспортного средства.

Стоимость годных остатков транспортного средства Toyota, государственный регистрационный знак № составила 1 425 990 руб.

Сумма произведенного страхового возмещения составила 2 049 000 (страховая сумма) – 90 156 (понижающий коэффициент) – 10 000 (франшиза) – 1 425 990 (стоимость годных остатков) = 522 854 руб.

АО "Тинькофф Страхование" было перечислено страховое возмещение в размере 522 854 руб. в пользу выгодоприобретателя, что подтверждается платежным поручением № 733143 от 23.10.2020.

АО "Тинькофф Страхование" в части компенсации эвакуационных расходов было выплачено страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением № 735125 от 12.11.2020.

Общая сумма произведенного возмещения составила 532 854 руб.

АО "Тинькофф Страхование" надлежащим образом и в полном объеме исполнило обязательства по выплате страхового возвещения.

На основании изложенного, общество просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации денежную сумму в размере 132 854 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 857 руб.

Кроме того, просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения решения суда.

Представитель истца АО "Тинькофф Страхование" Солонцева Т.С. в суд не явилась, извещена о месте и времени надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Магомедов А.З. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета Магомедов М.З. в суд не явился, извещен о месте и времени надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета страховая компания ООО "НСГ – РосЭнерго" - ликвидировано.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со статьей 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику на основании закона переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии с п. 2 данной статьи, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что 25.07.2020 в 10-30 час. на автодороге Р-22 Жердевка – Токаревка – Мордово – Мельгуны произошло ДТП с участием автомобиля Toyota, государственный регистрационный знак Н 888 ХМ 68 и Hyundai, государственный регистрационный знак Н 457 КН 68.

ДТП произошло по вину водителя Магомедова А.З., который нарушил п. 1.3 ПДД.

По справке о дорожно-транспортном происшествии автомобилю Toyota, государственный регистрационный знак Н 888 ХМ 68 причинены механические повреждения (л.д. 12).

Вред здоровью отсутствовал.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.07.2020 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Магомедова М.З., в связи с отсутствием административного правонарушения (л.д. 13).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.08.2020 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Магомедова А.З., в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д 14).

На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля Toyota Land Cruiser Prado, гос. номер №, застрахована по договору КАСКО серии №0795015462 (л.д 29-32).

Магомедову М.З. выплачена в счет возмещения вреда страховая сумма в размере 522 854 руб. при полной гибели автомобиля в результате ДТП (л.д. 27).

На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля Hyundai, государственный регистрационный знак №, застрахована по договору ОСАГО в ООО НСГ – "РОСЭНЕРГО", которое ликвидировано на момент рассмотрения дела по существу.

20.08.2020 Магомедов М.З. обратился в АО "Тинькофф Страхование" с заявлением о наступлении страхового случая по договору КАСКО от 01.02.2020 (л.д 15).

Согласно заказу-наряду и акту выполненных работ №00000124 от 08.10.2020 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Land Cruiser составляет 2 067 273,80 руб., что превысило стоимость автомобиля (л.д. 18-20).

Автомобиль Тойота уничтожен в ДТП.

Согласно протоколу результата торгов по лоту стоимость годных остатков транспортного средства Toyota Land Cruiser составила 1 425 990 руб. (л.д. 17).

АО "Тинькофф Страхование" Магомедову М.З. выплатило страховое возмещение в размере 522 854 руб., а с учетом расходов на эвакуацию 10 000 р. (л.д. 23-24, 25), всего 532 854 р. (л.д. 27).

Порядок определения размера ущерба и страховой выплаты определен сторонами в договоре КАСКО.

По договору ОСАГО страховщик ООО "НСГ РОСЭНЕРГО" перечислено АО "Тинькофф страхование" по договору КАСКО денежная сумму в счет возмещения ущерба в размере 400 000 р.

Разница составляет цену иска 132 854 р. (532 854 р. - 400 000 р.)

В силу п. 2 ст. 15, п. 1, 2 ст. 965, ст. 1072 ГК РФ ответчик обязан возместить АО "Тинькофф Страхование" реальный ущерб в порядке суброгации, который наступил по его вине 25.0.7.2020.

Ответчик Магомедов А.З. исковые требования признает в полном объеме, что соответствует закону и не нарушает прав третьих лиц и сторон спорных правоотношений.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации по договору страхования КАСКО от 01.02.2020 №0795015462 денежную сумму в размере 132 854 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день уплаты убытков, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную госпошлину.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3 857 р., что подтверждается платежным поручением от 22.09.2021 № 730476 (л.д. 9).

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку иск удовлетворен.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 01.02.2020 № 0795015462 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 132 854 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 857 ░., ░ ░░░░░ 139 711 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 24.12.2021.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░