Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-110/2024 от 15.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                             <дата>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Прошина Н.М., изучив в ходе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1234 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора МБУ «Сельское поселение Курумоч» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд г. Самары поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1234 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ФИО7

Указанный протокол и приложенные к нему материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.291 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе, вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч.1 ст.231 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.1234 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются судьями.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 1234 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективная сторона административного правонарушения выражается в форме бездействия.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1234 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в бездействии в виде неисполнения требований законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании означенного участка автомобильной дороги.

Территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется местом нахождения данного юридического лица, то есть местом его государственной регистрации (либо его филиалов в случае выявления нарушений при проверке деятельности этих филиалов).

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата>, <дата> в <...> мин., должностное лицо ФИО1, трудоустроенный в должности директора ФИО8», являющийся ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения, нарушил правило п.13 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, не обеспечил безопасность дорожного движения на проезжей части в районе автомобильной дороги общего пользования <адрес> допустив множественные дефекты дорожного покрытия в виде выбоин длиной более <...> см, глубиной более <...> см, и площадью более <...> м2, дефекты обочины (разрушение, занижение), чем создана угроза безопасности дорожного движения.

Из представленных материалов дела следует, что местом нахождения юридического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – МБУ «Сельское поселение Курумоч» является: <адрес>.

Местонахождение юридического лица находится в границах судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ФИО9 подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.294 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1234 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ФИО10, направить по подведомственности мировому судье № 132 Волжского судебного района Самарской области.

Судья                                                                                                            Н.М. Прошина

    <...>

5-110/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Козлов Сергей Анатольевич
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Прошина Наталья Михайловна
Статьи

ст.12.34 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
15.04.2024Передача дела судье
16.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
17.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее