Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-224/2021 от 24.02.2021

Дело №5-224/2021

протокол №

Постановление

г. Волгореченск Костромской области                                           26 февраля 2021 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Синицына О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Сальникова Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.(данные изъяты) (данные изъяты) области, зарегистрированного по адресу: (,,,), проживающего по адресу: (,,,), женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ОАО «(данные изъяты)» (данные изъяты), ранее не привлекавшегося к совершению однородных правонарушений,

установил:

Сальников Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21.10 час. находился в магазине «(данные изъяты)» АО «(данные изъяты)» по адресу: (,,,) без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым не выполнил требование п.4.1 Постановления губернатора Костромской области от 04 апреля 2020 года №43 (в ред. от 01.12.2020) по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при посещении мест с пребыванием людей. Таким образом, Сальников Е.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сальников Е.А. факт нахождения в магазине «(данные изъяты)» без маски не оспаривал, указывал, что маска у него упала при входе.

Согласно п.4.1 Постановления губернатора Костромской области N 43 от 04.04.2020г (ред. от 01.12.2020, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области» с 20 апреля 2020 года обязать граждан использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), такси, в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенические, в том числе медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Граждане, не исполняющие обязанности, установленные настоящим пунктом, не допускаются в объекты торговли, бытового обслуживания населения, транспортные средства, в здания вокзалов и аэропортов, в другие объекты с массовым пребыванием людей.

Выслушав Сальникова Е.А., оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Сальникова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Кроме признания вины, факт совершения правонарушения Сальниковым Е.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; сообщением директора магазина «(данные изъяты)» С., рапортом ст.УУП ОМВД России по г.Волгореченск К., фотоматериалом, на котором зафиксирован Сальников Е.А. без маски, что им не оспаривалось.

Протокол в отношении Сальникова Е.А. составлен уполномоченным лицом, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены, копия протокола вручена.

Указанное обстоятельство, несмотря на отсутствие в протоколе подписи Сальникова Е.А., подтверждается подписью должностного лица, выполненной в присутствии свидетеля.

Решая вопрос о назначении наказания за допущенное административное правонарушение физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является фактическое признание вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом того, что санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает возможность применения предупреждения в отношении граждан, а также конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие данных о совершении ранее однородных правонарушений, полагаю возможным применить в отношении Сальникова Е.А. наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

                                                                    постановил:

Сальникова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области.

Судья                                                                                       О.Р.Синицына